| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:21
“
Si Perbo ma se devo scaricare 20 foto come fai te con la tua canon ci credo che non impiega il tempo che impiega la sony a scaricarne 200 e ci mancherebbe altro. Quindi la tua "le sony hanno problemi" mi piacerebbe vedere una canon con sd quanto impiega a svuotare un buffer di 200 foto. Ma non possiamo saperlo perchè non esiste una canon che fa 200 foto in buffer ed usa una SD. „
non hai risposto: quando riempie il buffer poi la macchina si inchioda per 20 secondi, o puoi andare avanti a scattare?
Inoltre, quali Sony hanno un buffer da 200 foto?
edit: ah, vedo che ha risposto FicoFico. E continui a non capire tu che io ho capito benissimo, ma ti stavo chiedendo una cosa diversa.
edit2: ho anche Sony, una A7s che uso con molto piacere. Per cui non ti prendere male se faccio domande che possono apparire pungenti, e non fare il fanboy ;) |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:49
La a9 ha un buffer di 200 raw ed usa delle sd.
Si certo che mentre scarica scatti. Ma non era quello che intendevo. Se non vuoi scattare o vuoi tornare a fare 200 raw di fila per scaricare i primi 200 aspetti 20 sec. Con un'altra macchina con xqd aspetti molto molto meno.
Quindi non è vero che fino ad ora le xqd non venivano sfruttate come asserivi. Anzi. Servirebbero anche su a9 eccome. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:56
Non solo, grazie alle XDQ su D5 ad esempio gli scatti sono infiniti ... anche se si usa la macchina in modalità backup... modalità che prima tutti reclamano e accusano che manca su Z, e poi quando si fanno esempi ci si scorda che in quella modalità le sony arrancherebbero e non di poco .... ma cmq dire che le xqd non offrono vantaggi boh!!! bisogna essere proprio duri .... |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 18:02
@Korra88 ti vorrei ricordare che c'è la retrocompatibilità quindi funzionerebbero perfettamente le XQD |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:34
Solo 500 dollari dai. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:39
Ma esiste la possibilita' che rivedano il firmware anche per reflex che usano XQD? Cioe', per poterci poi usare le CFexpress. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:40
chiedi a otto quanto pagò la memoria da 512 x la sua 1DX II... senza contare che mo voglio vedere la III che monterà... lo chiederanno a Perbo ahahshah |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 23:41
X D5 sembra previsto e x me anche x le altre.. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 0:37
“ La a9 ha un buffer di 200 raw ed usa delle sd.
Si certo che mentre scarica scatti. Ma non era quello che intendevo. Se non vuoi scattare o vuoi tornare a fare 200 raw di fila per scaricare i primi 200 aspetti 20 sec. Con un'altra macchina con xqd aspetti molto molto meno.
Quindi non è vero che fino ad ora le xqd non venivano sfruttate come asserivi. Anzi. Servirebbero anche su a9 eccome. „
ma io non ho mai scritto che le XQD non vengono sfruttate mai. Rileggete bene, tu e l'altro che si slogga per controllare, è chiarissimo.
Come è chiaro che con le XQD ci voglia meno tempo per svuotare il buffer. Sono più veloci, vorrei ben vedere  |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 0:40
“ senza contare che mo voglio vedere la III che monterà... lo chiederanno a Perbo ahahshah „
Vedremo cosa monteranno. Se anche dovesse montare le XQD, non è un problema mio, dato che non la comprerò 
Il problema che ho evidenziato io, nel 2012, è che erano delle schede praticamente inutili. Praticamente inutili, non totalmente inutili.
Poi se c'è gente che ha speso di buon cuore le cifre folli richieste per avere un briciolo di prestazioni in più senza magari doverle usare, non so che farci |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 5:38
“ un briciolo di prestazioni in più senza magari doverle usare, non so che farci”
Se a te una cosa non serve/interessa (200 scatti di fila, ma anche meno, ne sono necessari, a volte, probabilmente non ne comprendi nemmeno il quid, che possono dare, queste schede nella lorofunzione), non e' detto che anche per altri siano una feature poco utile. Altrimenti tutti quelli che acquistano un'ammiraglia, e ancora di piu' un'A9 Sony, e che vogliono un sistema fluido per farci raffiche, cosa farebbero? Se non fosse possibile. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 8:28
Oh Perbo non se ne esce mai con te. Scrivi una cosa ed uno capisce altro o tu scrivi giusto e gli altri capiscono tutti male.
Scrivi:
"Le XQD sono così formidabili che le ha adottate solo Nikon... e finora non hanno ancora dimostrato una loro utilità rispetto alle altre."
"In futuro, con l'aumentare delle dimensioni dei file e dei filmati, *forse* si diffonderanno di più. Ma in tutto questo tempo, chi è stato costretto a spendere un cifro di soldi per comprarle senza sfruttarle è stato gabbato, altroché."
Uno sinceramente cosa deve capire? Che hai detto il contrario? Io dico che anche ad oggi le xqd sono state sfruttate, altrochè no come dici tu qui sopra.
|
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 8:30
“ Il problema che ho evidenziato io, nel 2012, „
e dove l'avresti scritto qualche pagina fa "nel 2012"? 
Posto che anche nel 2012 con la D4 secondo me beneficiava alla grande delle XQD, basti vedere i tempi di scaricamento tra lo slot xqd e quello CF.
Quindi per me da quando sono state introdotte sono sempre state sfruttate altrochè. |
| inviato il 11 Gennaio 2019 ore 8:36
Pagai la Cfast da 256GB e 3700x 299 euro oramai quasi tre anni fa.
Una scheda pazzesca, sulla 1DX2 svuotava il buffer praticamente in tempo reale. E naturalmente la visualizzazione anche zoommata era immediata, potevi scorrere le foto come fossero un video.
Ah, con quella scheda la fotocamera in raffica a 14fps non si fermava mai, nemmeno dopo un migliaio di foto. Semplicemente svuotava il buffer quasi alla stessa velocità con cui si riempiva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
