JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque non mi sono ancora chiare le cose. Farò qualche prova da bravo pignolo... Non vorrei che nonostante le impostazioni analoghe, ACR e LR si comportassero in due modi diversi... "Storicamente" io ho SEMPRE cancellato gli .xmp per riportare "a zero" i RAW... (e funzionava...)
user59947
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 19:37
“ Insomma Ale, mi sembra di capire che quella che aprivamo era la tua versione... Buono a sapersi „
Ah certo per i Tif, Jpeg, DNG, ecc...insomma tutto tranne i raw, le modificazioni si registrano direttamente sul file...ma non si vedono se non li apri con CR/LR...tranne il ritaglio, giustamente credevo che con Windows(e l'apposito codec dng) i ritocchi fossero tutti invisibili, e invece si vede ritagliata penso sia la sola modifica visibile con Windows....io l'ho sviluppato con dxo e non mi ero accorto di niente
“ ACR e LR si comportassero in due modi diversi... "Storicamente" io ho SEMPRE cancellato gli .xmp per riportare "a zero" i RAW... (e funzionava...) „
LR/CR sono assonutamente identici...adesso che ho aperto il raw con LR devo dire che l'hai sviluppato bene, ma mi piace di più senza ritalio
Ho preso i due raw e li ho copiati in una cartella nuova. Senza i loro .xmp. Poi li ho passati al DNG converter ed ho fatto i dng.
Oggi mi sono accorto che i due raw (sempre senza .xmp) aperti da soli in ACR, hanno delle imostazioni mie... Chi le ha scritte? Io ero certo che ACR non lo facesse... E' stato Lightroom? Eppure in entrambi mi sembra di aver messo nelle impostazioni l'uso degli .xmp.
“ Ho preso i due raw e li ho copiati in una cartella nuova. Senza i loro .xmp. Poi li ho passati al DNG converter ed ho fatto i dng.
Oggi mi sono accorto che i due raw (sempre senza .xmp) aperti da soli in ACR, hanno delle imostazioni mie... Chi le ha scritte? Io ero certo che ACR non lo facesse... E' stato Lightroom? Eppure in entrambi mi sembra di aver messo nelle impostazioni l'uso degli .xmp. „
No é impossibile li avrai convertiti prima di eliminare gli Xmp, LR non puo scrivere nei raw proprio per questo crea gli xmp .
Ma no anche con l'impostazione "scrivi automaticamente le modifiche in .xmp" crea solo degli xmp giustamente ...in un modo o nell'altro dev'essere successo per forza in DNG non ci possono essere altre spiegazioni...LR non è capace di scrivere proprio niente sui raw.
Guarda ho aperto ora il .cr2 delle ragazze, ancora orfano del suo .xmp e... ha dentro le mie impostazioni... Non so che dire... All'epoca usavo ACR non LR. Io credo che Camera RAW abbia un suo "catalogo", ma qui parliamo di una copia del raw fatta via file system di windows, fuori da qualsiasi programma Adobe.
E' chiaro che ho combinato qualcosa io... ma non so cosa...
Sara il fantasma che ha già "visitato" Salvo LG che ha colpito ancora Quello che è incredibile è che kav e ardian l'hanno sviluppato senza rendersi conto che era già "sviluppato" Ardian almeno ha visto che i cursori erano spostati ma Kav come ha fatto a non accorgersi di niente?
user59947
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:23
ahahahaha, Leo io gli ho azzerrati tutti e poi ho fato a modo mio
Quindi l'avevi capito che era già sviluppato allora
Sicuramente Kav l'ha aperto con ACR a visto che era già buono e non l'ha modificato...se no avrebbe visto i cursori spostati...e perchè no se è gia buono perchè aggiungere
user59947
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:30
a dire la verità ho pensato che ale aveva mosso i cursori per fare si che qualcuno cascasse dentro, perche si che era meglio di quando ho azzerato ma allo stesso tempo non era convincente, la nitidezza era a 100 per esempio e io lo azzeratta su tutto
Comunque Alex quando (nota bene non ho detto Se...) trovi la spiegazione facci sapere ormai mi ha incuriosito
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
