“ """" I flame nascono quando si vuol sostenere che chi utilizza un determinato formato è un ganzo che non si fa fregare dalla pubblicità e ottiene risultati uguali (ma a volte si è anche sostenuto "migliori") di chi usa usa un formato più grande, più pesante più costoso, e che, ovviamente, sottinteso, ma neanche troppo, è un caxxone """"" ---- Questo ve lo dite da soli....MrGreen
"""" La Panda è perfetta. Fa i 130 che è il limite, ha il portellone per il supermercato, si parcheggia facile e consuma poco. Poi se uno vuol sostenere che è meglio del BMW della Ferrari e del Porsche.....camicione bianco con maniche lunghe MrGreen"""
Ma se la Panda è elaborata, nello stretto fa un cuxo così alla Porche....MrGreen „
Sì, e queste sciocchezze te le racconti da solo 
Altra perla "le differenze in stampa non si vedono" , certo, ma solo finchè il processo non le appiattisce, poi vengono fuori eccome, soprattutto in immagini di natura, dove la differenza si nota anche da aps-c. Se uno stampa piccolo a tutto fotogramma, senza ritagli, se magari guarda le immagini col portatile, tablet andante e così via su questa china, cellulare etc. allora sì, non ci sono grosse differenze. In ogni caso, dopo anni e anni di stampe, non me ne può importare di meno. Poichè il bello della fotografia non sta giustamente nelle attrezzature, mi piace guardare le immagini a pieno formato sia in verticale che in orizzontale su due monitor 4k così disposti. Ecco qui le differenze si vedono eccome
Insomma, se uno vuole godersi le immagini al meglio, utilizza attrezzature adeguate, e non formati piccoli.
Il formato più piccolo che uso e che trovo soddisfacente è il foveon. Al di sotto va bene il cellulare
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
