RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Soddisfatto del 4/3 ma avrà vita lunga?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Soddisfatto del 4/3 ma avrà vita lunga?





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:23

Ma no.....basta un bel 45/ 50 ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:34

Cinzia, il 50 macro 4/3 è lento anche se E-M1 mkII?

Te lo chiedo perché era il mio obiettivo preferito ai tempi del 4/3 ed ora che te lo tirano dietro non mi dispiacerebbe tornare al primo amore MrGreen

Basta che vada come andava su E-3 o simili... non che poi fosse mai stato una scheggia...

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 20:39

@lorenzo ,non ne ho la più pallida idea,anche a me ultimamente fa molta gola,per quello che costa...però so che è lento sulle m1 .poi tutto sta a come intendiamo lento. ..secondo tanti era lento anche 11-22 o 12-60 e 8mm su m1...personalmente questa lentezza non l'ho mai vista,non erano schegge ma nemmeno pradipi
.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 21:04

la velocità dell'af di quelle lenti dipende dall'adattatore. che peggiora se non si usano le em1. anche se io non ho notato molta differenza tra la em1 old e la pen-f.

per mia esperienza non sono lentissime, ma nemmeno veloci. con i nativi (tutti) si è più veloci. un confronto si può fare col 20mm 1.7 panasonic su corpi olympus.
va più o meno in quel modo. buona luce ok, non un razzo, ma luce scarsa fa avanti e indietro. afc è da dimenticare.
con adattatore originale.
col viltrox diventa anche impreciso.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 21:25

Io ho l'11-22 (usabile x AF) e ho usato il 50 su em1...la messa a fuoco del 50 é davvero lenta e nn credo che cambi molto sulla MK2..ma tant'è,é un ottica che deve essere usata con calma, più da close up che da macro vera e propria..ma é una lente bellissima,con uno sfocato mod.Leica.
Una delle mie preferite tra i gioielli 4/3, dietro l'inarrivabile 150..

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 21:27

Il 50 f2 è un macro percui ai tempi delle 4/3 veloce non lo è mai stato ma ha uno sfocato da urlo che fa il baffo ad un sacco di molte lenti di oggi. Come consiglio personale usate solo adattatori nativi

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 21:49

Io ho avuto il 60 macro ma non mi é piaciuta la troppa nitidezza che aveva con la om 5d, anche impostata al minimo della nitidezza.
Troppo ruvido.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 22:16

@giuliano55...io adoro il 60 macro. .nitido inciso ..amo farci focus stacking,troppo corto per insetti ma x fiori e foglie divino per me

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2019 ore 23:24

Per me troppo nitido, forse con le nuove macchine va meglio.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 8:27

Intanto è stata vista al CES una fotocamera Sharp 8K M4/3... MrGreen

www.43rumors.com/surprise-sharp-announced-their-first-8k-micro-four-th

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 9:02

Allira si può fare l'8K nel m4/3..... Il futuro è assicurato MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 14:53

E la Sharp non ha mai costruito telecamere e fotocamere, ma soltanto televisori 8k e telefonini!!!MrGreenCoolMrGreen

PS: Ho fatto un giro sui siti della Sharp ed ho scoperto che ancora non esiste il settore fotografia...

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:23

ma allora che va raccontando panasonic??

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 15:27

Be ma non è detto che interessi a tutti l' 8k in fotografia.

Se fai video lo fai in 16 /9 almeno

il che significa che una m43 che registra 8k dovrebbe essere almeno da 40 (approssimativamente) per poi essere irtagliata in 16/9 da 32mega

Per cui un sensore da 40mega non diventerebbe proprio fruibile per tutti

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2019 ore 16:50

Su Gh5 con lente anamorfica registra gia in 6k

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me