| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:30
“ Parliamo della macchina? „
Preben sarebbe ideale...il problema è che bisogna aspettare fine Gennaio e personalmente eviterei di aprire altri topic sull'argomento visto che non si può aggiungere nulla di nuovo. Ne parlerei dopo l'uscita ufficiale o se si hanno in mano delle novità.
Altrimenti finisce sempre con gli stessi argomenti triti e ritriti. Tanto chi non vuol capire non capirà lo stesso. Chi nasce tondo muore tondo . Anche se secondo i calcoli portati avanti da qualche genio incompreso un quadrato è equivalente ad un cerchio . |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:33
Perché quando leggo questi 3D ho sempre l'impressione di essere finito nel Truman Show?
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:34
“ Perché quando leggo questi 3D ho sempre l'impressione di essere finito nel Truman Show? „
perchè l'impressione? Sei nel Truman Show |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:40
Allora devo essere Truman, perché nessuno mi ha mai pagato per farlo  |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 0:42
“ Allora devo essere Truman, perché nessuno mi ha mai pagato per farlo ;-) „
Qui è tutto gratuito.
Notte a tutti. Anche a quelli che pensano che 4x3 fa 324 |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 8:47
Da felice possessore di una EM5, non capisco la mossa...
MFT per me è sinonimo di portabilità
Se devo tornare agli ingombri di una reflex per fare scatti sportivi, allora per un secondo corpo macchina compro Sony |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 9:11
A leggere certi personaggi (ubrigantu per fortuna me lo hanno nascosto) mi fanno venir voglia di vendere tutto il m43... E ho solo quello.
Dal mio punto di vista non vedo per quale motivo un pro debba passare da una top ff che gli garantisce un certo risultato (af, qi) ad una m43... Per gli ingombri? Mi fa un po ridere. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 9:28
è grande quanto la em1 attuale col battery grip “ Dimensioni corpo: 144,37 x 146,765 x 75,345 mm (corpo con impugnatura verticale incorporata) „
non sostituisce le fotocamere attuali.
è stata realizzata solo per i professionisti di sport e natura che la useranno con telezoom importanti
tutti i telezoom olympus e panasonic sono notevolmente più piccoli di quelli della concorrenza apsc e FF.
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 9:54
“ Dal mio punto di vista non vedo per quale motivo un pro debba passare da una top ff che gli garantisce un certo risultato (af, qi) ad una m43... Per gli ingombri? Mi fa un po ridere. „
Beh professionisti non si nasce, magari nel momento in cui compie la (perigliosa ) scelta di campare di fotografia, non si possiede un corredo di livello adeguato e nel panorama delle varie offerte, ora sarà possibile valutare, oltre che le FF e le aps-c (da sempre utilizzate anche dai professionisti, soprattutto in fotonaturalistica e nello sport), pure il sistema m4/3.
Poi non è da escludere che qualcuno, stanco del peso delle varie 1DX2/D5 etc. decida di ridimensionare il corredo...ci sono coloro che lo hanno fatto nel wedding, non vedo perché non potrebbe accadere anche per lo sport o l'avifauna. Chi ci lavora conosce bene cosa perderebbe (sostanzialmente, utilizzabilità nelle situazioni più estreme di illuminazione), e cosa acquisterebbe (peso, prezzo - si spera!).
Tornando alla fotocamera invece, si sa nulla della nuova batteria? sarà semplicemente una con capacità maggiorata, o invece, come accade per le ammiraglie Canikon, potrà contare su una tensione maggiore, portatrice spesso di migliori prestazioni sulle ottiche af più impegnative? |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 9:56
“ @Ubrigantu: è grande quanto la em1 attuale col battery grip " Dimensioni corpo: 144,37 x 146,765 x 75,345 mm (corpo con impugnatura verticale incorporata) "
non sostituisce le fotocamere attuali.
è stata realizzata solo per i professionisti di sport e natura che la useranno con telezoom importanti
tutti i telezoom olympus e panasonic sono notevolmente più piccoli di quelli della concorrenza apsc e FF. „
.....
. non sarà obbligatorio comprarla o parlarne;
. chi non è convinto del m43 resterà col sistema che già possiede o sceglierà altro, nessuno si offenderà;
. professionisti che utilizzano il sistema ce ne sono già, chi di loro riterrà di passare ad altro per l'avifauna lo farà serenamente;
. i formati minori, vuoi o non vuoi, hanno vantaggi e svantaggi e ognuno valuta secondo proprie esigenze;
. i fotoamatori meno evoluti e meno specialistici (come me) probabilmente non compreranno la e-m1x, bensì le altre m/43 che continueranno a prodursi.
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 10:18
“ Dal mio punto di vista non vedo per quale motivo un pro debba passare da una top ff che gli garantisce un certo risultato (af, qi) ad una m43... Per gli ingombri? Mi fa un po ridere. „
Infatti lo faranno in pochi anche perché nelle grosse manifestazioni non decide il fotografo quento le agenzie. Il fotografo sceglierà quello che conosce... di certo non si metterà a studiare il manuale tra una gara e l'altra.
Perchè allora Olympus ha fatto sta "cosa"? Credo che abbiano uno studio di mercato e lo studio di mercato gli avrà detto che questa "cosa" darà profitti. Con i pro? Con gli amatori? Boh? Se non darà i profitti sperati abbasseranno i prezzi di listino o usciranno con le promo nei vari mercati (italia, francia, cina ecc...). Guardate la G9! Adesso a 1100 € è una macchina top ma a 1700 del lancio a quanti faceva gola? Per par condicio pure la A9 uscita a 5300 dopo neanche un anno l'ho presa per 3800!
Questa Oly uscirà a circa 3000 pappine e sarà appetibile quando arriverà sotto alle 2000!
Ultima considerazione: mio personalissimo parere, tra 20 fps e 25 fps cambia un tubo quando a 10 fps hai già quello che basta per tutto. Stessa roba per l'afc... prendere un passero in volo con 30 scatti tutti a fuoco? Si figo... ma al lato pratico artistico vendi le stesse foto che facevi con la em1mkII.
Ottime queste migliorie all'elettronica ma valgono questo Hype? Per me no. Per quanto mi riguarda il problema attuale è andare oltre i limiti praticamente raggiunti dal CMOS. Non inteso come dettaglio e ISO che sono sufficienti ma quanto a gamma dinamica e tenuta delle gradazioni cromatiche e tonali in seguito agli smanettamenti. Si perché se devo fare 5 scatti per fare quello che posso fare con uno o due di un FF allora perdo il vantaggio di spazio nell HD, poenza computer ecc... Senza considerare che non sempre è possibile farlo (vedi il serfista di Gobbo ).
Poi chiaramente è tutto personale.
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 10:25
grizzly, io rispetto le opinioni negative, puntualizzo solo su alcuni punti che sono oggettivi (tranne che per terrapiattisti e troll)
però sarebbe anche il caso che i una discussione ogni tanto si faccia un passo vanti, cioè una cosa è stata detta, ci sono dei numeri che sono incontestabili, perchè ritornare a parlare di m43 che viene snaturato? solo per trollare?
detto questo nemmeno io la comprerò non essendo ne un fotografo professionista sportivo e ne di natura, come il 99% della gente di questo sito, che sono fotoamatori e possono usare anche la pen ep5 per fotografare i loro figli che giocano a calcetto o l'uccellino nel bosco dietro casa.
poi bisogna conoscere anche la storia e la tradizione di questo marchio per capire certe mosse. olympus in questo campo è stato sempre all'avanguardia, il fatto che abbia venduto poco negli ultimi decenni rispetto a canon e nikon non significa che siano dilettanti allo sbaraglio, anzi ad oggi i dilettanti, che non ne azzeccano una da tempo, e che rischiano di andare gambe all'aria sono altri.
e se vendono poco poco importa. perchè CANON INSEGNA, i professionisti fanno pubblicità al marchio, nemmeno loro vendono tante 1dx, ma servono a far vedere di cosa sono capaci di fare, e poi fanno i numeri con le 1000d... tutti quei cannoni bianchi agli stadi e quei professionisti che pubblicizavano negli anni 80-90 sulle riviste l'auutofocus canon hanno creato il marchio attuale, che a quel tempo era dietro ad olympus.
olympus sta cercando di convincere i professionisti, ma chi non è professionista, o lo è in altri campi può usare tranquillamente le fotocamere vecchie.
ovvio anche che chi ha 20mila euro di attrezzatura non vende tutto e compra olympus, ma uno che ad oggi deve comprare e parte da zero, fin ora non aveva scelta, o nikon e canon o niente? vale anche per sony... chila compra? nessuno! perchè la può comprare solo chi parte da zero, e attualmente i pro che partono da zero sono pochissimi. con un grande vantaggio per olympus rispetto a sony, mentre cambiare da canikon a sony cambia poco o nulla... da canikon a olympus cambia tantissimo, per il discorso di portabilità e costi che per alcuni possono valere molto di più della pdc ridotta (sono ironico... non per alcuni... per tutte lepersone sane di mente).
io ad esempio non faccio più il fotografo di cerimonie per avanzata età, uso una vecchia em1, e magari l'avessi avuta ai tempi della 20d, oggi la userei tranquillamente per lavorarci, ho fotografato sempre in manuale figuriamoci se mi pongo il problema che l'afc della sony a9 è meglio... chi l'ha mai usato? chi ne ha davvero bisogno?
ci sono prodotti per tutti, e qualitàper tutti. bisogna solo saper fotografare e sapere cosa si deve andare a fare. |
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 11:45
@Ubrigantu, penso anch'io che non esista il sistema perfetto, i pregi dell'uno diventano i difetti delòl'altro e viceversa, per questo sono tra loro alternativi e le valutazioni su pro e contro si fanno in base alle esigenze/priorità personali.
Non mi aspetterò mai che il formato minore abbia le caratteristiche proprie del formato grande così come non mi aspetterò mai che il forrmato grande possa avere i vantaggi di quello minore. Ma questo non toglie meriti ad alcuno ed ognuno sa cosa gli serve.
Olympus, come hai giustamente ricordato, non è l'ultima arrivata. Anche se non sappiamo ancora molto della sua ultima creazione, ha congegnato questo sistema per dare un'alternativa ai professionisti che operano nel settore specialistico a cui è destinato, infilandoci dentro tutta la tecnologia più evoluta attualmente disponibile e rispettando le caratteristiche del formato m43, che potrebbero dare vantaggi alle focali molto lunghe, non soltanto per gli ingombri, la pdc e i costi ma anche per la velocità e la maggiore stabilizzazione del sensore più piccolo (per motivi già più volte detti). Nulla di più e nulla di meno, salvo sorprese non ancora svelate. Ognuno gioca le sue carte e fa leva sui propri punti di forza.
Non sono rimasto perplesso nel vedere un corpo con bg integrato per favorire l'ergonomia, perchè Oly sa che in questo campo è necessaria, soprattutto per i pro. L'opportunità di un posizionamento ottimizzato di pulsanti e ghiere prevale su quella di mantenere il corpo molto compatto, potendo comunque contare su ottiche che, per caratteristiche del formato, resteranno sempre di peso e dimensioni inferiori rispetto ai formati maggiori. E' anche questo uno dei punti di forza del m43.
Non tanto i pro già in attività che non usano m43, per i quali il cambio di sistema significherebbe perdere tempo per capirlo ed impararlo, quanto quelli che già lo usano o quelli che pro ci diventeranno, avranno un'opportunità di scelta in più.
Il tifo becero, da curva sud, per l'uno o l'altro sistema è roba da dilettanti o da chi non riesce a guardare oltre la punta del proprio naso (e vede tutto "sfocato"....).
Per chi non è pro o non ha esigenze specifiche, restano comunque tutti gli altri corpi m43, che sfrutteranno in futuro le tecnologie riguardanti ora l'em1x. D'altronde c'è già chi dimostra che con una semplice em5 si può degnamente fare avifauna pittosto che macro, sfruttando al massimo il mezzo e l'ingegno, segno che ciò che più conta è ancora la capacità di chi sta dietro la fotocamera, con la sua passione e il suo manico, mezzi che non si possono comprare a peso. Ad averne!
|
| inviato il 05 Gennaio 2019 ore 12:38
Secondo me il 150-400 sarà soltanto il primo... la vera novità di Olympus sarà il lancio di una nuova linea di supertele con Sync IS!
Vedrete che l'anno prossimo di sicuro arriverà almeno un nuovo supertele che sarà offerto in bundle con la EM1x!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
