A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Le prime foto della E-M1x - Parte tre

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonio Guarrera

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:52

Cosa non vuoi dimenticare? Un topic chiuso dal padrone di casa che ti ha fatto fare la figura che meriti?
Prendi una frase, la decontestualizzi e ti metti qui a ripeterla con un ebbete? Senza capirne il significato, senza sapere di cosa parli. Da bravo Ubrigantu insomma. Per me sei molto divertente e anche se sembro incavolato non lo sono. Sto solo cercando di farti capire cosa sei...ma lo sai già.

Izanagi

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:53

“ La luce che colpisce la stessa porzione di sensore è la stessa. F4 resta sempre f4 (e al diavolo la pdc....MrGreen). „

Non hai risposto alla mia domanda.
No, non è la stessa, alla fine.
Ad un ff giunge una quantità di luce 4 volte superiore.

Gobbo

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:54

Siamo tornati alle equivalenze? MrGreen

Antonio Guarrera

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:55

Gobbo non se ne esce Eeeek!!!

Cinzia1262

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:56

Sentite: posso capire i professionisti che devono portare a casa lo scatto,ma insomma guardiamo il risultato. .lo scatto e stato fatto bene?...a fuoco? Dettagli ok? ..stop! di come entra la luce dove come quando a me personalmente non mi interessa nulla.mi interessa una buona esposizione e dettaglio.fine

Ubrigantu

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:57

decontestualizzato cosa? ti linko anche la discussione originale?

PS per i terrapiattisti: il diaframma è un valore relativo al diametro interno dell'ottica e rimane sempre lo stesso. la luce relativa e sufficiente alla corretta esposizione è la stessa. maggiore luce all'interno della camera oscura della fotocamera illuminerebbe le pareti della fotocamera non l'elemento sensibile. e quindi sarebbe solo un disturbo. la quantità della luce si calcola in funzione della superficie dell'elemento sensibile e non a caso, perchè se entra più luce e non va sull'elemento sensibile si perde, ed è come se non ci fosse mai stata.
con il triangolo dell'esposizione non si regola la quantità di luce totale che entra nella fotocamera, ma quella utile a illuminare correttamente la superficie dell'elemento sensibile.
quindi con la stessa ottica si avrà lo stesso triangolo tempo/iso/diaframma su due sensori di formato diverso perchè la misurazione si fa in funzione dello stesso.

impariamo le basi prima di pontificare sui fotoni e il pixel shift...

Antonio Guarrera

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:57

“ Sentire posso capire i professionisti che devono portare a casa lo scatto,ma insomma guardiamo il risultato. .lo scatto e stato fatto bene?...a fuoco? Dettagli ok? ..stop di come entra la luce dove come quando a ne personalmente non mi interessa nulla.mi interessa una buona esposizione e dettaglio.fine „

Nessuno limita i gusti personali ;-)

Non capisco perchè bisogna sempre essere sulla difensiva Eeeek!!!

“ decontestualizzato cosa? ti linko anche la discussione originale? „

Purtroppo non capiresti. Eppure la spiegazione è decisamente semplice ed elementare. Ma hai purtroppo mostrato i tuoi enormi limiti. Inutile perderci tempo a spiegarti il perchè.
C'è un detto che recita: "È inutili ca 'ntrizzi e fai cannola, lu santu è di mammuru e non sura!"

Banjo911

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:58

Come tempi di scatto al volo su m4/3 con focali lunghe (300mm) come siamo messi? Senza stabilizzatore intendo.

Cinzia1262

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 21:59

Che senso ha continuare a ripetere la solita cosa trita e ritrita x altri 20.000 post?
Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire ;-)

Cinzia1262

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:00

@banjio...io uso il dual is ed oggi avevo 1/2500 e oltre a F8 .c'è. Lo uso ...a mano libera ovvio

Banjo911

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:01

Cioe' riesce a stabilizzare anche a quei tempi? Scusate ma di m4/3 non ne conosco molto.

Otto72

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:01

“ Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire „

Cinzia è che continua a sbraitare insultando a destra e manca. Confuso

Gobbo

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:02

@Banjo ...fanno siempre riferimento all angolo di campo + densitá pixel

Preben Elkjaer

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:03

Dai, restiamo in topic.

Cinzia1262

inviato il 03 Gennaio 2019 ore 22:03

Beh la g80 mi dava la conferma che età inserito percui si...ma ripeto ero a 1800 metri in mezzo alla neve e sole. Condizioni ottime.
@otto72.. passa oltre

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »