| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 23:04
Ciao, l'ho presa anche io!!
La uso per foto naturalistiche, mi ha convinto perchè non fa rumore e la velocità di scatto. Come han detto altri è molto ergonomica, anche se la credevo più leggera. Al momento ne sono molto contento, non sono riuscito a fare grandi foto perchè la prima uscita c'era nebbia le seconda pioveva, però mi è arrivato un soggetto particolarmente diffidente a 2 metri e ho scattato una ventina di foto senza che scappasse per il classico rumore dell'otturatore. Altri soggetti li ho beccati al volo grazie alla velocità di scatto.
Lo stabilizzatore interno fa miracoli, l'ho notato soprattutto facendo un video a mano libera alla recita di mio figlio, spettacolare.
Di conttro ha che lo stabilizzatore consuma parecchio le batterie (si può disattivare), che fortunatamente sono le classiche Nikon EL 15, funziona bene con l'originale della d7200.
Altra cosa, quando va in stand by ci mette un po' a riaccendersi, un po' scomodo per lo sport, si può aumentare i tempi in cui il mirino resta attivo, ma resta attivo anche lo stabilizzatore. Dovrebbero fare come con gli obbiettivi che lo stabilizzatore va in stand by ma il mirino resta attivo.
Bisogna leggersi bene le istruzioni, sono diventato matto a capire perchè non andava il flash, alla fine era perchè l'ho messa in modalità silenziosa (va te a capire il perchè)
Non ti so dire quanto sia nitida rispetto alle altre, ma ne sono molto contento. |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 23:08
Altra cosa non va d'accordo con parecchie delle mie ottiche più datate, dal sigma 500 f4 al nikon 50 f1.4 persino con il fisheye 10.5 non funziona l'af
funziona bene con il vecchio nikon 300 f4 e è fantastica con il 200-400 f4 vr2 anche con i moltiplicatori |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 23:19
“ Non ho mai letto di questa relazione af su sensore- nitidezza. „
Rispetto alle DSLR che hanno i sensori AF dedicati ma "delocalizzati", le ML hanno i sensori "annegati" nel sensore di immagine. Questo fa si che l'AF delle ML sia esente da problemi di front/back focus che invece possono affliggere le reflex, più che altro per una "staratura" tra la messa a fuoco sul sensore e la messa a fuoco su modulo apposito.
“ alla fine era perchè l'ho messa in modalità silenziosa „
Molte macchine in modalità silenziosa disabilitano il flash integrato. Credo sia per non arrecare disturbo (sennò che modalità silenziosa sarebbe?).
|
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 0:19
Cioè ha la sua batteria ma ci possiamo mettere anche quella della D750? |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 0:25
Si la differenza è che la sua specifica la si può ricaricare dentro la macchina con usb-C |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 0:43
Leggo possessori molto soddisfatti. Questa z6 pare già un prodotto completo e maturo. Non avesse avuto il filtro AA... |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 1:38
Avrei preferito anche io non avesse avuto il filtro AA. Comunque ho venduto senza alcun rimpianto la D750, per quello che ci faccio io (no caccia fotografica) la Z 6 è un vero e proprio “game changer”. FANTASTICA |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 8:33
Masti anche io generalmente preferisco non averlo ma un po' per i generi che faccio, un po' per i risultati che ho ottenuto fin'ora (probabilmente grazie alla risolvenza dello z50) non è una cosa che rimpiango |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 9:02
“ Rispetto alle DSLR che hanno i sensori AF dedicati ma "delocalizzati", le ML hanno i sensori "annegati" nel sensore di immagine. Questo fa si che l'AF delle ML sia esente da problemi di front/back focus che invece possono affliggere le reflex, più che altro per una "staratura" tra la messa a fuoco sul sensore e la messa a fuoco su modulo apposito. „
Quello sicuramente ma se non c'è f/b focus o se questo viene corretto, la nitidezza è equivalente.
Il f/b focus è un problema, quindi, in condizioni normali, una reflex dovrebbe esser esente fa tal difetto, con nitidezza invariata. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:40
Seguo, in prospettiva. Ho una D750 con 24-120 e 16-35 . Mi incuriosirebbe vedere degli scatti con queste lenti, se qualcuno ha provato |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:48
Vediamo come evolve il sistema. Per adesso, non avendo altre lenti che 24-120 e 200-500, mi seccherebbe comprare dei nuovi fissi e poi doverli usare con un adattatore. E' anche vero, però, che i primi fissi serie Z hanno tutti un prezzo abbastanza più elevato dei corrispettivi F. E' giustificato, secondo voi, da prestazioni così superiori? |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 11:51
Io ho due Art, 35 e 85 più un Nikon 70-200, spero di vedere presto come si comporta con queste ottiche. Mi state convincendo a vendere anche la D750 oltre che alla D7100. Come ottiche vorrei darei via solo il magnifico 17-55 2,8 e tenere quello che ho. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 12:24
Io forse la prendo in primavera,dipende anche un po' dalle offerte che si troveranno in giro e da quando la d750 mi abbandonerà visto che ha ormai superato il mezzo milione di scatti.
Anche se onestamente al momento la proposta Sony sembra migliore sotto alcuni aspetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
