| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 14:21
“ Ad esempio a me piace la ritrattistica ma vedere migliaia di foto con modelle con la pelle come fosse di ceramica e bokeh talmente potenti dove pare siano due foto sovrapposte per quanto possa apprezzare la perfezione dello scatto non mi fanno apprezzare la foto come tale, idem per i tanti paesaggi in supermegacolor fasulli... alla fine tante foto più che foto sembrano disegni. Per le foto pubblicitarie vanno benissimo visto che è tutta una messa in scena ma ritrarre la vita e il mondo per me ripeto per me è una cosa differente. Intendiamoci anche a me piace avadere in trasformazioni di post però ho la consapevolezza che perde il connotato di foto per divenire creazione di fantasia. „
Range sindaco! |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 14:37
“ Kame io ho avuto più volte lo stabilizzatore e so cosa vuol dire, credo però che le occasioni si perdono sia a non averlo che ad averlo sono solo occasioni diverse tra loro, ho notato che spesso le foto con lo stabilizzatore sono uguali ad altre mille „
Premetto che se una tecnologia esiste (lo stabilizzatore in macchina in questo caso) è meglio averla che non averla. Ma si tratta sempre di priorità.
Io concordo pienamente con quanto ha scritto Range. Venivo da corpi stabilizzati. Arrivando con convinzione a Fuji mi trovai un po' impanicato all'idea che non avevo lo stabilizzatore in camera. Capii, che per il mio modo di fotografare e per i generi che praticavo (street, reportage, viaggi, ritratti) ne potevo fare tranquillamente a meno riscoprendo anche qualche regola di base della scuola analogica. Vedo spesso fotografie postate a dimostrazione di quanto funziona bene lo stabilizzatore in macchina. Bene, peccato che io veda sempre fotografie di "prove" o al massimo di fotografie che potrebbero magari avere un valore documentaristico/affettivo, che so, la tal piazza di notte. Ma che anche avessero un micro mosso queste non toglierebbe nulla al valore di quella fotografia. Vero che anche io ho una fotografia pubblicata in juza che senza stabilizzatore in macchina avrei trovato difficoltà a farla con quel obbiettivo, ma con Fuji avrei fatto la stessa foto montando lo zoom stabilizzato. In sostanza voglio dire che lo stabilizzatore in macchina è una caratteristica alla quale bisognerebbe dare una priorità, per me attualmente questa priorità è molto bassa rispetto ad altre caratteristiche. Aggiungo però che lo stabilizzatore in macchina sarebbe utile con il 90 f2, che non è stabilizzato. Ma aggiungo ancora, che dalla mia precedente esperienza con m4/3, lo stabilizzatore in macchina funziona molto bene con grand'angoli sino a corti tele, laddove serve meno. Man mano che si sale con la focale esso diventa meno efficace. Magari ora le cose sono cambiate. |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:12
Non me la sento di fare un vero paragone tra le due.
Ho provato la h1 (ho fatto anche una piccola recensione in un post) e ora sto provando la xt3. Per ora, nelle mie condizioni quotidiane di scatto la h1 è inferiore alla xt3 (fotografie in esterna ad animali o bambini che giocano, tutte cose dove puoi fare a meno dello stabilizzatore).
Ma la cosa che veramente mi fa penare della h1 è la batteria. 150/180 scatti, due video da 5 min e la carica si esaurisce.
Ecco perché dicevo del battery grip |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:22
Concordo che si tratti di priorità, infatti ho scartato la h1 perché la volevo silver 
Ho provato un po' la h1 di mio fratello Luca, in effetti sta meglio in mano della t3. Con i grossi zoom la h1 è più equilibrata. Il pulsante di scatto traumatizza un po' inizialmente.
Ogni volta che scarto una foto perché mossa penso che avrei dovuto scegliere la h1. Le altre volte sono felice con la t3  |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:24
Maumi esagerato! 
Gaga vero, effettivamente utilizzando focali da 20 a 50 la mia necessità di stabilizzazione si riduce enormemente |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:36
Un annetto fa vidi, vicino a casa mia a Torino, una bellissima mostra di Peter Lindbergh. Stampe stupende in bw anche 2 m di lato. Una bella fotografia di una modella a circa mezzo busto era chiaramente mossa, poi stampata grande si vedeva chiaramente. Una signora vicino a me mi disse: certamente un fotografo così bravo l'avrà fatta coscientemente mossa. Io ci pensai un attimo e gli dissi: secondo me, non ci ha nemmeno pensato di farla mossa, ma selezionando le fotografie avrà visto che quel mosso, secondo me realizzato involontariamente, valorizzava enormemente lo scatto. Mie supposizioni certo, ma penso di non sbagliare. Quante volte selezionando un lavoro fotografico ci siamo accorti che un certo "sbaglio" fotografico dava un tocco di non so che a quell'immagine? La fotografia è fatta anche di queste cose, la sua magia è fatta anche di eventuali errori tecnici  |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:39
+Gaga |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 16:56
“ Ma la cosa che veramente mi fa penare della h1 è la batteria. 150/180 scatti... „
Aiuto! Questo è un serio minus per la fotocamera da me più desiderata. Considerato anche che sinora non sono mai riuscito a esaurire le batterie delle Fuji; ad esempio con la X-T2 scattavo anche 600 e più immagini (con diverse foto riprese in sequenza rapida) e la batteria non era ancora esaurita. |
| inviato il 24 Dicembre 2018 ore 17:26
Se non fai video ne fai 80-100 in più. La xt3 fa gli stessi scatti (250-300) facendo però in più i video |
user148470 | inviato il 24 Dicembre 2018 ore 23:17
Sarà, ma a me non pare di farne così pochi di scatti. Stasera avrò fatto un centinaio di scatti, pure con flash efx8 e mi ha consumato 2 tacche. Af boost...boh. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 8:35
La t3 ha un hardware differente. Processore sensore, af sono diversi.
L h1 è certamente più professionale, stile reflex. Ma non ha sfondato da un punto di vista commerciale, per quel che vale questo. Probabilmente ha una sua nicchia di professionisti che l apprezzano, per carità. Però va un po a vanificare il concetto di risparmio peso e ingombro che facevi prima.
Per lo stabilizzatore dipende che foto fai. Ad esempio io che mi diletto.in paesaggi ( per foto di qualità sempre cavalletto), e ritratti famigliari spesso a bambini, ( mai sotto 1/125 1/100, se non di più), lo stabilizzatore non mi da nulla in più.
La mia t3 convive infatti anche con 16/55 benissimo. L ho corredata di custodia leggera in pelle che ne ha aumentato leggermente il.volume. Certo, se dovessi tenerla in mano ore, magari per lavoro, penserei ad un grip o allo stesso battere grip Fuji che permette poi il boost. Ma con lei hai due opzioni, ingombro minimo o grip a seconda.delle situazioni.
Come sempre dipende dalle.tue esigenze e cosa ci fai con la macchina. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 9:37
non ho mai provato la xt3 ( unica fuji che non ho acquistato) l'xh1 è un po' ostica e non è sempre comoda da usare..ma con il tempo viene fuori ...io lìho comprta per usare sopratutto ottiche vintage( che brutto termine) ed in particolare un 300 pentax f4 star .lo stabilzzatore fa la differenza e me la sto gondendo naturalmente anche con ottiche originali . |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 9:40
l'unica attenzione rispetto agli altri corpi fuji è che con la presenza dello stabilizzatore devi impostare l'ottica giusta nel menù - parlo di ottiche non originali e non comandate elettronicamente. altrimeti le fot vengono ..mosse |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 10:10
“ . Certo, se dovessi tenerla in mano ore, magari per lavoro, penserei ad un grip o allo stesso battere grip Fuji che permette poi il boost „
Buona la prima... Ma per la seconda non ti serve il battery grip per la modalità boost della X-T3. |
| inviato il 25 Dicembre 2018 ore 12:19
Buongiorno e soprattutto Buon Natale a tutti.
Vorrei intervenire solo su un particolare che comprendo solo in parte... la preoccupazione in merito al consumo della batteria.
Io ho avuto XT2 prima e ho XH1 ora... Partendo dal presupposto che uso solo il comparto fotografico non trovo queste enormi differenze e comunque per non restare a piedi mi sono munito di un tot di batterie non originali che, nel tempo di qualche secondo, mi danno l'autonomia che serve.
Non vedo la tragedia verso questo aspetto soprattutto se poi si pensa al battery grip disponibile che da 3 batterie di uso oltre a potenziare le prestazioni della macchina.
Credo sia evidente l'entusiasmo che nutro per questo gioiello che è la XH1 ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
