RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

foto macro: tubi di estensione vs Olympus mcon-p02


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » foto macro: tubi di estensione vs Olympus mcon-p02





avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:17

ciao a tutti, da qualche mese mi sto avvicinando al mondo della fotografia, sto utilizzando una olympus om-d e-m10 II con l'obiettivo base al quale da poco ho affiancato lo zuiko 17mm f1.8. adesso mi piacerebbe provare anche le foto macro, ma x essere all'inizio non voglio spendere grandi cifre e leggendo qui sul forum e in giro x il web, inizialmente ero indirizzato verso Olympus MCON-P02 (70 euro) ma poi ho visto anche questi tubi di estensione, soprattutto questi 2 modelli sui quali ho trovato alcune recensioni non proprio pessime nel complesso:

https://www.amazon.it/MEIKE-MK-P-AF3A-M10-PL5-PL6/dp/B06XTMWMVJ/ref=sr

https://www.amazon.it/Fotocamera-Panasonic-prolunga-millimetri-support

i 2 tubi di estensione credo siano molto simili ma che differenza c'è fra i tubi di estensione e l Olympus MCON-P02, conviene spendere circa 45 euro in piu x la lente o x cominciare posso optare per uno dei 2 tubi?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 17:23

Io consiglio i tubi di estensione, non peggiorano le foto e si ottengono ottimi risultati.
Qualsiasi lente aggiuntiva aumenta i riflessi parassiti ( flare ) e modifica ( peggiora ) la qualità ottica, secondo me.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:28

grazie del consiglio Gio, capisco bene che quelli che ho linkato sono tubi di basso valore, ma sai darmi qualche consiglio a proposito dei tubi?

anche su altri modelli che magari conosci

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:16

La cosa migliore è provarli, io ho una Sony A7RII mirrorless FF, diversa dalla Olympus, ma il funzionamento è simile, i tubi di estensione permettono di aumentare molto l' ingrandimento degli obiettivi, che si trasformano in macro senza dover spendere cifre piu' alte per acquisto degli obiettivi macro.
Gli obiettivi macro sono piu' comodi perchè possono fotografare da infinito a macro spinti senza dover smontare l' obiettivo per aggiungere i tubi di prolunga, comunque gli stessi tubi possono servire pure per gli obiettivi macro, per aumentare ulteriormente l' ingrandimento.
Sul fatto dei possibili "tubi di basso valore" non ti so dare consigli, perchè i miei sono diversi, anche come baionetta, bisogna acquistare quelli che hanno le migliori recensioni degli utenti Amazon. Oppure aspetta altre risposte da chi li conosce meglio di me Sorriso.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:38

chiarissimo :)
tu quali hai provato e con quali soprattutto ti sei trovato bene, probabilmente quelli che hai tu hanno pure la versione per l'attacco micro 4/3

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:09

Io ho questi:
https://www.amazon.it/dp/B010D2S5D8/ref=pe_3310731_185740161_TE_item

pero' la stessa Neewer fa degli altri tubi piu' economici un po' difettosi, io ho scelto questi che vanno bene su Sony, ma su altri modelli bisogna verificare che la baionetta sia metallica e robusta.

P.S. : ho visto buone recensioni sui Viltrox DG-M43.

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 9:08

Infatti a questo punto devo decidere se andare sul viltrox o sul meike...come prezzo siamo li. E secondo me anche sul livello

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 16:42

Questa l'ho fatta con il 14-150 attaccato ai tubi della Neewer (è un crop del file originale); tutto sommato, per quello che costano, io mi trovo bene; i miei hanno la baionetta metallica, non so se nel tempo li abbiano cambiati.



avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:20

da profano ti dico che mi sembra una bella foto....ho visto che della Neewer ci sono vari modelli sempre a prezzi molto economici, gentilmente mi potresti linkare il tuo modello o qualcosa di simili, attualmente sono indirizzato verso i tubi della meike, che tutto sommato ho trovato delle buone recensioni

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 20:39

Sono questi, solo che allora costavano il doppio Eeeek!!!
Tubi Neewer

Vedo ora che ci sono dei commenti negativi; per la mia esperienza posso dire che hanno sempre fatto il loro sporco lavoro; rispetto ai Kenko che ho provato e sono superprecisi, questi hanno un leggerissimo gioco, ma parlo di mezzo millimetro o meno, che non influisce sulla resa.

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 21:18

Ok grazie, li avevo gia visti, secondo me su quella fascia di prezzo sono tutti allo stesso livello, sono sempre dell idea che x quanto si spende si ha. sarei tentato di provarli alla fine sn solo 15 euro, tu hai notato problemi x quanto riguarda l allineamento dei contatti? o solo questo piccolo gioco? oppure vado coi meike che sn 10 euro in piu? e le recensioni sn pure buone?

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 22:11

Io ho preso, per pura curiosità (ho anche un obiettivo micro Nkkor 85 per la mia D7100), i Neewer; certamente funzionano, ma hanno i pulsanti di fermo dei vari anelli molto duri ed i vari anelli hanno un certo gioco che talvolta impedisce la tramissione ottimale della chiusura del diaframma. Credo che possano essere adoperati, con una certa cautela, solo per un uso saltuario. Per un fare seriamente della macro, consiglio gli anelli della marca originale, se ci sono. Con questi anelli di basso prezzo, se in qualche modo si incastrano nel montaggio, si può danneggiare la baionetta della macchina ( e allora son dolori). La soluzione migliore, per la macro è l'obiettivo dedicato, con cui si piò raggiungere il rapporto di 1:1. Anche il tele abbinato con la lente addizionale è una soluzione più che accettabile (molto meno costosa dell' obiettivo macro e assolutamente più sicura degli anelli cinesi).

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 22:17

grazie anche a te pablo, quindi tornando al mio post iniziale tu consiglieresti la lente olympus ai tubi che ho linkato?
voglio spenderci poco giusto x utilizzarli in modo saltuario, obiettivo dedicato costerebbe troppo

avatarjunior
inviato il 18 Dicembre 2018 ore 22:56

Sì, ti consiglio la lente Olympus. Per orientarti meglio, nella mia galleria macro2 c'è una foto di un'erica fatta con la piccola (grande) Olympus OMD E-10 II con lo zomm 14-150 a 150 mm e MCON-P01.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 13:59

Pablo, l ho vista molto bella, sai per caso cosa cambia fra mcon-p01 e il p02?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me