A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Le prime foto della E-M1x Parte due

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Gobbo

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 13:09

Io si....
Il 300 é una bomba...Il 100/400 un compromisos fra qualitá,costi é comoditá! ;-)

Rigel

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 13:21

“ Vorrei capire se la qualità di immagine della foto scattata col fisso sia nettamente superiore all altra... Anche se ne dubito „

L'olympus è superiore al panaleica in quasi tutto, ed in maniera abbastanza importante......su OM-D E-M1 II la differenza di velocità e capacità di agganciare dell'af è davvero tanta.....sulla stabilizzazione pure (abbastanza scontato visto che il pana non può lavorare in dual)....e come pulizia di immagine ovviamente non è neanche il caso di parlarne.......peccato sia finito in acqua!..........

Stefano_C

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 13:41

Cinzia io non ho detto che l'AF delle nuove sarà peggio. anzi. ho detto che spero che vada pari alle reflex attuali

è un dato di fatto però che le attuali Olympus non siano al pari con una D500. Questo è quel che ho detto.
E di sicuro non è un problema di reflex vs mirrorless perché la A9 è sicuramente pari o meglio di una D500.
Anzi ripeto, spero proprio che la nuova olympus sia all'altezza dell'AF di una D500 per aumentare ancora le scelte e la competizione

Cinzia1262

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 13:41

Il 100-400 funziona benissimo sulle panasonic g80 e g9...I file sono ottimi solo diversi da quelli olympus sembra strano ma c'è più microcontrasto su pana, personalmente non voglio un fisso non mi interessa per come faccio io avifauna, per adesso ho due miroless g80 e m1 old , non voglio la nuova omd mii perché ha lo stesso difetto del mirino a +3 diottrie e sinceramente spendere x non usufruire di certe cose ..eh no.
Se nella m1 mkiii cambieranno la progettazione del mirino..vedremo .

Gobbo

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:13

assolutamente l afc di Olympus non arriva per ora a una D500 (avute entrambe)...

Rigel

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:17

“ è un dato di fatto però che le attuali Olympus non siano al pari con una D500. „

Sicuro?........non ho mai provato una D500, ma ritieni che sia superiore ad una 1Dx?

KentaForEver

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:32

gobbo hai per caso conservato le foto di comparazione fra i due obiettivi??

Rigel non metto in dubbio che il fisso sia superiore come aggancio af costruzione ecc...ma sono un po come pilato MrGreen

vorrei vedere un paio di foto di comparazione per rendermene conto se il considerevole esborso in piu sia davvero giustificato

Antonio Guarrera

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:38

“ Rigel non metto in dubbio che il fisso sia superiore come aggancio af costruzione ecc...ma sono un po come pilatoMrGreenvorrei vedere un paio di foto di comparazione per rendermene conto se il considerevole esborso in piu sia davvero giustificato „

Più che vedere foto comparative sarebbe opportuno usare sul campo un fisso e uno zoom e farsi una propria idea. Con le foto prese online o i test di altre persone non si capisce granchè. E' sempre meglio provare

KentaForEver

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:43

e hai pienamente ragione....ma purtroppo non ne ho la possibilita... Triste

Antonio Guarrera

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:51

Kenta credimi non c'è cosa più sbagliata che affidarsi a test comparativi fatti da altri. Ci sarà sempre quello che per dimostrare di essere più furbo del resto del mondo che farà anche involontariamente in modo tale da far apparire l'obiettivo più economico come il meglio assoluto, ma anche quell'altro che invece dirà che se non compri un fisso da 10000 euro non puoi scattare. E' difficile trovare persone equilibrate nei giudizi e che non si esaltino per i propri giocattoli.
Ritengo Otto uno dei più equilibrati nei giudizi e se ha da dire qualcosa di negativo lo fa comunque...ho detto Otto perchè ogni volta si smazza a mettere samples per tutto il mondo MrGreen

Quindi Kenta fidati del web ma dagli il giusto peso.
E credimi se usi un fisso di qualità e poi passi ad uno zoom di qualità la differenza la noti, può non essere sempre eclatante ma solo nell'utilizzo sul campo puoi apprezzare e notare certe differenze.
Ti dico che gli zoom tanto millantati qui sul forum tipo i vari 100-400 per quanto buoni personalmente mi hanno sempre lasciato un pò perplesso sulla resa. C'è chi li paragona a dei fissi...beh lasciamo stare va. E i 100-400 Sony e Canon in primis sono molto buoni.

Cinzia1262

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:55

C'è anche da dire che oltre le ottiche il Gap lo fa la macchina e chi scatta ,sai quanti si prendono reflex top pro e ci attaccano una ciofeca davanti?...poi dicono che fa schifo la reflex ... MrGreen

Poi ci sono le simpatie personali,se olympus non ci fosse stata io avrei scelto sempre nikon con d3s e d700

Antonio Guarrera

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:58

“ C'è anche da dire che oltre le ottiche il Gap lo fa la macchina e chi scatta ,sai quanti si prendono reflex top pro e ci attaccano una ciofeca davanti?...poi dicono che fa schifo la reflex ...MrGreen „

Cinzia concordo. Purtroppo sembra che alcuni decidano scientemente di perdersi in un bicchier d'acqua. Chi compra un corpo macchina fantastico e ci attacca ottiche penose, chi compra ottiche stratosferiche e usa un corpo macchina inadeguato. Ma ci metto anche chi non ha un monitor adatto alla fotografia, chi non lo calibra...insomma è un peccato interrompere la "filiera" con roba inadeguata.
E poi, lo so è una cosa mia, chi non stampa gode solo a metà...anzi non gode MrGreen

Rigel ti rispondo qui perchè è finito lo spazio disponibile:

“ @Antonio, non conosco il sony, ma il canon 100-400mm è sicuramente uno di quelli che per distinguerlo da un fisso devi praticare accanimento ottico. „

Ho avuto il Canon 100-400 ISII e non somiglia ad un fisso ma ad un ottimo zoom quale è...nè più nè meno.

Rigel

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 14:59

@Antonio, non conosco il sony, ma il canon 100-400mm è sicuramente uno di quelli che per distinguerlo da un fisso devi praticare accanimento ottico.

Il Pescatore

inviato il 29 Dicembre 2018 ore 15:24

Giusto provare.io ho il m4/3 ecome sistema mi piace molto ma in avifauna per me non va bene per quello che devo fare io non va.con la reflex va ovvero ci faccio quello che voglio fare.va da se che conosco un sacco di gente e il 99 per cento scatta con reflex non con mirrorless come mai? Un motivo forse ci sarà. Io ho provato il sistema m4/3 oly con em1 em1 mk2 con lpana 100-300 panasonic 100-400 oly 300 con è senza moltiplicatore e per scatti su soggetti in volo non si avvicina neanche lontanamente a reflex sia apsc o ff con fissi o zoom sia per l'aggancio per la tenuta del fuoco sorvolando poi su la qualità della foto bokeh etc etc.in avifauna se non agganci il soggetto il resto ben poco conta. La percentuale di scatti a fuoco non ne parliamo neanche la scelta degli obbiettivi neanche.il sistema per fare avifauna seriamente é per ora solo uno.la sony?a a9 va bene e gli obbiettivi? Un 100-400 con moltiplicatore ed ora un 400 2.8 appena uscito, e il resto ?
Io sono un amante del micro spero in un futuro di poter fare avifauna con questo sistema ma per.oranon è maturo.
Senza nessuna polemica
Un saluto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |