| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 16:47
Il ragionamento di Otto è condivisibile. Chi ha già in casa certi tele che si possono adattare a diversi sistemi è giusto che oltre al FF valuti anche gli altri formati.
Per come la vedo io meglio un sensore più denso FF o uno meno denso e più piccolo che mettere i moltiplicatori anche se si raggiungono comunque ottimi risultati con questi ultimi.
Se pensate per il 600 regge sensori ipersensi significa che un M4/3 da 20 mpxl avrebbe una resa esemplare |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 16:58
e puntuale come un orologio verso la decima/dodicesima pagina i troll cominciano con la solfa OT che "si ok tutto bello ma il FF è meglio" (fra un pò diranno anche marca e modello...sony ovviamente) e alla 15esima sicuri di non avere più il rischio di replica la stilettata finale: "il 300 f4 in realtà è un 300 f9, perchè la pdc...la forza di gravità non esiste... la terra è piatta...."
film già visto...
stessi attori...
stessa trama...
nemmeno raiplay fa tutte queste repliche. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:13
una domanda sulla stabilizzazione dual... se il corpo garantisce i 7,5 stop... e il 150-400 5(?) quando lavorano in dual si sommano?
Si... 12,5....  
Sarebbe già tanto che fosse (ma sarà così) che il dato (reale) di 7,5 EV sia col dual IS. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:23
“ Per come la vedo io meglio un sensore più denso FF o uno meno denso e più piccolo che mettere i moltiplicatori anche se si raggiungono comunque ottimi risultati con questi ultimi. „
Esatto Antonio, a sensazione un sensore come quello - ottimo - della em1mk2 o della G9 (forse anche un pelo migliore) accoppiato ad un 500/5 non va molto distante da un 500ISII duplicato e usato su una FF da 40-50mpx.
Quello che perdi in "ingrandimento" lo recuperi in parte in rumore e migliore qualità ottica (non hai il moltiplicatore) e per me alla fine il gap si riduce.
La prova interessante è poi vedere se i 20mpx del micro riescono ad essere sfamati bene anche dai supertele (compreso questo nuovo olympus, lo si può sicuramente ascrivere alla categoria) duplicati. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:26
“ una domanda sulla stabilizzazione dual... se il corpo garantisce i 7,5 stop... e il 150-400 5(?) quando lavorano in dual si sommano?
Si... 12,5....
Sarebbe già tanto che fosse (ma sarà così) che il dato (reale) di 7,5 EV sia col dual IS.
„
i valori degli stabilizzatori non si sommano
nei vari test di norma tendono ad offrire uno stop in più rispetto al valore massimo.
Per cui se l'ottica è pubblicizzata come 5stop IS (che nella pratica saranno al massimo 4 reali) potrebbero diventare realmente 5 stop con la doppia stabilizzazione. Che se fosse vero sarebbero comunque clamorosi!
Ho preso come riferimento il valore di IS dell'obiettivo perchè su lunghe focali è quello più efficace.
pertanto se a 400mm il tempo minimo utile, in teoria sarebbe 1\800, potrebbe essere 1/25 circa... sarebbe strabiliante |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:33
“ e puntuale come un orologio verso la decima/dodicesima pagina i troll cominciano con la solfa OT che "si ok tutto bello ma il FF è meglio" (fra un pò diranno anche marca e modello...sony ovviamente) e alla 15esima sicuri di non avere più il rischio di replica la stilettata finale: "il 300 f4 in realtà è un 300 f9, perchè la pdc...la forza di gravità non esiste... la terra è piatta...."
film già visto...
stessi attori...
stessa trama...
nemmeno raiplay fa tutte queste repliche. „
Scusami ma in questo thread l'unica voce fuori dal coro mi sembra la tua eh !!! |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:42
sei scusato... |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:45
Ripeto la domanda, cosa centra ff e 500 isii con m4/3? A voler dire è meglio ff? Ok abbiamo capito il concetto non serve ripeterlo ogni volta,se uno ha scelto il m4/3 un motivo ci sarà o no? Se non ho scelto ff e 500 isii un motivo ci sara ,opinabile o meno o no ? |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 18:10
E il doppio processore che miglioramenti può dare? |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 18:47
due processori fanno lo stesso lavoro di uno solo, ma molto più velocemente dividendosi i compiti.essendo dedicati a uno o più aspetti della fotocamera ma non tutti.
io ad esempio ipotizzo che uno sia dedicato solo all'af,(e a poche altre cose) visto questa IA che hanno annunciato che nelle vecchie em1 non c'era.
è come raddoppiare la ram ad un pc |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 20:18
Come dice Ubrigantu, il doppio processore si divide i compiti.
Solo l'Hi-Res a 1/60 ha bisogno di un'enorme potenza di calcolo.
Si può poi ipotizzare che uno dei due sia principalmente dedicato all'AF, mentre l'altro al resto. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 23:01
“ Ripeto la domanda, cosa centra ff e 500 isii con m4/3? A voler dire è meglio ff? Ok abbiamo capito il concetto non serve ripeterlo ogni volta,se uno ha scelto il m4/3 un motivo ci sarà o no? Se non ho scelto ff e 500 isii un motivo ci sara ,opinabile o meno o no „
Ma sforzarsi di capire gli interventi altrui, no? magari qualcuno sta valutando il sistema come alternativa ad un altro costituito da FF e 500/600ISII...ci vuole così tanto a capirlo?
Ho postato uno scatto con 500ISII+GX80 per far vedere cosa riesce a fare un sensore piccolo a quella distanza con una lunga focale che ancora in Olympus non è disponibile (o perlomeno, non con quella qualità, escludendo quindi i vari 100-300/400 moltiplicati), ma lo potrebbe essere a breve.
Ai (soliti) troll invece rispondo una volta sì ed una no. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 23:15
Dieci interventi e parli sempre di ff sforzati di capire che abbiamo capito si o no abbiamo capito |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 23:17
Sì la GX80 è una nuova ff, vedo che hai capito tutto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
