| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 16:14
Non è l'aspetto più importante di una fotocamera, ma le ammiraglie Canon e Nikon a me sono sempre piaciute anche esteticamente; comunque, l'unico rischio è che questa sostituisca la linea precedente e non arrivi mai una E-M1III. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 16:27
Dire che è brutta equivale a farle un complimento, ma posso dire "chi se ne frega dell'estetica?".
Io sono molto curioso di sapere cosa ha questa fotocamera di nuovo e rivoluzionario perchè per fare una micro 4/3 così grande devono per forza esserci dei motivi pratici che esulino dal marketing puro e cieco.
Il prezzo per una micro 4/3 è molto impegnativo e a mio modo di vedere Olympus dovrà assolutamente colmare il vuoto in termini di supertele luminosi. Fa un corpo macchina ultrasportivo sulla carta (ma sono convinto che sarà realmente così) e poi al massimo mi offre un 300 f4 o uno zoom che se va bene sarà f4.5?
La vedrei benone con attaccato un nuovo e fiammante 300 f2 (o 2.8) o un 400 f2.8 in stile Olympus ossia otticamente allo stato dell'arte. Ovviamente non dovrà in nessun caso avere i prezzi da full frame altrimenti per come la vedo io potrebbe non esistere |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 16:40
Beh, le ottiche per un uso sportivo ci sono già: 40-150mm f2.8, 200mm f2.8, 300mm f4 ecc. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:16
“ Beh, le ottiche per un uso sportivo ci sono già: 40-150mm f2.8, 200mm f2.8, 300mm f4 ecc. „
e ci sono anche le panasonic (100-400), e altre già annunciate in arrivo da entrambi i marchi. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:23
“ Beh, le ottiche per un uso sportivo ci sono già: 40-150mm f2.8, 200mm f2.8, 300mm f4 ecc. „
Secondo me sono insufficienti. Ricordo il meraviglioso Olympus 300 f2.8 che se fatto in chiave moderna sarà un gioiello. Per me almeno un supertele luminoso dovranno farlo anche per non avere per forza l'effetto sfondo appiccicato che hanno gli f4 su sensori piccoli. Se spendo 3000 euro per un corpo macchina voglio anche un'ottica di un certo tipo che ad oggi Oly non ha purtroppo. Ma se ha intrapreso la strada della M1x secondo me qualcosa arriverà. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:28
'spetta che metto su i popcorn... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:35
Meglio le papatine fritte e coca cola |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:36
Huawei P30 Pro: prime foto ufficiali. Cinque fotocamere posteriori .... oly farà sicuramente tele luminosi come dice Antonio,almeno ci spero .... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 19:12
“ ...benone con attaccato un nuovo e fiammante 300 f2 (o 2.8) o un 400 f2.8 in stile Olympus ossia otticamente allo stato dell'arte. Ovviamente non dovrà in nessun caso avere i prezzi da full frame altrimenti per come la vedo io potrebbe non esistere „
L'ottica buona va a peso. Quella micro deve costare meno. Leggera da portare e leggera per il portafogli. Mah... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 19:13
Ilcentaurorosso ma ti sembra che la M1x vada nella direzione leggerezza e compattezza? Mah.... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 19:28
Azz..sono proprio controcorrente..a me piace un casino....mi piacciono cosi...tecno.....senza menate vintage....pensata piu al pratico...almeno sembra... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 19:43
“ Ilcentaurorosso ma ti sembra che la M1x vada nella direzione leggerezza e compattezza? Mah.... „
Non è certo il corpo macchina a fare la differenza in termini di ingombro di un sistema a obiettivi intercambiabili. Io guarderei più a peso e dimensioni degli obiettivi, pro compresi.
|
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 19:49
Io credo che adesso lanceranno questa con il 150-400 f.4.5...x sondare il terreno poi lo schema ottico del 300 f.2.8 c'è,se attirerà consensi ed il mercato si muoverà faranno anche tele zoom o fissi tele luminosi. Per quanto riguarda l'ingombro " questa" è fuori dagli schemi ..del micro.
Un'altra linea commerciale |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 20:32
Concordo con Antonio, una macchina del genere era da far uscire con almeno un 300 f2,8 o meglio ancora 400 f2,8....se non lo fai al lancio di una macchina così quando? |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 20:33
“ Concordo con Antonio, una macchina del genere era da far uscire con almeno un 300 f2,8 o meglio ancora 400 f2,8....se non lo fai al lancio di una macchina così quando? „
E' la seconda volta che concordiamo, mi devo preoccupare??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
