| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 0:13
@Salvo. Che strano discorso che la pp non e' completa x la pubblicazione.... se la foto PER TE e' bella non ti serve altro. Perche' mai dovresti posprodurla x metterla in galleria ? E senno' che succede, ti prendi una multa ? STExplorers e' perfetta cosi', neanche mi sogno di toccare una virgola in pp esterna, sono ESATTAMENTE BELLISSIME come le volevo io e cosi' la gente deve guardarle, non perche' sono borioso e supponente e io faccio giusto e voi no, ma perche' sono il preciso, studiato e voluto risultato di un gusto personale. Si potra' tranquillamente osservare che effettivamente non sono nitide o sottolineare altri risvolti tecnici, ma non credo che qualcuno mi verra' a dire " Ehi, che brutta foto ! ": e allora ? L'hai fatta tu ? No. Qui l'estetica e' solo affar mio, e se non argomenti in maniera costruttiva il tuo commento hai solo sprecato qualche riga del prezioso spazio di 15 pagine nel topic. |
user92328 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 0:23
“ @Salvo. Che strano discorso che la pp non e' completa x la pubblicazione.... se la foto PER TE e' bella non ti serve altro. Perche' mai dovresti posprodurla x metterla in galleria ? „ forse non riesco a spiegarmi bene....
Ci riprovo, un conto è che una foto mi piace per me, (anche se ha delle cose da sistemare) altro conto è una foto lavorata e pronta per la pubblicazione, è una foto sistemata in tutte quelle piccole o grandi cose che aveva da sistemare di base...
Quando dico che mi piace, significa che se pur consapevole che delle cose li sistemerei, però se non la debbo publicare va bene lo stesso, ma se la debbo publicare cerco di presentare una foto curata al meglio... sono due fasi diverse...
Sembra contraddittorio ma non lo è... |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 14:08
Uhm.... la tua illuminante risposta mi ha fatto riflettere .... e con cio' che segue forse entriamo nel vero nocciolo della spinosa questione "postproduzione": perche' senti l'esigenza di sistemare una foto in pp per renderla pubblicabile ? In altre parole, e' forse necessario rispondere a dei prerequisiti comuni, non genericamente universali ma definiti da cio' che l'utente percepisce ed estrapola come positivamente significativi tramite l'osservazione delle opere dei colleghi, affinche' la foto sia accolta piu' favorevolmente all'interno del forum ( o egli la ritenga essere stilisticamente piu' conforme al contesto in cui la inserisce ? ). Perche' debbo preoccuparmi di questo ? Esistono delle regole di stile e/o composizione pre-decise da qualcuno, come ad esempio nei concorsi, o sottintese da un andazzo comune, a cui io qui debbo sottostare per essere meglio accetto nella societa' fotografica ? E, in secondo luogo, questo non comporta una inevitabile limitazione del mio modo di catturare e proporre l'immagine ?
Scusate i paroloni, ma la domanda deve essere posta in maniera estremamente precisa. ... E le eventuali risposte estremamente sincere.....
A voi. |
user92328 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 17:29
“ perche' senti l'esigenza di sistemare una foto in pp per renderla pubblicabile ? In altre parole, e' forse necessario rispondere a dei prerequisiti comuni, non genericamente universali ma definiti da cio' che l'utente percepisce ed estrapola come positivamente significativi tramite l'osservazione delle opere dei colleghi, affinche' la foto sia accolta piu' favorevolmente all'interno del forum ( o egli la ritenga essere stilisticamente piu' conforme al contesto in cui la inserisce ? ). Perche' debbo preoccuparmi di questo ? Esistono delle regole di stile e/o composizione pre-decise da qualcuno, come ad esempio nei concorsi, o sottintese da un andazzo comune, a cui io qui debbo sottostare per essere meglio accetto nella societa' fotografica ? E, in secondo luogo, questo non comporta una inevitabile limitazione del mio modo di catturare e proporre l'immagine ?
Scusate i paroloni, ma la domanda deve essere posta in maniera estremamente precisa. ... E le eventuali risposte estremamente sincere.....
„ No no Jacopo, nulla di tutto questo... "per me" è molto più semplice, in ogni foto che faccio noto sempre qualcosa che potrei sistemare, ma l'esigenza è mia e non perchè, magari, conoscendo i gusti della massa "qui su Juza x es", prendo e faccio una PP ad hoc per avere il maggiore ritorno da più persone........
io cerco, su ogni foto, di sistemare quello che a mio modo di vedere potrebbe completare la bellezza complessiva della foto, curando quei dettagli come li voglio io...
banale esempio, se le luci del cielo con nuvole sono un po più alte del dovuto rendendo le nuvole poco contrastate o molto lontane dalla bellezza del momento di scatto, prendo è cerco di recuperare le alte luci, tridimensionalità e tutto quello che serve in PP per avere le nuvole come desidero io, cercando di riportare la bellezza del momento, e se il caso migliorarla a mio gusto, aggiungendo la mia interpretazione..... |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 17:46
Ah, ok. Scusa, avevo capito male. Riguardo al topic del 3D, che ne pensi comunque di cio' che avevo scritto prima ? |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:40
Jacopo saper post produrre uno scatto è a mio avviso condizione necessaria per non avere limitazioni alle proprie possibilità espressive.....solo così ho la capacità di capire in modo assolutamente consapevole se e quanto il mio scatto necessiti di interventi.....
In maniera molto schietta (sono fatto così, scusatemi) devo ammettere che trovo credibile solo chi sceglie di NON post produrre i suoi scatti ma SA post produrre (in realtà non ho mai incontrato fotografi così, perché in ogni caso quando meno si affidano ai pictures styles) |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:45
Aspetta, mi hai frainteso... Le mie riflessioni vertono sul rischio che la pp puo' essere silenziosamente
" imposta" dall'ambiente in cui si pubblica per motivi di futile superbia estetica. E ci mancherebbe: se la pp aumenta la mia espressivita', ben venga ! |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 20:12
Jacopo questo è in parte fisiologico....
Ogni forma espressiva è in parte influenzata dall'habitat in cui prende forma.....
Questo include vari aspetti tra cui anche la tecnologia disponibile in quel momento....
Mi vengono in mente le sperimentazioni di Hendrix alla fine dei '60 con octaver, fuzz, alti volumi,, wha e via discorrendo che hanno poi dato un' impronta al successivo decennio del rock....senza gli strumenti tecnologici a disposizione in quel momento non sarebbe nato nulla....in ogni caso è nata una folta schiera di emulatori.... Alcuni dei quali a loro volta si sono evoluti e sono diventati dei grandissimo....
Photoshop va visto in ottica simile....
Chiaramente c'è stereotipazione, e non farsi fagocitare è importante, importantissimo, ma tanto quanto non risultare antiquati.....
(in questo mi viene in mente Tarantino, che nei suoi film usa il "vecchio" pur risultando "fresco")
Io stesso qui pubblico solo gli scatti che parlano un linguaggio che qui trovo possa essere efficace, lasciandone molti altri per canali diversi....
Questo però non vuol dire che sono io ad adattare il mio linguaggio a ciò che vuole il forum, ma solo che quello che ritengo essere il linguaggio corretto per raccontare determinate storie coincide con quello che qui può funzionare.... |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 21:23
D'accordo 100% |
user92328 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 21:36
“ Riguardo al topic del 3D, che ne pensi comunque di cio' che avevo scritto prima ? „ Jacopo, mi piacerebbe molto, solo che non ho letto tutto, rischierei solo di dire inesattezze....
Avrei voluto leggere tutto sin dall'inizio, ma un'influenza antipatica mi ha preso di mira... cosi ho dovuto ridurre di parecchio lettura e scrittura... |
| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 21:39
Auguri di buona guarigione ! All'ultima influenza mi sono portato a letto il manuale della D200 e l'ho imparato a memoria.... |
user92328 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 21:49
Grazie Jacolo...
io sto facendo le solite cose che faccio sempre quando sono a casa, solo che con un calo di un buon 50% o più... |
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 10:22
interessante discussione, secondo me però manca un pezzo fondamentale e bisogna fare un piccolo passo indietro, ossia definire in modo preciso e univoco cosa si intenda per postproduzione.
Non tanto per una mera questione semantica, ma perchè questa definisce anche quali sono gli interventi di cui si vuole parlare.
In caso contrario, ci sarà chi considera postproduzione anche l'amplificazione elettrica dei fotoni raccolti dal fotodiodo che si confronta con chi considera postproduzione solo la modifica delle informazioni originali dello scatto, es dalle clonature in poi.
|
| inviato il 18 Dicembre 2018 ore 13:50
Quello dipende dall'autore e dal risultato che vuole ottenere. |
user90373 | inviato il 18 Dicembre 2018 ore 13:57
@ Angor
“ Interessante discussione, secondo me però manca un pezzo fondamentale e bisogna fare un piccolo passo indietro, ossia definire in modo preciso e univoco cosa si intenda per postproduzione. „
Mettiamoci il cuore in pace.
PostProduzione?
Che ci sia ognun lo dice, cosa sia nessun lo sa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
