RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Indeciso tra Sony a6500 e Fuji Xt-3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Indeciso tra Sony a6500 e Fuji Xt-3





avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:01

Per fare video serve un gimbal, mica lo stabilizzatore su corpo macchina o obiettivo.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:13

Dipende dal risultato che vogliamo ottenere e dalla scena ripresa. Ho visto video girati a mano libera con panasonic gh5 fenomenali.

user132378
avatar
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:13

Io ho Fuji ma ti consiglio assolutamente Sony...

Così se le foto fanno schifo puoi sempre dare la colpa alla fotocamera...

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:19

Vorrei capire quantidi quelli che hanno scritto hanno provata la t3.
O almeno che abbiano letto qualche review un po' autorevole.
La macchina a livello di af costruzione, mirino, personalizzazione è assolutamente una top di gamma che se la gioca con le altre top ml ff. Discorso iso e stacco dei piani a parte ovviamente.

Si parla genericamente delle Fuji ma ogni generazione è migliorata e non poco.
Si continua a confrontare solo la scheda tecnica in stile un po' nerdiano. Mentre c'è tutto il resto. Ottiche, aggiornamenti, menù, disposizione dei comandi, mirino, ecc
Nonché diffusione del sistema, che agevola nella ricerca di ottiche sull usato.
Pur avendo Qi simile, anche solo guardandole, tenendole in mano, sono molto differenti.
Ripeto, senza dare retta a opinioni capo sono essere faziose sui forum, basta leggere le review più quotate. Le conclusioni sono unanimemente in una direzione.


NB Se la 6500 è scesa già così tanto dopo poco tempo. mi farei qualche domanda. Nulla è causale nel commercio...

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:45

Se la 6500 è scesa già così tanto dopo poco tempo. mi farei qualche domanda. Nulla è causale nel commercio...


Mah, a due anni dall'uscita mi pare normale; e come argomento a favore di Fuji, i cui corpi godono spesso - e fortunatamente - di sostanziose riduzioni di prezzo già dopo qualche mese dalla messa in commercio, mi pare un po' spuntato.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 15:52

Masti: più che "dopo poco tempo" direi "in così poco tempo": è scesa stabilmente di 200€ rispetto al listino in 1 anno e mezzo dal lancio ma poi un drastico botto in giù di ulteriori 400€ solamente da agosto ad oggi. E infatti non è per nulla casuale che la X-T3, molto completa e tecnologicamente aggiornata, sia uscita a settembre (ed è ovvio che sul mercato la A6500 non possa più reggere il prezzo con 2 anni in più sulle spalle a fronte di concorrenza diretta più aggiornata) e altrettanto non casualmente Sony è in procinto di lanciare un nuovo corpo APS-C che però secondo i rumors credo sarà più affine alla X-H1 come segmento.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 16:05

Xt3...
Almeno che tu non voglia farti un corredo futuro ff con la serie 7...

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 16:55

@anfreafesta
Infatti mi riferivo alla probabile uscita imminente del nuovo modello.
Riguardo Fuji dopo qualche mese direi no, basta vedere la t3. Uscita da 3 mesi ancora a prezzo pieno ( Fuji Italia).
La t2 con cashback è un buon affare se simè attenti al budget. Ma anche la h1 per certi versi.

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 16:58

Ciao, vedo che la mia scelta non era poi cosi scontata. Ancora infatti, nonostante i tanti interventi, non è per me cosi chiara la soluzione. Alcuni hanno menzionato la Sony A7III che mi ha tentato parecchio. Mi sono detto: faccio uno sforzo economico e prendo una macchina definitiva. Un momento: definitiva non è perché tra un anno o due ne esce una migliore. E poi aumenterebbero troppo i costi relativi agli obiettivi di fascia adeguata alla macchina. Si, anche una aps-c come la a6500 non è definitiva per lo stesso motivo ma alla fine economicamente tra corpo e obiettivi spenderei una cifra meno incisiva. Ho deciso quindi che la cosa migliore sia aspettare ancora un pò di tempo per avere una visione d'insieme migliore di quello che è il mercato della fotografia odierno. Io ho posseduto solo la Canon eos 40D reflex di troppi anni fa per poterla paragonare ad una qualsiasi aps-c uscita ora e per me era già una super macchina....

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 17:39

Una pieno formato, a mio modesto parere, anche la meno costosa, sarà sempre meglio di una mezzo formato.
Il discorso costi poi è relativo..... se vai su un buon usato sia ML che reflex puoi risparmiare non poco.
Con i 999 euro della A6500 ci prendi una D800 in ottime condizioni, parliamo di una FF da 36mp!
Per le ottiche poi avresti l'imbarazzo della scelta, sia come qualità che come prezzi.

Un discorso analogo lo potresti fare con una bella A7r di occasione, te le tirano dietro....MrGreen

Onestamente io non avrei dubbi, a meno che una aps c tu la prenda per avere ingombri e pesi ridotti, questa forse è l'unica vera ragione (che sfagiola anche a me)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:17

Dipende, una Sony a7 o a72 tranne la ridotta pdc con certe ottiche non è superiore in gamma dinamica o alti iso.
Di sicuro diverse d800 o d810 te le tirano dietro. Dipende cosa uno cerca.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:25

sei sicuro?
Perchè se con una aps c ho più gd e qualità ad alti iso torno subito a quel formatoMrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:30

Perché non considerare Panasonic gx9?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:33

sei sicuro?
Perchè se con una aps c ho più gd e qualità ad alti iso torno subito a quel formatoMrGreen

sono casi particolari, non tutti i FF hanno la marcia in più che intendi tu.
se prendi una canon 5dmark 3 e gli apri le ombre di 3 stop hai banding, un sensore sony apsc no.
la mia d7200 come gamma dinamica non sfigura se la confronto con diverse FF.
se facessi solo foto mi prenderei al volo una d810 e vivrei felice, ma siccome faccio anche video di una d810 non mi serve, tutto qua.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:37

È vero almeno a bassi iso è così.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me