A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuove ML Canon con ibis a 5 assi

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ficofico

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 9:55

Perché? Perché qualcuno ha detto che a lui l'ibis non serve, tanto ha il gimbal....

Checofuli

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 9:56

“ E niente, nel topic sui rumours della nuova R si parla di Sony con o senza gimbal...
Tutto regolare. „

Non ce la possono fare

Alphaman

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 9:59

Chissà che felicità per chi ha speso ieri più di 2000 euro per la Canon R non stabilizzata leggere questi rumors... Ah già ma tanto la stabilizzazione è inutile... E poi la R è solo il contentino che ha dato Canon a chi aspettava una sua mirrorless full frame.... Peccato che per avere questo contentino ci vogliano quasi due stipendi di un operaio, ma probabilmente questo non è un problema su questo forum visto che a leggere qua è la sembra che l'Italia poi tutti questi problemi non li abbia e che con una colletta qui su juza si possa azzerare il debito pubblico ;-)

Ale63

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:01

@Alpha ...ma che ca@@o c'entra...?

PaoloMcmlx

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:10

ThomasinTW ... ti ringrazio per la gentile spiegazione.

Ulysseita

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:17

“ Quindi tu invece di poter riprendere una persona che parla così semplicemente a mano libera, preferisci portarti dietro sempre il treppiede? „

No Fico.. preferisco parlare di riprese a MANO LIBERA usando l'Ibis in un topic dedicato ad una canon ff che costera' almeno 4k.

Un po' come parlare di consumo urbano dichiarandolo illegale, mentre si sta nel forum .. "12 cilindri carburatori".

Checofuli

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:19

@Alpha ...ma che ca@@o c'entra...? Eeeek!!!

ribadisco pure io

sembra in pieno delirio

PaoloMcmlx

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:20

Ngaza ... se ti riferivi a me sappi che prima della (per me) illuminante spiegazione di Thomasin, io davvero non sapevo cosa fosse l'IBIS che comunque, confermo, non mi serve/interessa affatto dal momento che non mi risulta che quelli di Fuji abbiano inventato la Velvia stabilizzata.

Perbo

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:22

“ Potevano anche metterlo da subito l'ibis... „

hanno dichiarato ufficialmente che non sono stati in grado di farlo, per problemi di dissipazione del sensore.

Valerioap

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:24

Scusate ma pretendevate una R a 2500 euro con prestazioni come una 5d Mark IV(qualcuno ha detto anche meglio)e pure stabilizzata? E chi avrebbe più acquistato una 5d Mark IV??Canon tiene ancora e molto al settore reflex e non metterà mai in competizione 2 macchine seppur in segmenti diversi.

Mastro78

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:27

Ci sono un mucchio di persone a cui la stabilizzazione sul sensore non serve.
Prettamente fotografi sportivi.
Ma sono anche moltissimi quanti ne ignorano del tutto le potenzialità.

Giusto domenica mi è stato chiesto di supportare un fotografo romano rinomato.

Vedendolo come tanti operare con le sue 5div +24-70 L + flash ho iniziato a fotografare altro. Qualcosa che sapevo non aveva idea di poter fare.

In piccolo esempio a 50 mm della meravigliosa ed unica basilica di San Giovanni e Paolo a Roma. Questa ad 1/60 e iso 650, Ma ci sono molti altri scorci in grand'angolo ad 1/25 ed iso 1600 f4.
Chiramente tutti contesto in cui anche il flash è del tutto irrilevante.

flic.kr/p/2dqm47u

Alla sera gli ho consegnato i raw e mentre li guardava notavo che aveva curiosità ma forse aveva timore a chiedermi.
Dopo un po':
Senti, ma dove avevi il treppiede? Mica l'ho visto.

Mi ha poi raccontato di aver scattato decine di volte in quella chiesa ma aver ormai rinunciato a cercare questo tipo di scatti...

Un peccato!

Davide Barillaro

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:29

“ si, avanza spedita su un 4x4 bradipo ultimo tipo.... „

...l'unico che non si ferma mai, si "sfanga" sempre e arriva ovunque

stai a vedere che a sto giro Salvo l'ha detta giusta MrGreen

“ Ci sono un mucchio di persone a cui la stabilizzazione sul sensore non serve „

a loro basterebbe disattivarlo MrGreen

ma il fatto che sulla attuale R non ci sia, credo sia l'unico vero grande limite rispetto alla concorrenza

“ Il tuo fotografo romano NON HA MAI USATO un 16 35? un 24 105? un 70 200.. stabilizzati?
Suvvia , siamo nel 2018 e per alcuni il mondo e' iniziato 10 minuti fa! „

edit: e pure questo è vero pero… MrGreen

Ulysseita

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:29

Mastro.. e a tutti gli altri che mi citano anche la Sony a700 (che usai parecchie volte essendo una pro con i controxazzi)

Ma sapete che Canon e Nikon hanno la stabilizzazione su quasi tutti gli zoom tranne il solito 24 70?

SO cosa puo' fare quando la lente non ce l'ha avendo appunto il 24 70 e godendomelo di nuova vita con Sony a7.. ma..

Il tuo fotografo romano NON HA MAI USATO un 16 35? un 24 105? un 70 200.. stabilizzati?
Suvvia , siamo nel 2018 e per alcuni il mondo e' iniziato 10 minuti fa! MrGreen

Perbo

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:33

“ Scusate ma pretendevate una R a 2500 euro con prestazioni come una 5d Mark IV(qualcuno ha detto anche meglio)e pure stabilizzata? „

dicesi "progresso".
E anche lotta alla concorrenza: se non ti vuoi fare concorrenza interna, non ti lamentare che ci sia quella esterna che te le suona, poi...

Ngaza

inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:34

Paolo, non mi riferivo specialmente a te ma in generale. Mi da un certo fastidio sentire che la stabizzazione sul sensore non serve e poi si cerca di discreditare chi lo messo nelle sue mirrorless.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »