| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 16:05
Intervengo al volo visto che lavoro proprio in un'agenzia pubblicitaria come fotografo dove queste cose capitano tutti i giorni e abbiamo dei ritoccatori dedicati nel reparto grafico.
Costo per foto? Dipende.
Foto evento su Facebook (album da 200 foto)? Non si apre PS, si fa tutto in CR, 2/3 min a foto.
Va sul feed Instagram? 40 min a foto, non di più.
Catalogo? 2 ore a foto.
Copertina di una rivista internazionale? Anche due giorni.
Da qui è facile partire dai 10€ a foto fino ai 500€, l'esempio di correzioni dato da Made è per una foto da Instagram, in un'ora deve essere chiusa. Quella foto li per una copertina non è neanche da prendere in considerazione.
In sintesi, io personalmente facendo una proposta realistica chiederei 400€ (un sabato per arrotondare) per una post generale su tutte, poi, per lavori di fino si ragiona sui due/tre migliori.. Con 600€ avresti 48 foto buone e 2 perfette.
|
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 16:40
Scrivo solo per dire che i ragionamenti fatti da Master, Husqy e Gumi sono gli stessi che fanno anche gli artigiani che vengono a casa vostra a fare lavori di tutti i tipi, dal muratore al pittore, passando per tutti gli altri. Poi quello che lo fa quasi gratis lo trovi. Con che risultati, beh...
Da considerare anche che in molti possono pitturarsi casa ma se vuoi qualcosa di particolare, veloce, pulito o hai qualche imprevisto da sistemare o rogna da risolvere devi chiedere, informarti e forse, dico forse, ne vieni a capo. Si paga l'esperienza, il colpo d'occhio, la professionalità, le capacità e anche il valore del risultato.
Aggiungo: e non è che si viaggia in Ferrari, talvolta neanche in Mercedes |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 17:21
Un giorno un mio amico mi parlò dell'esperienza avuta con un fotografo matrimonialista in quel di Milano.
In quel caso il lavoro veniva quantificato in numero di foto: 100 foto = €xxx, 1000 foto = €yyy.
La cosa lì per lì mi fece impressione: si andava a numero, si vendeva un lavoro come quello del matrimonialista un tot al kg potremmo dire. E c'era persino gente che accettava questa cosa.
Così ho compreso che da una parte il professionista che si propone mette del suo, ma alla fine molto è dato anche dall'altra parte in causa: la committenza.
Anni fa feci per lavoro alcuni servizi ad eventi. La cosa più sciocca fu quella di scattare in raw: non se ne facevano niente di scatti elaborati bene, ben lavorati e ben esportati, andava benissimo il jpg, l'importante è che fosse per immediatamente.
Per contro ad un matrimonio non mi sognerei mai di scattare in solo jpg, come invece faceva il fotografo milanese un tanto al kg. Evidentemente alla clientela la cosa andava benissimo.
Insomma: tanti discorsi letti qua dentro sono giusti & sacrosanti, soprattutto quelli di chi il lavoro lo svolge ad un determinato livello, però attenzione: occorre sempre capire chi è il cliente, quanto è disposto a spendere e, soprattutto, se saprà apprezzare il tuo lavoro.
Esempio pratico: mi occupo di rendering. Anni fa scelsi di usare Maxwell render per avere il massimo del realismo da un punto di vista fisico, per immagini che veramente dicessero qualcosa. Beh... spesa inutile, visto che per molti tecnici un rendering può fermarsi molto ma molto prima. Un cliente prese persino la multa da un comune perchè l'ufficio tecnico, visto il rendering, pensò che si trattasse di un progetto realizzato, quindi abusivo! Vabbè...  |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 17:51
I lavori "particolari" si pagano!
Perché chi li fa dovrebbe avere uno studio mirato, una esperienza tale che la maggior parte ignora proprio! Oltre ad aver speso in attrezzatura, software, corsi e tempo!
La piaga della fotografia al tempo del digitale, é che tutti pensano di saper fare!
Io mi devo scontrare tutti i giorni con ragazzotti/e fuori regola, senza una base (la max hanno fatto due foto agli amici al concerto) , che non sanno nemmeno accendere un flash...e smerdano il mercato! ...
Io non accetterei mai di fare un ritocco beauty, perché so giá che il mio risultato, potrebbe forse piacere ad un neofita, ma sarebbe anni luce, da un lavoro specialistico!  |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 18:02
Si stanno dicendo molte cose, ma si parla del nulla, in quanto non si ha la minima idea di quale siano le foto di partenza e quale fine si vuole ottenere. |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 18:10
“ Si stanno dicendo molte cose, ma si parla del nulla, in quanto non si ha la minima idea di quale siano le foto di partenza e quale fine si vuole ottenere. „
Non credo sia impossibile farsi un'idea
“ Ho una 50ina di RAW (miei) di un evento che mi sta particolarmente a cuore. Mi piacerebbe portarli a sviluppare in uno studio professionale perché non sono molto brava in queste cose. „
“ Vorrei ottimizzare i colori per stampe in formato 20x30. Più qualche ritocco del tipo makeup digitale su volto femminili „
Direi che è abbastanza chiaro: foto di eventi, quindi luci pessime; preparazione per la stampa, nel laboratorio fine art dove mi servo se vai lì la fai insieme a loro compresa nel prezzo, alto, di stampa; make up su volti femminili, qui le cose si complicano e i prezzi salgono. |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 18:15
La risposta giusta potrebbe essere: gratis oppure 100euro a foto. Ma stiamo comunque parlando di cose che neanche si vedono, potremo anche avere molte o tutte le foto fuori fuoco o con le alte luci bruciate e in quel caso son dolori. |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 18:49
“ Quando ho detto che attualmente con i file jpeg si può fare la stessa cosa di quello che si fa con il raw avete detto che sono fuori dalla realtà, ebbene questa serie di sequenze mostrano cosa è possibile fare con il jpeg e Silkypix. „
Phsystem quando ci sarà l'elezione del presidente della repubblica, voterò per te... |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 19:00
vincerà con lo slogan " Più Pentax per tutti !" |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 19:03
“ Per carità MrGreen
„
Forse non avresti più tempo per fotografare, ma finalmente avremmo qualcuno utile sul sacro scranno...
Comunque veramente complimenti! |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 19:20
Phsystem dicendo che con un jpg puoi fare quello che fai con il raw è semplicemente sbagliato, poi uno può o meno essere in grado di sfruttare i vantaggi del raw (io mi escludo) ma ciò non toglie che il raw come partenza sia sempre e comunque meglio.
La cosa che ha dell'incredibile di questa discussione è che i tecnici (e anche senza conoscere personalmente si vede SUBITO chi lo è) dicono tutti la stessa cosa, gli altri fanno i faciloni senza neanche probabilmente capire di COSA i tecnici stanno parlando.
Se volete farvi un'idea di cosa si sta parlando e qualche buon'anima ha voglia di mettersi in gioco, un file di ritratto grezzo ve lo condivido io, così anche l'autrice del topic si può rendere conto di quello che per lei è sufficiente o meno |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 20:01
sempre troppe parole vediamo i fatti avanti con il file di ritratto in Raw almeno impariamo qualcosa almeno vale per me |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 20:22
A me basterebbe anche un ritratto con tutti i cerchi rossi con scritto cosa non va... |
| inviato il 12 Dicembre 2018 ore 20:42
“ A me basterebbe anche un ritratto con tutti i cerchi rossi con scritto cosa non va... MrGreen „
meglio di niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
