RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji gfx 50 r vs 50 s


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fuji gfx 50 r vs 50 s





avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 9:47

8256x5504 il lato corto è i 2/3 del lungo, se ho capito bene la questione.

mi è venuta una curiosità ma non ricordo il calcolo che devo fare Sorryla GFX ha 8256x6192 pixel, se volessi ritagliare come un full frame mantenendo il rapporto 4/3 quanti pixel dovrebbero avere i lati lungo e corto del file

chiedo perché vorrei capire quanto perdo in pixel se adatto un'ottica ff che non copre


Ho riletto e facendo la proporzione per i 36mm del lato lungo vengono fuori circa 6754x5066 pixel in 4/3

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 12:17

Io alla fine ho deciso di non puntare su pentacon six, ho comprato contax 645, in particolare:
-zeiss 120 apo macro f4 (che dicono essere molto buona)
-zeiss 140 f2.8
adattatore manuale (magari un giorno lo faranno anche af...)
il tutto per meno di 1000 euro... li provo e se non mi piacciono li rivendo.
Non avevo 5000 euro per gli originali e sinceramente non so se li spenderei visto che li userò poco e si sovrappongono, forse più avanti vendo il 140 e prendo il 110 fuji

user86191
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 20:47

ciao F4usto e grazie per avermi risposto
non so come tu abbia ottenuto quel risultato, io ho ottenuto 6522x4890 moltiplicando 8256x6192 per 0,79 che é il rapporto di riproduzione rispetto il ff, con questo risultato si ottengono 31mpx in totale

vorrei solo capire se é corretto ma vedo che non interessa a nessuno

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 21:28

Non chiedermi conteggi, ma per dichiarazione di fuji se attivi il crop sul sensore a 24x36 si ottiene un file da 30mpx

user86191
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 22:25

grazie Antonio ce4cavo conferma
mi interessava saperlo pe4che ho fatto una prova su C1 e ritagliando a 6500 pixel lato lungo mantenendo le proporzioni 4/3 si taglia una bella fetta di file, questo significa che se anche adatti un'ottica ff che non copre completamente e ti obbliga a dover ritagliare un po' hai comunque un margine di guadagno comunque

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 22:46

Gf io non ci capisco molto a fare quadrare un cerchio, o a farlo quattroterzare.
Ti posso però dire che il cerchio di copertura varia molto a seconda dell 'ottica usata. Puoi sempre creare crop specifici per ogni ottica. Io però mi son rotto di sperimentare e se non copre non copre... piuttosto prendo un obiettivo per medioformato usato che si possono ancora trovare chicche.
L'unica per ff che continuerò a usare oltre al tse è il sigma 85

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 22:52

Certo che un giochetto carino poteva anche essere una levetta come quella che avevo sulla dlux typ 109 ( uguale alla Panasonic lx100) con cui potevo selezionare il formato.
Si poteva fare un selettore che se una inseriva un'ottica ff poteva scegliere se stare su un 3/2, 4/3, 16/9, 1/1 restando sempre nel cerchio di copertura del ff.
L'unica cosa che così con molte ottiche ti mangi un bel po' di pixel ancora buoni

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 22:53

semplicemente ho impostato una proporzione 8256:44=x:36 da cui x=6754 quindi se fai un crop 36x27 (per conservare il formato 4/3) impegni 6754x5066 pixel.

user86191
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:00

Bradipo quando avrò finalmente la macchina avrò cose più concrete con cui intripparmi MrGreen

ma per le contax 645 quale adattatore usi sulla GF

Fausto qua con i numeri non siamo graditi ;-)

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:01

Fausto secondo me il calcolo è sbagliato perché non puoi lasciare la larghezza di 36 altrimenti con alcune ottiche vignetti... un ottica ff non copre 36x36 ma 24x24 come quadrato (ovviamente in teoria perché in pratica spesso coprono di più ) mi è sconosciuto però come calcolare il 4/3 come rapporto... in algebra faccio pena

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:02

Una cinesata Kipon mi pare... mi deve ancora arrivare come del resto le ottiche

user86191
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:06

Mi dai il link per favore io non trovo nulla

user148740
avatar
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:07




Questa è la configurazione per la lx100, secondo me il quadrato poteva essere un po' più grosso, non so perché non ha coperto l'intera altezza del sensore.
Ah ovviamente qua c'e Poca differenza fra i formati anche perché il crop è piccolo, croppando ff+ con la ff la differenza fra i formati aumenta

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:16

La vignettatura avviene agli angoli prima che ai bordi e se applichi Pitagora sul 24x36 ottieni 43.3mm ovvero le ottiche ff come cerchio di copertura hanno almeno tale diametro, ovviamente agli angoli qualcosa accusano ma la copertura è garantita. Interessante notare che la diagonale nel MF è 55mm e qualche ottica ff potrebbe arrivarci anche a fronte di una correzione della vignettatura in pp

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2018 ore 23:19

@Grande F. su Amazon ci sono diversi adattatori, a me oggi sono arrivati quello per canon ef e m42
a 29€ l'uno. Ho fatto un test veloce con i Canon 50mm f1.2 e 135mmf2
e con un t/s 28mm f2.8 Schneider Kreuznack e vanno bene.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me