| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 0:05
Mi sembrano due ottiche entrambe di alto livello, ma complementari, che possono avere usi diversi. Userei il 40 in maniera non appariscente, in sordina, per fotografare scene con persone, gruppi, street, etc. L'Art invece per situazioni in cui ricercare una resa chirurgica, perfetto negli scenari urbani con molti particolari fini, per esaltare la resa di fotocamere big mpxl |
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 0:09
Per concludere una review del 40.. l'effetto "fluo" a 1.4, confermo che finisce a mezzo stop sotto..
100% 1.4 vs il mezzo prima di 2 (1.6?)
|
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:14
Ho anch'io entrambe le ottiche che utilizzo su A7III, il Voigt lo utilizzo per uscite leggere, come tuttofare o quando voglio scattare in bn.
Le dimensioni microscopiche mi hanno fatto apprezzare ancora di più l'utilizzo di una mirrorless che può cambiare faccia semplicemente sostituendo l'ottica e grazie al tiraggio ridotto può montare di tutto.
Per l'utilizzo di queste ottiche così luminose in mf trovo indispensabili gli aiuti offerti dalle mirrorless, peaking ed ingrandimento che consentono una maf veloce e precisa, per me non fattibile con una reflex.
Ultima considerazione, peccato non esista un vetro simile, sia per dimensioni che per resa, con una focale 85/100mm naturalmente non f1.4, anche f2.8 sarebbe utilissimo 
|
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:54
Ma il 90 elmarit-m? o anche il summicron-m, non mi pare gigantesco... |
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 9:00
Il mio corredo leggero è composto dal: 18 ZM, il 35 lux pre-asph e il 90 Fat.
(ok per chi non sa i soprannomi: Zeiss 18 f/4 ZM, 35 f/1.4 Summilux-M I, 90 f/2.8 Tele-elmarit-M I)
Avrei anche un 13.5cm Triotar, dalla ottima resa... ma la baionetta non uguale alle altre mi sta facendo pensare di sostituirlo con un, comunque economico, 135 Hektor-M. Anche se avrei preferito un 180mm per differenziarmi di più dal 90mm.
Della Voigtlaender avevo il 35 Nokton classic (f/1.4) che condivide molto con il 40 Nokton. Cosina le ha fatte senza elementi asferici, e di conseguenza una sottocorrezione alla aberazione sferica, proprio per avere certe rese. A vedere dalle foto postate mi pare migliore il 40 per distorsione e risolvenza ai bordi.
Il Nokton, insieme al lux I e al MS-Optics Apoqualia sono i più piccoli 35mm f/1.4 esistenti (che io sappia). Tra i tre vince il rarissimo 35 Apoqualia in fatto di dimensioni, il Leitz al secondo posto |
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 9:41
Tanta roba Berna!
Per chi chiedeva di uno lungo e piccolo.. confermo..
Elmarit m o contax g 90! |
| inviato il 10 Dicembre 2018 ore 10:35
Anche il pentax 105 takumar.
Piccolo, lungo e...senza raggi gamma... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 15:58
Porca miseria, non sembra per niente male questo "tappo"
A che aperture sono scattate queste ultime tre foto?
|
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 15:58
1.6 la prima, 5.6 la seconda e 11 la terza! |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 16:03
Notevole, a 1.6 è nitido dove serve ed a 5.6 è già uniforme da bordo a bordo, ci sono molti dettagli fini (mattoni, persiane, etc) e si distinguono perfettamente.
L'unico altro voigtlander che provai (il color skopar 20 3.5 con attacco EF) non era neanche un lontano parente di questo qui. |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:01
Non mi fa impazzire la focale ma questo 40 mi sembra una lente interessante.
Ho sempre ammirato i prodotti Voigt....
Sto anche valutando il nuovo 21mm F3,5 come grandangolo "pocket" da usare sulla A7r2..... |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 17:36
Il problema e' che quel validissimo vetro gia costa molto di piu' e ha a lato un piccolino poco piu grande chiamato Loxia...
Da quel che vedo cmq e' assurdo, vanno sempre meglio le piu' piccole versioni per Leica che le versioni piu grandi e pesanti fatte x Sony.
Questo invece per ora sembra non avere rivali a parita' di prezzo.. ha solo un fratello maggiore 1.2 stratosferico che costa un millino.
cmq qua a 3200 iso , 1/15 sec, f4
ulysseita.prodibi.com/a/yeoxx5mo47lx4e/i/yeqrgyjre65ddo |
| inviato il 13 Dicembre 2018 ore 18:23
“ Il problema e' che quel validissimo vetro gia costa molto di piu' e ha a lato un piccolino poco piu grande chiamato Loxia... „
Attenzione, il Loxia 21 costa il doppio del Voigt....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
