user59759 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:16
Sierra, neppure davanti alla evidenza piu evidente riesci ad abbandonare la tua spocchia.
Non hai detto niente se non un giro di parole prive di significato.
Canon non supera Sony nell'ultimo mese, Canon è prima nell'anno in corso. Almeno leggi bene quello che è stato detto.
|

user59759 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:27
Web, francamente tu e Sierra, o ci fate o lo siete . Comunque siete comici.
Ma almeno capite quello che scrivete o andate a sentimento?
Citate un grafico di vendite di Bcn in Giappone e poi dite che Sony pubblica solo dati Usa o mondiali?
Sierra parla di caporetto, di grafici a barre disastrosi, senza chiarire bene a che cosa si riferiscono.
Se nel 2017 in Giappone Sony ha venduto 1000 fotocamere del tipo in esame, e ne ha vendute 4000 nel 2018, ha avuto un incremento del 300%.
Se Canon ne ha vendute 6000 lo scorso anno e ne ha vendute 5900 nel 2018, ha avuto un decremento del 2% circa.
Alla fine chi ne ha vendute di più in assoluto? |

user158139 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:37
"Rolling year" significa "gli ultimi dodici mesi", "FY" significa "esercizio contabile" (che in Italia normalmente coincide con l'anno solare, ma in Giappone no), "YTD" significa "dall'inizio dell'anno solare".
Così fate pace sulla terminologia finanziaria  |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:37
Si, ma non bisogna essere euforici od arrabbiarsi.
Primi nelle vendite non significa essere migliori, è statistica. |

user158139 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:39
Beh, no. Se scelgo un brand all'interno di una certo segmento di prodotto e quello risulta il più venduto, è una sorta di conferma collettiva della validità della mia scelta.
Versione questo ci si sbrana sulle statistiche. |

user59759 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:42
Grazie Boustrophedon.
Nella sostanza cambia poco perché il grafico in discussione tra i due fans club è il medesimo e tratta sostanzialmente degli ultimi dodici mesi.
Giuliano, su questo hai ragione. Queste discussioni in genere fanno emergere l'irrazionalità del genere umano quando sostituisce la passione alla oggettività. |

user158139 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:47
A proposito di Sony, ieri un articolo sul Financial Times sosteneva che è probabile, nei prossimi anni, una migrazione dei videogame sul cloud (dove la velocità della rete lo consente), il che li renderebbe indipendenti dalle piattaforme utilizzate dai giocatori e, di conseguenza, comporterebbe la fine delle console di gioco (PlayStation, Xbox, etc.). Microsoft, Amazon, Netflix e diversi produttori di giochi si stanno muovendo in questa direzione.
Sony potrebbe avere problemi ben più grandi della quota di mercato nelle fotocamere, visto che la maggior parte dei suoi ricavi proviene dalle vendite di PlayStation. |

user59759 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:54
Boustro, non devi raccontare queste cose: mi metti la platea in un nero sconforto. |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:55
Il segmento FF è grande ed occupato da distributori di massa ma anche da aziende piccole che si rivolgono a clientela di nicchia.La qualità / superiorità non stanno solo nei numeri. |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:57
Primi nelle vendite significa aver venduto di più. Punto. È un dato quantitativo.
Non ci sono, né si possono estrarre, indicazioni qualitative nella lettura di un dato del genere. Qualsiasi considerazione diversa non è che una speculazione utile solo a giustificare i propri punti di vista. |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 7:58
ragazzi rotabile è la traduzione sgangherata di rolling year, il che vuol dire ultimi 12 mesi. NON è il 2018, perchè in quel caso in inglese sarebbe year to date. |

user14103 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 8:02
Rotabile mai sentito. Qui lo chiamiamo anno mobile.
Rotabile era l'dattatore presunto di Nikon.. |

user59759 | inviato il 06 Dicembre 2018 ore 8:07
Avevo.scritto:
Si tratta per entrambi del periodo compreso tra ottobre 2017 e ottobre 2018, gli ultimi dodici mesi.
Quindi avevo.scritto giusto |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 8:07
Qua stiamo distruggendo le basi dell'analisi di mercato, perchè dire che un'azienda che perde il 2% va meglio di una che guadagna il 300% (per citare l'esempio di nove) è al limite dell'assurdo, al netto ovviamente delle considerazioni sulla redditività. Se in uno stesso settore un'azienda perde vendite e un'altra ne guadagna, quest'ultima sta incrementando la sua quota relativa, mi sembra abbastanza scontato o c'è bisogno di un disegnino? a prescindere che si tratti di canon sony fiat vw o altro. I numeri si possono interpretare, certo, ma solo fino a un certo punto, e tu nove fai abbastanza ridere quando apri questi topic su argomenti che "non ti interessano". O forse sei solo in cerca di quel conforto che almeno per ora solo nei numeri puoi trovare... perchè se poi guardi ai giocattoli e vedi la eos r.. beh si, anche a me verrebbe la tristezza |

| inviato il 06 Dicembre 2018 ore 8:11
Il 300% di 1 è 3 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
