| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 18:55
A me se lasciano le reflex per lo sport e la natutalistica va bene. Le ML per tutto il resto. Lo stabilizzatore, non lo uso mai. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 19:21
una cosa che proprio non mi è mai piaciuta (esteticamente) della D750 è lo schermo basculante....lo so che è utilissimo in certe situazioni, ma lo preferisco solidale col corpo macchina, con una soluzione di continuità della plastica e non quelle canalette che fanno da cornice. E' loffia tutta aperta così, sembra un corpo estraneo, poi si nota tutto quello che c'è dietro
Altra cosa ci vorrebbe un oculare rotondo. invece mi piace molto la forma del cupolotto (vista frontale ovviamente).
|
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 19:40
Prendi la d810 oculare rotondo e schermo fisso. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 19:44
La D810 mi piace molto in effetti come forme, ma anche una eventuale D760 con schermo fisso e oculare tondo non mi dispiacerebbe, se la facessero pagare sui 1500 (nuova import) magari...
concordo sul fatto del mirino EVF doverci guardare dentro per chi ha già di suo problemi di vista non è il massimo (io sono molto miope), meglio mirino ottico |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 20:04
qualcuno ha provato il sensore stabilizzato? funziona? |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 20:43
Karmal sicuramente....ha la A9 |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 20:58
...per le Nikon sarebbe una svolta |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 21:18
“ Temo che Nikon voglia continuare a venderli i propri obiettivi stabilizzati per reflex e si guarderà bene dal rendere tali ottime ottiche prive di VR come 24-70 o 80-200 e tanti altri. Un 28-105 su una D750 stabilizzata sarebbe un tuttofare poco ingombrante e pochissimo costoso, oltre che con prestazioni più che dignitose. Non sarebbe purtroppo una gran mossa per loro a mio modesto parere. „
Stabilizzare il mio 28-105 sarebbe forte! 
Purtroppo da Nikon ci si può aspettare di tutto, ci ha abituato ad alti e bassi notevoli, dove i bassi sono stati dolori. Tutto sta a vedere se sarà un'operazione ti D850 o D7500, se seguono la seconda strada la comprano in tre, di numero. Ora però un sensore devono montarcelo e la scelta di quelli FF in produzione non è poi così ampia. Riciclare i vecchi per D750 o D810 con nuovo processore? D5? D850? L'ultimo è da escludere credo, su quello della D5 non voglio neanche pensarci... A meno che non ne sfornino un altro solo per questo modello, l'equivalente come linea è proprio quello della Z6. Stabilizzare le vecchi ottiche, senza adattatore, potrebbe essere un motivo in più per comprarla. Se in futuro per Nikon usciranno nuove reflex dovranno per forza montare gli stessi sensori delle ML, visto che diventerà quello il settore di punta. La differenza possono farla sugli obiettivi sul buco largo. Le eventuali reflex, magari tengono aperte 1 o 2 linee, saranno come le ML in LV. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 21:26
“se la facessero pagare sui 1500 (nuova import)”
Sognare e' fantastico. E gratis. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 21:34
“ una cosa che proprio non mi è mai piaciuta (esteticamente) della D750 è lo schermo basculante „
La D850 ha lo schermo tiltabile ed in certe situazioni lo trovo utilissimo. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 21:37
Se migliorano anche di pochissimo la d750 e la stabilizzano, di z6 e z7 non le venderanno più.
Difficilmente la faranno uscire una d750 pompata...
Lo schermo basculante è comodissimo, meglio sarebbe orientabile, lo schermo fisso è solo limitante. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 21:47
Lo schermo tilt e' comodissimo. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 23:04
“ concordo sul fatto del mirino EVF doverci guardare dentro per chi ha già di suo problemi di vista non è il massimo (io sono molto miope), meglio mirino ottico „
sono miope astigmatico non capisco il nesso, c'è pure la correzione nelle ML. semmai potrebbe stancare se stai ore ed ore a guardare dentro al mirino, ma non tutti i tipi di fotografia di obbligano a stare ore dietro il mirino |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 23:17
“ qualcuno ha provato il sensore stabilizzato? funziona? „
riferito alla nikon o in generale?
di sicuro funziona, in alcuni casi meglio di quello sull'ottica |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 23:48
Lo stabilizzatore al sensore non lo ho mai provato, deve essere tanta roba, il fatto di poter guadagnare 5stop.
Stasera ho fatto qualche scatto al luna Park con il 35 a f1.8 ad 1/40esimo... pensare di poter arrivare ad un secondo circa, può dare risultati eccezionali con foto statiche.
Anziché 3200 si può scendere a circa 100 iso
fantastico! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
