| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:36
“ Anche Nikon sta sviluppando nuove ottiche per i nuovi sistema e si sa la qualità Nikon non è da meno a Canon. Con questo Sony se da una parte sfrutta una tecnologia migliore sui corpi macchina ma non è supportata da un parco di ottiche ampio con le rivali questo è penalizzante. Le RF e quelle di Nikon non so come si chiamano e come siglate sulle nuove Z hanno una qualità portata all'estremo "alta definizione". E' veramente tanta roba. „
Questa è una lettura di parte, ci sono ottiche di eccellenza anche in Sony/Zeiss (se si vuol mettere in discussione il know-how di Zeiss mi arrendo...), anche in Canon e Nikon non sono tutte buone uguali.
Le prossime le faranno migliori delle precedenti...come accade per Canon e Nikon. |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:49
Sono curioso di vedere come andrà la nuova FF mirrorless Panasonic con attacco Leica SL. |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 19:58
@Arik
"A questo prezzo mi sa non mi converrà più venderlo e sarò costretto a tenerlo "
Porc...... potevo dire almeno 550... |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 20:45
Corpo poco maturo, con obbiettivi impossibile dal punto di vista economico!
Una vera follia dal lato amatoriale.
Chiaramente per ora... |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:02
Ciao Luca!
Bella la foto di Ayrton Senna.....
Lo conobbi nel 1978 e produssi per lui dei berrettini sportivi con il logo Senna Team....
Un grande come persona e come uomo di sport. |
| inviato il 07 Dicembre 2018 ore 21:15
Peppe,accidenti a tè,non lo dico per mè ma tu con quelle affermazioni stai dopando il mercato.  |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 0:23
“ Perbo, è l' ultima volta che ti rispondo.
Le tue affermazioni sono basate sulla logica.....
Quelle degli altri ....campate in aria.
Tu puoi permetterti di omettere il secondo me....
Gli altri no.
A questo punto ti mando amichevolmente a quel paese. „
Giuliano dai, siamo tutti adulti e vaccinati, non è il caso di mandare a quel paese nessuno. Non è nelle mie abitudini, almeno.
Provo a fare un altro esempio, per cercare di essere più chiaro. A casa ho questa macchinetta:
è stata in pratica la prima reflex digitale "vera" di canon, tutta fatta in casa. Le caratteristiche le vedete qui:
www.dpreview.com/reviews/canond30
Aps-c, 3 megapixel, TRE. Chi la usa si rende conto che è una macchina a pellicola con infilato a forza un sensore digitale.
Se all'epoca (correva l'anno 2000) qualcuno mi avesse detto "questa macchina è il futuro" avrei risposto esattamente quello che ho scritto in proposito della R: non è quel modello di macchina a essere il futuro, ma è il sistema. (EOS digitale, nel caso della D30).
C'è una grande differenza nell'affermare una cosa del genere - soprattutto considerato che i corpi macchina digitali durano poco, figuriamoci un primo modello mezzo castrato come la R - e dire che le canon bruciano i bianchi, quando ci sono milioni di fotografi (tra cui molti affermati) che usano canon e che NON bruciano i bianchi, o dire che il 50 mm è un'ottica nè carne nè pesce, quando grandi fotografi ci hanno fatto la storia delle fotografia.
Macchine come la 5D old sembravano il futuro, e ora non le vendi se non le metti sul mercatino a 250 euro. Probabilmente abbiamo concetti di futuro molto diversi, ma se voi siete convinti che la EOS R sia il futuro, non posso farci nulla. Tra 3 o 4 anni la guarderete e ci farete una mezza risata, ripensando a questa discussione. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 0:44
“ Riferito a Perbo. Ci sono altri brand. nessuno lega qualcuno ad utilizzare per forza Canon e ne tantomeno colui che compra una Eos R sia il pierino della situazione solo perché non abbia fatto una scelta giusta secondo te per cui non conosce la fotografia (vedesi il tuo abituale linquaggio sul 50mm). „
non ho mai detto questo. Ho detto che la Eos R non è il futuro, e ho spiegato perché.
“ Mi dici quali sommi test sul campo hai fatto per giudicare che la Eos R sia definita scadente e senza futuro o una classica "ciolla", dove l'hai letto? Su quale rivista? In quale blog? „
1) non ho detto che è scadente
2) non ho detto che è senza futuro
3) non è detto che è una classica "ciolla"
Ho detto che NON è il futuro, il futuro è il sistema R. La macchina l'ho provata dagli amici di New Old Camera, a Milano. E' bellina, mi calza bene in mano, ha un bel mirino. Ma le caratteristiche tecniche, ahimè, la rendono passè già ora. Cmq se cerchi è pieno di review che spiegano per filo e per segno perché è inferiore alle altre ML della concorrenza.
“ C'è gente che l'ha provata ai vari Canon Day tra cui molti juzzini e la fotocamera assembla una bella tecnologia con comandi in touch screen e ed altre pecularie utilità come la tendina di protezione antipolvere che protegge il sensore quando si effettuano il cambio delle ottiche. Con la possibilità di spostare la MAF mettendo a fuoco anche gli angoli. „
L'otturatore chiuso quando si cambia la lente ha pro e contro: si può sporcare, ed è più difficile da pulire perché più delicato del filtro hot mirror, e si può danneggiare, perché più delicato del filtro hot mirror.
Ho più di una ML (Sony, Olympus, Leica) e non ho mai avuto problemi di sporcizia cambiando le lenti. Le Leica M8 e M9 mi fanno sempre un po' paura, con l'otturatore chiuso, ma sarà una cosa mia.
La messa a fuoco anche negli angoli ce l'hanno tutte le ML, non è un prerogativa della EOS R.
“ Certo non eguaglia una Sony A7III ma dai test a confronto la differenza e sottile. „
No, la differenza non è sottile: l'AF della A7III è un altro pianeta, la gamma dinamica anche. Non parliamo del sensore stabilizzato, poi, e altri vantaggi che la Sony ha e che alla EOS R mancano.
“ Consideriamo che è un prodotto di lancio appena uscito la prima ML a un prezzo che scenderà in avvenire e ne susseguiranno altre, per l'estate è prevista l'uscita di una 75mpx. „
Appunto, è esattamente quello che ho detto: la EOS R non è il futuro (Canon), ma lo è il sistema. Vedremo le prossime come andranno, certo tra 5 anni la EOS R sembrerà un giocattolino. E se dopo 5 anni (o meno, secondo me) una macchina sembra un giocattolino, come può essere considerata il futuro.
“ Caro Perbo ti esponi male. Non posti foto e pretendi di commentare e discutere gli altri. Come si "dice io sono donna Amalia mi piace sapere e commentare i cazzi degli altri mai i miei nessuno li puo commentare. Consiglio fatti un bagno di umiltà „
Ma qui non stiamo discutendo delle foto di uno o dell'altro, stiamo discutendo delle caratteristiche tecniche di macchine e obiettivi, o di affermazioni (non corrette) che voi avete fatto. Serve essere bravi fotografi per dire che una macchina con meno gamma dinamica, non stabilizzata, con un AF limitato e senza il doppio slot è peggiore di una che invece ha tutte queste caratteristiche? Se postare qualche ritrattino vi fa pensare che una persona sia autorevole, probabilmente dovete rivedere un po' di cose... |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 0:52
perbo....la foto è sbagliata |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 0:53
“ lo sfocato che trovo in questo vetro non l'ho mai piu' trovato in nessuna altra lente „
Che qlo!!!....(per dire che non la considererei proprio una sfiga)....... |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 1:18
“ perbo....la foto è sbagliata „
hai ragione! ho corretto, grazie :) |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 9:19
Ok Perbo (io sono quello che ha appena ricomprato una 5Dold) mi hai convinto!
Credo tu abbia ragione: questa non è il futuro!
Infatti è il presente.
Se non castri il presente come fai ad avere un futuro e dare un futuro alla tua produzione.
Produci ora una cosa che sarà sicuramente attuale anche fra 5 anni ??
Ma quando mai?
Non avrebbe alcun senso in effetti... |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 10:59
Be' c'è chi lo fa, e mette in vendita macchine meno castrate. Poi tra 5 anni si sforzerà un po' di più, e migliorerà quello che potrà migliorare.
Sono lo sta facendo, ed è avanti a tutti.
Nikon è sempre andata nella direzione del “non mi risparmio”
Canon... no. E lo dico da proprietario di macchine canon (sto scattando con una 5D3 in questo esatto momento, tanto per dire. Se fosse una a7III, avrei meno limitazioni). |
user67391 | inviato il 08 Dicembre 2018 ore 11:03
Ma qui non si dovrebbe parlare del nuovo 50 R? Invece si parla della R, e naturalmente, tanto per cambiare, delle Sony. |
| inviato il 08 Dicembre 2018 ore 11:21
È la politica da sempre adottata da Canon...
E da un azienda serie che entra in un 'nuovo' mercato.
L'argomento del post sarebbe però il 50mm
Ecco sulle ottiche non scherzano e non lo hanno mai fatto.
Limitazioni della 5D mk3 spero non limitino troppo le tue foto...
Quando è uscita la prima A7 qualcuno (pentax) usava già i medesimi sensori con stabilizzatore... era già una tecnologia possibile eh!
Sony è nel mercato ML da più tempo e quindi è più avanti. Ma sono solo logiche di mercato e scelte...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
