JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il black friday non lo faceva solo amazon, anche i negozi fisici, e nel mio caso il mio negozio di fiducia faceva il 10% + un altro 5% per chi ordinava durante le dirette su fb, su tutte le ottiche di tutti i marchi. Il 45-200 lo vendevano a 289 e me lo sono fatto scappare
Nel momento in cui leggo parole di indecisione, dubbio sulla focale, unica lente da utilizzare... Si materializza immediatamente nella mia mente il 20/1.7 L'ho usato la prima volta con la mitica GF1 (prima versione ovviamente) ed ancora riguardando le foto di quella volta mi si apre il cuore... Ho scattato con quel duo meglio di qualunque altra macchina e lente... Ed era l'alternativa della D700 e corredo Nikon di tutto rispetto.
Fidati... Non sai cosa comprare? Non sai cosa usare per la Street? Beh... Con il 20/1.7 non sbagli.
Poi possiamo aprire mille discorsi...
Se ad esempio desiderassi fare street "nascosta" ovvero scatto "de panza" magari pilotato dal cellulare con macchina appesa al collo allora un 45 potrebbe aiutare ad utilizzare una distanza adeguata al "furto" del pezzetto di mondo che desideri immortalare.
Corpo macchina piccolino e 20/1.7 è il top per la Street anche se a livello meccanico trovi ottiche nettamente superiori.
Consiglio la versione II per le migliorie di materiali e di AF apportate.
Detto questo anch'io vedo benissimo la triade 12 25 45 O simili...
Già ho come fissi il 14-25-45, ecco perché sono indeciso ,il problema sarebbe la parziale sovrapposizione "20-25"... Il 20 è una vita che lo voglio prendere ma avendo in passato corpo Olympus non se ne parlava bene dell'accoppiata.. Ora avendo corpo Panasonic ed essendo uscita la II versione la cosa si fa' interessante.... Non ho dubbi sulla qualità della lente ,credo sia uno dei migliori fissi del consorzio "ad esclusione dei nostri sacri"....
Con il 20 fotografi un gruppo di amici in piedi, con il 25 una persona singola in piedi. Ovviamente a distanze di stanza di interni.
Con il 20 puoi fare panorami non troppo larghi, street da vicino a mo di 35mm classico (lo so dovrei dire 17), ritratti a mezzo busto avvicinandoti molto, food.
Anche se mi considero un ritrattista per vocazione ed uso principalmente il 45 1.2, il 20/1.7 sarebbe l'unica lente se mi obbligassero a sceglierne una sola tra tutte. Anche rispetto a 25/1.2 o 17/1.2 per tutta una serie di considerazioni.
Grazie tonysuper e natonweb.... Ora si che non so proprio più cosa fare :D
@natonweb. Il 20 l'hai provato anche su corpi oly?
Ma Olympus piuttosto sono anni che mette lo sconto sul 17 e mi illude che possa presentare una nuova versione. Invece nisba. Mi sa che aspetto le novità di gennaio. Anche se a Natale sono in Inghilterra e l'altro fisso (oltre al 45) mi avrebbe fatto comodo...
“ Quasi mi piace di più la resa del 20 che quella del 25 panaleica 1.4... „
concordo, e anche il 25 lumix mi piace di più del 25 leica
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
