RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi per Canon EOS M: qual è la lente non ef-m che usate di più sulla mirrorless Canon? /2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi per Canon EOS M
  6. » Obiettivi per Canon EOS M: qual è la lente non ef-m che usate di più sulla mirrorless Canon? /2





avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:06

Ah ma era un "da quanto ho letto in giro" dell'autore del post...
Io non ho visto nessuna conferma...

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:38

Ma ti serve per forza 2.8 o meno


Diciamo che mi tornava comodo anche per fotografare interni o stelle se capitava

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:39

quindi il 17 50 Sigma dà problemi


Io ce l'ho e non ho nessun problema, so che in generale può soffrire di f/b focus ma su M il problema non sussiste

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:42

Capito, ma per fotografare interni la differenza tra un 2 o 2,8 e un 4 non è tutto sto gran che...
I Samyang che dici tu io li vedo utili solo per il cielo stellato, per tutto il resto un 11-22 è manna dal cielo...

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:45

Grazie @Lookaloopy, sapevo che era ottimo ma non pensavo avesse questa superiorità.

Visto che di fatto a 22 non lo userei, possiedo il 22/2 pensavo che tanto valeva prendere un fisso luminoso

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2020 ore 11:55

Non dico sia superiore, ma sicuramente più utilizzabile..

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:08

concordo al 100% con Lookaloopy.
sono appena passato da Samyang 14mm a Canon 10 18 (e l'EFM 11 22 è superiore) perché mi sono reso conto che non mi interessa fare foto al cielo notturno... il Canon è estremamente più versatile, stabilizzazione ed af silenziosi e comodissimi.

Grazie DamMen per la notizia sul 17 50 Sigma.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 12:30

Grazie @0maxx0 per il contributo

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:35

Vi riporto la mia esperienza
Possiedo il samyang 12 f2: fantastico, niente di meglio per fotografare in notturna: la regolazione manuale del fuoco è ottima: ho fatto qualche prova per individuare il punto di fuoco infinito ad apertura f2 e lì sulla ghiera ho fatto un piccolo segno. Questo mi consente di focheggiare con sicurezza ad infinito semplicemente regolando il fuoco e senza guardare il live view.

Per quanto riguarda il sigma 17-50 bell'obiettivo sicuramente ma a me purtroppo da problemi sia con EOS M3 che con EOS M6: l'obiettivo funziona regolarmente e non noto problemi di fuoco, il problema è che quando spengo la fotocamera poi non riesco più a riaccenderla, sono obbligato ad aspettare un bel po' di tempo oppure staccare e riattaccare la batteria.
Non è un uso sostenibile e per questo motivo sono intenzionato a venderlo.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:41

Ho letto anche su altri lidi di questo problema...e sembra che sia colpa dello stabilizzatore.
Disattivandolo prima di spegnere la fotocamera il problema sparisce?

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 14:58

problema è che quando spengo la fotocamera poi non riesco più a riaccenderla

Ricordo che me lo dava su M10, su M50 fila tutto liscio

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 16:33

0maxx0, stasera provo e ti dico

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 17:15

Capito, ma per fotografare interni la differenza tra un 2 o 2,8 e un 4 non è tutto sto gran che...

In che senso?

avatarsupporter
inviato il 15 Aprile 2020 ore 17:51

Nel senso che un ultrawide in interni in genere non si usa a diaframmi ampi

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2020 ore 22:36

Efs 15-85

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me