RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z6 macchina definitiva? Parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon z6 macchina definitiva? Parte 3





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 20:12

Non esce x me...

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 20:17

Non vedo l'ora scenda di prezzo per poterla acquistare. (Sono uno studente squattrinato) Spero succeda nel giro di un paio d'anni MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Dicembre 2018 ore 21:46

so che è prematuro ma sono molto curioso di vedere gli sviluppi fra un anno... Nikon cercherà si inseguire Sony con un nuovo modello ogni anno? Oppure passeranno anni e anni prima delle prossime mirrorless? Chissà :-) cmq per quanto mi piaccia la Z6... ammetto che se dovesse uscire una nuova DSLR mi sa che andrei proprio su quella :-) e aspettare la seconda generazione di ML Nikon!Giusto anche per poter sfruttare al massimo il mio attuale corredo basato su lenti F-Mount


user81826
avatar
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 9:58

Sinceramente sono molto tentato da questa macchina fotografica e ne sto però cercando i punti deboli per capire cosa potrebbe non piacermi, sia in relazione alle alternative tra le qualità sto scegliendo, sia in relazione a quello che ho avuto fin'ora. Ovviamente sono considerazioni assolutamente personali.
-Istogramma RGB presente solo dopo lo scatto.
-Blackout un po' lungo, almeno in live view.
-Timer assente in posa B ( ma perché... Sorry)
-Tempi massimi impostabili a 30" contro i 15' di Fuji.
-Assenza di pixel shift presente su altri marchi.
-Banding (poco influente certo ma avrei preferito non ci fosse).
-Gamma dinamica inferiore alla Sony, nonostante il sensore credo quasi identico; siamo comunque su livelli simili ma per me più ce n'è e meglio è, specialmente in uso paesaggistico.
-Doppio slot, XQD + SD sinceramente mi avrebbe fatto un po' più contento.

Qui alcuni dubbi che ho:
-L'intervallometro calcola in automatico i tempi di scatto e quando far partire la pausa tra lo scatto i e quello i+1, come in Fuji, oppure quando si dà un tempo di pausa tra lo scatto e l'altro c'è da considerare manualmente la durata degli scatti per evitare che il software salti una pausa perché lo scatto i deve ancora finire, come avveniva sulle vecchie Nikon?
-È presente la segnalazione delle alte luci in anteprima allo scatto?
-In modalità Auto-ISO di può impostare un tempo massimo di scatto e fare in modo che la macchina piuttosto che fare una foto mossa sottoesponga?
-Com'è la visibilità notturna da display od EVF togliendo l'anteprima dell'esposizione? Si riesce a vedere bene o c'è tanto rumore?

Grazie a chi mi aiuterà a soddisfare queste curiosità.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 10:49

Tempi massimi impostabili a 30" contro i 15' di Fuji.


Credo ci sia la posa T che per me è la cosa migliore, poi con app da smartphone fai praticamente tutto


È presente la segnalazione delle alte luci in anteprima allo scatto?


Zembra c'è credo anche per le foto, anche se con quel mirino mi disturberebbe e basta è talmente ben fatto e fedele che in foto non lo userei

-In modalità Auto-ISO di può impostare un tempo massimo di scatto e fare in modo che la macchina piuttosto che fare una foto mossa sottoesponga?


Solitamente puoi dire alla macchina se predilige tempi lenti o veloci in autoiso, se metti veloci non scenderà mai sotto il doppio della focale circa ... io non lo uso perchè sto sempre in M auto iso e mai in autoiso semi automatismo ...

Istogramma RGB in ripresa mah!!! mi disturberebbe e basta non lo userei in foto dinamiche e su quelle statiche ho tutto il tempo, gusti

-Doppio slot, XQD + SD sinceramente mi avrebbe fatto un po' più contento.


Gusti, per me meglio un XQD super affidabile che due SD....

Com'è la visibilità notturna da display od EVF togliendo l'anteprima dell'esposizione? Si riesce a vedere bene o c'è tanto rumore?


Curiosità perchè quest'esigenza?


avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 10:52

Secondo me la parola "definitiva" la dovreste proprio cancellare da tutto ciò che è tecnologia!

user81826
avatar
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 12:42

Grazie Blade per la risposta.

Con Fuji è possibile fare tutto via macchina, lo smartphone in paesaggistica è proprio l'ultima risorsa per me.

L'istogramma RGB è utilissimo in paesaggistica, ti aiuta ad esporre a destra anche per i singoli colori (solitamente è solo uno dei canali che clippa). Ci dovrebbe essere dopo lo scatto ma in anteprima sarebbe meglio.

Disattivare la preview dell'esposizione serve con il flash o con l'uso in notturna, per comporre.

XQD + SD (Pana) è meglio che solo XQD.


avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 13:15

" Com'è la visibilità notturna da display od EVF togliendo l'anteprima dell'esposizione? Si riesce a vedere bene o c'è tanto rumore? "

Curiosità perchè quest'esigenza?

Per esempio, quando lavoro in studio con i flash, l'anteprima è togliere, altrimenti usando la sola luce pilota dei flash non si vede niente

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 14:06

Ok ok giusto sul flash.... l'ho riprovata oggi, l'anteprima si può togliere e in condizioni di luce 3200 iso 1/100 F/2.8 si vedeva benissimo..... io al contrario quando lavoro in luce mista, anche con il flash voglio l'anteprima perchè mi aiuta a valutare bene la luce ambiente che spesso tengo in sottoesposizione circa di 1 stop ....


Zebra nelle foto non l'ho trovato, al contrario in presenza di forti controluce e non molta luce, a mirino vedo più chiaro di quanto poi apparirà la foto.... il FD se pur buono continua a non piacermi, in generale un FD va bene se da scorciatoia lo attivi all'occorrenza, altrimenti alle volte non fa quello che vorremmo, mentre il punto singolo e i 9 che assistono, con la metà dei punti selezionabili un kill AF... il punto lo si sposta alla velocità della luce su tutto il frame, per me modalità AF dal 90% di foto..... ergonomia buona, ma ad esempio l'avanzamento del tasto di staratura rispetto alle nikon reflex mi fa sbroccare ... lo devo andare a cercare ed è cmq scomodo ... poi ci pensa l'anello di MF riprogrammato a starare, quella si una gran figata ....

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 14:57

Metto un microvideo con FTZ 70-200 G2 a 200 mm, giuro non ero su cavalletto ahahahah

www.dropbox.com/s/rjwzk34ahzwsq53/DSC_0216.MOV?dl=0

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 17:58

Metto un microvideo con FTZ 70-200 G2 a 200 mm, giuro non ero su cavalletto ahahahah

">www.dropbox.com/s/rjwzk34ahzwsq53/DSC_0216.MOV?dl=0

a mano liberaEeeek!!!

per curiosità Blade hai provato qualche panning orizzontale o verticale nei video, come si comporta?

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 18:06

No Murphy in video ho fatto due prove tanto per, domani la riprovo e farò anche qualche movimento promesso .... più che altro ho riprovato in video il VC di tamron che è spaziale ... con ML si scatta senza grossi problemi e senza aiuti a 1/4 200 mm, alcuni scatti erano accettabili anche a 1/2 sec. e da in piedi... con qualche accorgimento si scatta sicuro a 1/2 sec., diciamo che con ML senza lo shock dello specchio stiamo quasi 1 stop sotto se si è fermi e non si ha il tremolio, che è molto di più di quello che fa il sensore stabilizzato, se poi aggiungevo la stabilizzazione software nel video lallero .... per come conto io riesco a reggere 7 stop per chi conta l'inverso della focale sono 6, cmq 1 in più di quanto dichiarato da tamron ... ovviamente in mode 3 che stabilizza allo scatto e basta .....

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 20:41

Per ora posso dire che con lo z 50 1.8 in af-s è moooolto veloce e silenziosissima, costruzione sembra ottima, impugnatura molto comoda. Ora devo studiarci un po' e lunedì la proverò in palazzetto con nikkor 70-200 2.8

avatarjunior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 21:10

Lo stabilizzatore del Tamron di suo è tanta roba... se ci aggiungi quello on camera allora il risultato è davvero ottimo!
Dai dai è notizia di oggi che Nikon ha registrato un'altra camera... quindi ci sono 2 nuovi modelli pronti al lancio...

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2018 ore 21:22

Sarà una compatta da 60€ MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me