| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:38
Tamron 28-75 ???
ma che è sta schifezza?
PS fico quando però fai la figura della volpe e dell'uva....... |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:41
Dell'uva me ne frego, preferisco il vino e so dove andarlo a prenderlo  |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 18:51
e che ci fai allora in tutti i topic Canon se non il flamer fanboy? |

user14103 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:00
Dell'uva me ne frego, preferisco il vino e so dove andarlo a prenderlo ...
Come ciài raggione
|

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 19:03
mi sa che il vino ti ha dato alla testa ...nessuno dice che con un f2.8 o f4 non si possono fare cerimonie..ci mancherebbe!, magari chi era abituato a portarsi tre fissi si fa due conti e opta per questo |

user161837 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 20:57
“ Tamron 28-75 ???
ma che è sta schifezza? „
Avevo un 24-105 L, non ti dico le bestemmie.
Cmq se la eos r non avesse quel maledetto filtro AA una combo eos e 28-70 col tempo me l'avrei fatta. |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 21:37
“me l'avrei fatta” hai bevuto, vero? Dimmi che hai bevuto |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:00
Si, sempre con un corpo macchina stabilizzato per usarlo davvero con profitto
Perché senza corpo stabilizzato non può comunque adoperarsi con profitto? |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:01
Ma è ovvio, solo che io come altri non pensiamo che sia la panacea per il matrimonialista
Ma qualcun altro potrebbe pure pensare il contrario! |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:03
Continuo ??? Io sono passato da Canon a Sony ...stop.
ben fatto ... |

user161837 | inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:06
“ “me l'avrei fatta” hai bevuto, vero? Dimmi che hai bevuto „
forse... |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:11
Infatti.. ho l'impressione che fare un servizio di matrimonio, per qualcuno sia un "alibi" per giustificare a sè stessi la voglia di acquistare obiettivi un pò particolari...
Recentemente mi è capitato di fare un matrimonio ad una coppia di sposi un pò "maturi" ..
Cerimonia in comune, niente ricevimento..
Corredo del giorno: Nikon D850, 24-120 f4.0, che ho usato per tutta la durata della cerimonia. Avevo ovviamente in borsa alcuni fissi... ma non ho avuto il tempo di usarli. Il matrimonio è venuto benissimo, nonostante avessi addirittura un f 4.0.. ! MrGreen MrGreen Orrore.. penserà qualcuno... ma ci sono situazioni e situazioni.. e sono ben disposto a rinunciare ad un pò in qualità... in cambio di tante altre "esigenze" ...
Quando, molti ... moltissimi anni addietro, facevo servizi matrimoniali andavo in giro con quattro F-1 motorizzate: sulla prima delle tre che portavo addosso montavo l'85/1,2 L, sulla seconda il 135/2, sulla terza il 35/2 sulla quarta invece, quella che restava di scorta insomma, adoperavo il 17/4 o il 200/2.8 ... a seconda dei casi!
Insomma io sono dell'avviso che i matrimoni, così come peraltro anche qualsivoglia altro servizio, si possa fare un po' come si preferisce  |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:15
Perché senza corpo stabilizzato non può comunque adoperarsi con profitto?
Si, per i primi 30 minuti della cerimonia... |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:15
andarlo a prenderlo
Andare a prenderlo ... o andarlo a prendere se preferisci |

| inviato il 16 Dicembre 2018 ore 22:18
Si, per i primi 30 minuti della cerimonia...
Se parli per te posso prenderlo per buono ... se parli per tutti posso essere libero di dissentire? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
