JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Newbobolix. Incredibile ancora deve uscire la 12 che sta in coming soon e già parli della 12.1 :) A quanto arriverà la versione 13 fammelo sapere. :) P.S. se legge i plugin penso non tutti prova a inserire il neat image e risolvi il denoise. „
Raf, ho installato il 12 dalla Beta 1 alla Beta 6 e nella 2 o nella 3 hanno tolto il nuovo motore di denoise. Uso C1 dallla 7 e in ogni versione hanno l'abitudine di fare aggiornamenti con migliorie oltre che per correggere bugs (la versione finale della 11 è stata la 11.3 ad esempio) Per quello ho pensato che in una ipotetica versione 12.1 potrebbero reimplementarlo
Se la base fotografica è buona in partenza (lo scatto) la pp. la si fa giusto per quelle piccole correzioni qua sembrate che dovete stravolgere l'intera foto come se una ciofeca di foto qualcuno intende farla diventare un quadro di picasso. Troppa pp. fa letteralmente schifo. Ai concorsi fotografici le foto ve le scartano.
“ Applicando le maschere su una foto mi vuoi dire cosa rimane della fotografia originale? O sarebbe meglio dire una foto fatta dal computer!!! „
La fotografia originale non è mai esistita, esiste una matrice di informazioni sviluppata dalla macchina tramite suoi ragionamenti sulla compressione di queste informazioni in un jpg, scartandone molte, la post produzione E' la tua fotografia e non quella della macchina. Le maschere ti consentono di usare le informazioni presenti nel RAW come piace a te e non come è piaciuto alla fotocamera.
Vero è che ognuno è legato alle proprie esperienze e abitudini. Però se ci rifletti un attimo ci sono molti ambiti in cui l'uso delle maschere di luminosità è imprescindibile. Parlo della paesaggistica ad esempio. Servono quasi sempre, per non dire sempre. Quindi liberati dei pregiudizi e provale.
Ma perché i filtri GND usati anche un tempo cos'erano se non maschere? E le tecniche di sharpening che ho letto erano applicate alla pellicola, non era post produzione? E la pellicola era la "vera fotografia" o era il risultato di un processo chimico, al quale ci si adeguava in base a cosa riuscivano a tirare fuori i produttori?
Andiamo su … la fotografia è una espressione artistica, non c'è niente di "vero" o di "falso" in una foto, come non c'è in un quadro, c'è una immagine e basta.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!