RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

In arrivo una Canon EOS R da 75 megapixel?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » In arrivo una Canon EOS R da 75 megapixel?





avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:16

Si spinge dove si può...si vede che nelle altre features non riescono a proporre novità consistenti a prezzi accettabili....

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:17

75 mpx....?!
Scusate ma per farci cosa..?
Visto che la maggior parte dei fotografi amatoriali non stampa nemmeno una foto.
Scelte difficili da capire...
Sembra diventata una gara a chi ce l'ha più lungo.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:20

Lo si diceva anche quando si è passati da 12 a 20...

user158139
avatar
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:20

Oggi ho passato parecchie ore a sfogliare libri di fotografia in diverse librerie milanesi, alcune generaliste e altre specializzate.

Nessuna delle centinaia di immagini che ho visto mi ha fatto pensare "ma guarda, si vede che ha usato una macchina da ennemila pixel". E nessuna delle immagini era rovinata dal micromosso

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:25

Il 42 mpx di Sony è straordinario giuro, non riesco più a guardar altri file, ma sul campo bisogna prestare il doppio delle attenzioni, pur scattando con tripod e telecomando di scatto. Angus per il genere mio, quei megapixel e bontà del sensore, il 42mpx lo trovo davvero perfetto, però come sai fotografo spesso scene ricche di dettagli e texture. Al contrario, facessi paesaggi classici, son d'accordo con te, bastan e avanzano 24mpx


Antonio pero' davvero senza polemica non mi ritrovo mica in quello che dici ,avevo l a7r2 e problemi di micromosso con otturatore settato sulla prima tendina elettronica ne ho visto veramente pochissimo ,pensa che scattavo col 100 400 moltiplicatore a mano libera come ora con l a7lll .

Non so tu avrai piu' esperienza non metto in dubbio pero'...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:25

Boustrophedon
Mi vedo hendrix che diceva, ascoltando John Lee hooker, Chuck berry, t bone walker e muddy waters:"ma loro non usano 100 watt di amplificatore, quindi Azzo me ne farei io?"

user86191
avatar
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:29

si sono tanti, ma tra qualche anno diventerà la norma per le big pixel, del resto solo pochi anni fa era considerato una sciocchezza inutile averne 42

forse avete dimenticato ma 10 anni fa era folle averne 24 perché lo standard era 12

user158139
avatar
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:30

Dubito che il miglior utente di Juza possa anche solo pensare di essere un Hendrix della fotografia.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:31

Il mondo della fotografia è anche fuori da juza però...

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:31

Antonio pero' davvero senza polemica non mi ritrovo mica in quello che dici ,avevo l a7r2 e problemi di micromosso con otturatore settato sulla prima tendina elettronica ne ho visto veramente pochissimo ,pensa che scattavo col 100 400 moltiplicatore a mano libera come ora con l a7lll .


Ilmago dipende dalle condizioni di scatto, come ho scritto su. Io con 100-400 incappo spesso e volentieri in micromosso e non sono il solo. Mi son confrontato con altri amici paesaggisti che mi han detto la stessa identica cosa. Ma ovviamente è una cosa che avevo messo in conto, con l'aumentar dei pixel, aumenta anche la possibilità di trovare del micromosso. E passar da 20 a 42 credo sia stato visibilissimo :) comunque poi ci si abitua e ci si adatta. Infatti nelle ultime uscite è andata un po' meglio.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:33

Dubito che il miglior utente di Juza possa anche solo pensare di essere un Hendrix della fotografia.


Vero. Ma nemmeno tutti quelli che comprano una Ferrari si chiamano Michael Sorriso
Eppure secondo il vostro ragionamento ci sarebbe da dire "che se ne fanno di una Ferrari" per girarci in città?
Beh ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole.

Ilmago dipende dalle condizioni di scatto, come ho scritto su. Io con 100-400 incappo spesso e volentieri in micromosso e non sono il solo. Mi son confrontato con altri amici paesaggisti che mi han detto la stessa identica cosa. Ma ovviamente è una cosa che avevo messo in conto, con l'aumentar dei pixel, aumenta anche la possibilità di trovare del micromosso. E passar da 20 a 42 credo sia stato visibilissimo :) comunque poi ci si abitua e ci si adatta. Infatti nelle ultime uscite è andata un po' meglio.


Il 100-400 ha una superficie maggiore rispetto alle ottiche grandangolari e se c'è vento il micromosso è dietro l'angolo e le focali più lunghe non aiutano certamente. Se scatto su treppiedi e c'è un pò di vento innanzitutto non uso il paraluce e poi dipende dalle condizioni e da cosa si ha sul campo per ovviare a questi eventuali problemi. Ovvio che parliamo di scatti su treppiedi e con tempi lentiCool

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:35

Non serve essere l'hendrix della fotografia per poter sfruttare sensori iper densi

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:46

Forse sarebbe più utile una rincorsa alla miglior qualità agli alti ISO e una maggior gamma dinamica... Ma forse questo non aumenterebbe le vendite

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:51

“Forse sarebbe più utile una rincorsa alla miglior qualità agli alti ISO e una maggior gamma dinamica...”

Non sono in grado.

user158139
avatar
inviato il 25 Novembre 2018 ore 22:54

Antonio, ciascuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole, e gli altri possono pensare di lui quello che vogliono.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me