JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quella di non pubblicare online è assolutamente una pratica da non consigliare nel 2018 in quanto, personalmente, Ho preso molti lavori aziendali proprio perché hanno visto le mie foto online e hanno potuto cercare un mio portfolio online non ha completamente senso non pubblicare perché la gente ruba le proprie foto. Finché si parla di un singolo cittadino che ti prende la foto per metterla su Facebook non starei neanche lì a fare polemiche e poi polemiche Non sono ma nei momenti in cui un edificio istituzionale su una pagina ufficiale utilizza le proprie foto Ovvero le mie foto modificate ritagliate dal logo per pubblicizzarsi la cosa non può andare bene e secondo me dovrebbe risponderne.
Io non dico che la pubblicità online non serva, ma solo che poi sono questi i risultati e non puoi arrivare a nulla anche se li porti davanti ad un giudice.
“ evualà eccola qua, fatta in pochi minuti, immagina se mi impegno veramente...MrGreen come puoi vedere la pulizia è in abbondanza e il copyright è sparito.... „
Salvo la foto è inguardabile e puoi impegnarti quanto vuoi,
user84789
inviato il 26 Novembre 2018 ore 10:14
“ Mi piacerebbe vedere una prova pratica „
@Alex76 Fatto in 5 minuti, ne avessi avuti a disposizione 10 l'avrei finito e fatto molto meglio.
Già meglio Daniele ma sono sicuro che se la vedo in HD si nota e comunque, se poi avessi dato meno trasparenza non lo avresti tolto Puoi chiamarmi Alessandro
purtroppo se vuoi difenderti dai ladri devi mettere watermark pesanti e questo come dicevo all'inizio compromette l'immagine. Io non mi sono mai posto problemi infatti le mie immagini portano solo la firma, se me le rubano e girano nel web non mi importa niente, io scatto per diletto non per vivere
Il problema è legislativo, sai quali sono i passi da seguire se un giornale ti "ruba" una foto...
1. Contatti bonariamente la testata e chiedi di togliere la foto.
2. Fai scrivere da un avvocato
3. Li denuncio e dopo 6/7 mesi vai davanti ad un giudice.
Il problema è che se tolgono la foto dopo un paio di giorni non gli farà più nulla nessuno ma il loro tornaconto lo hanno avuto e al proprietario della foto... Rimane una bella fregatura.
Ecco perché ti dicevo di non pubblicare o limitare il più possibile le pubblicazioni.
black tu hai ragione, il problema è proprio la legge che non tutela un tubo. Stanno li a fare video su video di convegni dove bisogna nobilitare la fotografia, ma non si risolve nulla. TAU Visual è riuscita a fare qualcosa ?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
