| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 15:54
Il led (molto piccolo) si trova a lato. Si accende per pochi secondi all'avvio... |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 16:34
Mi sembra di averlo visto, piccolo piccolo, ma non mi pare si accenda quando accendo la macchina. Stasera magari riprovo |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 18:17
Neanche il mio si accende, credo funzioni solo con le ottiche sigma.
Il diaframma del 50 L è normale, ti dice 1.3 ma in realtà è a TA, non ho approfondito più di tanto in quanto il 99% degli scatti li faccio tra 1,6 e 2.
Sul fatto che fa avanti e indietro prova usando lo spot Medio, con lo spot piccolo lo fa anche a me. |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 19:50
Mi sa che ti conviene cambiare tutto e vivere felice |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 20:04
Ormai ho deciso, non mi é mai piaciuto adattare le cose, e quando l'ho fatto non ne sono mai rimasto contento. Domani vendo l'85 1.8 e il 50 1.2, e monetizzo, giovedì dovrei permutare il biancone col cugino 70-200 f2.8 GM e forse dopo averlo provato vendo anche il 24-70 f2.8 L II.
Forse mi lascio solo il 16-35 f4 L IS, per ora, tanto per foto di paesaggio dovrebbe comunque andar bene.
Devo decidere se prendere il 24-70 f2.8 GM e se resta qualcosa, ma non credo, l'85 1.8 sony, oppure il 24-105 f4 e un paio di fissi tipo 50 e 85 dove sono indeciso tra i sony meno nobili, perché già il 50 f1.4 passa i mille euri, per non parlare dell'85 f1.4 GM o andare di sigma art 50 e/o 85.
Qualcuno che li usa in attacco E e sa come vanno? Oppure è meglio restare sui sony
|
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 20:10
Io ho 20 & 35 art e vanno bene  |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:24
Sono veramente indeciso tra il 24-105 f4 + 85mm e il 24-70 f2.8 GM. 
Il primo sicuramente ha più qualità, il secondo più versatilità.
Come va veramente sto 24-105 f4 rispetto al 24-70 f2.8 GM? |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:35
Ma se ti lasci il 16-35 e vuoi l'85, non basterebbe metterci un 55 di mezzo? |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:38
Vorrei anche un 85,non vuol dire che ce l'ho 
Tutto dipende da quale zoom prenderò |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:56
Ma il Tamron non lo valuti nemmeno? |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 21:58
Mandrakone leggi meglio.
Se poi vuoi necessariamente uno zoom, cambia tutto il discorso. |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 22:29
@Mandrakone, mi pare che ci sia, secondo me, un pò di confusione 16-35 il 24-70 é per gran parte una sovrapposizione di focali.
Come ti hanno detto 16-35, il 55 ed il 70-200 lo vedo più lineare, in quanto un 85 per quanto ottimo quante volte lo useresti con il 70-200 2.8? |
| inviato il 14 Gennaio 2019 ore 23:13
Io terrei 16/35 70/200 o 100/400 e cm 50 prenderei il 50 sigma art top secondo me
Oppure vendi tutto 20 sigma art 28/75 Tamron 70/200 o 100/400 se t rimane bugget 50 sigma art |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 6:23
Diciamo che in primis voglio i tre classici zoom, il grandangolo, per ora mi terrei il canon 16-35 f4 L IS, poi il classico 24-70 f2.8 GM per puntare sulla qualità, oppure il 24-105 f4 per avere a disposizione una lente buona anche se più buia, ma più versatile da utilizzare sempre, alle feste di compleanno dei bambini, a qualche cerimonia di amici che mi chiedono di fare le foto, ma anche e soprattutto nelle uscite con la famiglia e in vacanza, dove magari gli affiancherei un fisso luminoso. Adesso con canon quando uscivo con la famiglia al seguito, per stare leggero, portavo la la macchina con montato il 24-70 f2.8 L II e in qualche occasione mi trovavo corto, altre volte per non rischiare, mi portavo dietro anche il biancone e magari non lo usavo. Magari con uno zoom più esteso starei più comodo, anche se mi rode rinunciare alla qualità del GM. Però se prendo GM d'altro canto spenderei di più e sicuramente non mi resterà nulla o quasi per almeno un fisso buono. Poi un tele, ottimo anche pet i ritratti e non solo come il 70-200 f2.8 GM non può mancare nel corredo.
Ecco perché sto abbastanza incasinato di testa 
Un corredo di soli fissi li escludo a priori per questioni di comodità e praticità, preferisco di gran lunga zoom di qualità a cui abbinare poi, come avevo fatto con canon, un paio di fissi luminosi.
Spero di esseremi spiegato
Poi nessuno mi vieta in futuro, quando avrò altri spicci da spendere, di sostituire il 16-35 f4 L IS con il 12-24 f4 sony.... Solo che tacci sua, può montare solo filtri a lastra, che costano un botto e poi io ho già il polarizzatore e 3 ND a vite da 82mm. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 7:55
Ma vendere tutto e prendere il 24-105 e 70-200 con due fissi, uno sotto i 24 tipo un 14 e uno in mezzo tipo 85? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
