| inviato il 16 Novembre 2018 ore 15:37
Sono passati dei mesi dall'uscita di Nikon e Canon con le mirrorless. Chi ancora credeva che le ML fossero "scatolette dietetiche" imposte da un ex produttore di mangianastri per accontentare i suo azionisti, si è ricreduto e quindi un giudizio equilibrato può scaturire da qualche decina di forumisti e fornire un indicatore di come il mercato potrebbe evolvere a breve, medio, lungo, extralungo... termine...
Non fatevi fuorviare da "sentenze" del tipo... "il forum non è la realtà commerciale estesa e non fa testo"! Il forum è un contesto di esperti o persone che ambiscono a una cultura "tematica" generale mediamente superiore e quindi rappresenta abbastanza la condizione che si incontra "fuori" tra gli esperti di settore, che ci occupano di pilotare il mercato. Un po' quello che succede anche nel forum... non tutti sono semplici forumisti...
Propongo dunque di compilare una "micro statistica",
In concreto... dal momento in cui le ML canikon sono apparse, quanti di quelli che stavano pensando di acquistare una Reflex, hanno cambiato verso una ML o si sono presi tempo per valutare meglio le novità, ma poi hanno confermato l'intenzione, almeno di integrare con una ML?
Magari spiegando brevemente le ragioni per una scelta o per l'altra. |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 15:46
Io appena comparsa la eos R ho venduto la 6D e comprato un'ottica e un secondo corpo per la mia ragazza.
Rimango a scattare con la 7D. Ancora non c'è nulla che per le mie necessità sia realmente migliore al fronte della spesa da effettuare, non ho 5 mila euro da buttare su corpi e un paio di ottiche e anche se li avessi li spenderei viaggiando.
Siamo arrivati al punto che se non hai l'ultimo ritrovato FF non puoi scattare per la GD, se non hai l'ultima M4/3 con le mini ottiche non puoi andare in montagna e che se non hai un'ammiraglia non puoi fare 2 foto a una partita di calcetto.
Magari poi però si chiede dove craccare photoshop.
Mia opinione, probabilmente sbaglio  |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 15:49
“ chi resta ai rassicuranti "cocomeri" del faraone (le reflex)? „
Io ci resto con il mio 600 F4 e il 300 F2.8. Visto il peso che hanno, la reflex è il male minore 
Le ML attuali, al di fuori delle Sony, che sono il meglio sul mercato, sono solo giocattoli per betatester. Finchè non ci saranno fuori zoom F2.8 professionali, sono e rimarranno a "mezza via". DA non spenderci sù soldi insomma. 2/3 anni e ne riparliamo. |
| inviato il 16 Novembre 2018 ore 18:35
Io sono passato direttamente dalla pellicola ( Nikon F3 analogica ) alle mirrorless, per iniziare avevo scelto la vecchia mirrorless Panasonic G2, e mi sono trovato bene, ora ho la fotocamera Sony A7Rii ( mirrorless full frame ) con la quale utilizzo gli stessi obiettivi vintage precedenti ( Nikon AI ). ( ho solo cambiato l' anello adattatore ).
Sono passato al full frame solo perchè faccio paesaggi di montagna ed in post produzione faccio panoramiche fino a oltre 400 Mpixel. Poi metto sulle panoramiche i nomi dei monti e dei rifugi che conosco.
Per paesaggi utilizzo il manual focus, molto piu' preciso di qualsiasi autofocus. Con il Focus Peaking attivo si ingrandisce fino a 12x la montagna da mettere a fuoco, cosi' si ottiene il migliore risultato, oppure se si ha fretta si utilizza solo il Focus Peaking senza ingrandire, poi si scattano centinaia di foto ai monti senza mai spostare la messa a fuoco.
Il mirino elettronico è migliore dei display delle reflex, quando uno è abbagliato dal sole sulla neve il display LCD è scuro, invisibile anche per i riflessi della neve. Inoltre il mirino elettronico restituisce una immagine molto piu' ingrandita e precisa del display .
Il mirino elettronico con ingrandimento fino oltre 12x serve : sia per la messa a fuoco manuale precisa, sia per controllare se c' è turbolenza atmosferica, sia per usare la fotocamera come sostituto del binocolo per osservare animali di montagna a distanza. Quando avevo la vecchia reflex Nikon F3 analogica toglievo il pentaprisma e, per la messa a fuoco, mettevo il pozzetto intercambiabile con la lente di ingrandimento, ma non arrivava a 12x, arrivava a malapena a 2X.
Preferisco il manual focus da sempre, perchè mi consente di scegliere subito cosa mettere a fuoco: la montagna piu' vicina o quella piu' lontana, o una via di mezzo fra le due, per averle entrambe a fuoco ( impossibile da fare con autofocus ). |
| inviato il 21 Novembre 2018 ore 20:11
Riporto in auge il topic. Purtroppo lo scarso entusiasmo o le sensazioni contrastanti che suscita la proposta di Canon, non lo facilitano, ma è proprio per la fase "acerba" nel quale le proposte di Nikon e Canon si trovano, che un interrogativo "perché ML" può produrre risposte interessanti. |
| inviato il 21 Novembre 2018 ore 20:15
Io per ora rimango con la mia 1200D.
La R mi intriga perché vedo la possibilità di avere un corredo FF un po' più compatto (in futuro) e potrebbe essere il punto di arrivo. In montagna farebbe comodo. Della serie, faccio la pazzia e finché campo sono a posto.
Ma io stesso ammetto che è più uno sfizio tecnologico, quindi sto così e amen.
Oltretutto sono povero  |
| inviato il 22 Novembre 2018 ore 23:31
Comunque il lato positivo delle nuove mirrorless di Nikon e Canon è che finalmente c' è un po' di concorrenza, prima c' era solo la scelta Sony sul full frame, ora si puo' sperare in un abbassamento dei prezzi, e ulteriori miglioramenti tecnologici futuri. |
user59759 | inviato il 23 Novembre 2018 ore 6:17
Ulisse, non sono le sensazioni contrastanti suscitate dalla Canon R a rendere poco interessante lala discussione, ma il presupposto di questo 3 D che vuole palesemente incensare ancora una volta la superiorità di Sony, basata sulle solite pregiudiziali, a loro volta imperniate sulla scarsa informazione anzi, sulla disinformazione.
Buona continuazione |
| inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:34
Questo 3d non incensa nulla. Il mio intento è chiaro, ma ognuno è responsabile del proprio contributo e interventi un po' fuori dalle righe sono comunque inevitabili in un forum. Il tuo per esempio, non è certo in linea con lo scopo.
Però dimostra che avevo ragione, quando menzionavo che la "delusione" sulla ml Canon non lo facilita. |
| inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:38
Urca Nove la tua è una mania di persecuzione.
Uno sta facendo una domanda anche molto chiara e ci vedi uno spot per Sony. Mamma mia ma stai tranquillo |
user72463 | inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:42
io farei notare che ci sono già 5 nikon z7 in vendita,si era gridato allo scandalo per le 4 canon R e qui non vola una mosca
restando in topic,io rimango alla finestra..se ML mai sarà avrà sicuramente marchio canon,io personalmente non sono deluso dalla R,è esattamente quello che mi aspettavo che fosse,anzi forse qualcosa di meglio,però non credo (ma non l'ho provata così approfonditamente per dirlo con certezza) che possa sostituire la mia 5d mark IV
magari con qualche aggiustamento nel firmware,come si vociferava...
|
| inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:43
Ulisse però permettimi di notare che la tua premessa (scatolette di tonno) potrebbe far pensare che, ora chi ha preso o ha intenzione di prendere una canon / nikon ML debba cospargersi il capo di cenere e chiedere scusa agli early adopters sony.
Insomma è una piccola provocazione? |
user117231 | inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:46
Hanno toppato con le Cani.Kon ML FF.
Costano troppo..
Meglio una OLYMPUS... |
| inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:52
Non me ne può fregar di meno se le senza specchio si sono evolute, casomai sarebbe stato drammatico se ciò non fosse avvenuto. Detto questo chi si è comprato una mirrorless 7 anni fa che vantaggio ha avuto rispetto a chi 7 anni fa ha speso i suoi soldi per comprare una reflex? Praticamente non ha avuto alcun beneficio dal momento che non è un titolo azionario ma un oggetto che invecchia più rapidamente della scadenza di un surgelato.
Quindi esprimo un grazie a chi ha fatto e continuerà a fare da apripista spendendo i propri soldi in questo settore fotografico ma io sono abituato a comprare solo cose che sono già ampiamente collaudate da oltre mezzo secolo di esperienza, vale a dire le reflex
|
| inviato il 23 Novembre 2018 ore 10:55
“ io sono abituato a comprare solo cose che sono già ampiamente collaudate da oltre mezzo secolo di esperienza „
quindi non hai un cellulare, giri con un'auto che hanno prodotto negli anni '60 ed al momento sei ancora in giro coi pantaloni a zampa
cos'altro? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
