RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f/4 IS : rumore stabilizzatore


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 16-35 f/4 IS : rumore stabilizzatore





avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2018 ore 20:34

Mi è appena arrivata quest'ottica e devo dire che già dalle prime prove, dal punto di vista delle opportunità che offre, credo proprio di aver fatto bene ad averla preferita al 16-35 2.8 III per quanto questo sia leggermente superiore otticamente e mi piacesse molto:

poter scattare a 1/8 di secondo è impagabile. gli angoli, a prima vista, a 16mm sembrano più che buoni. la distorsione è più che accettabile.

ho notato soltanto un suono strano quando l'is è in funzione.
ho già il 70-300 L stabilizzato e avevo quello NON L prima. mi sembra che quest'ottica abbia un suono diverso. non vorrei avesse dei problemi e forzasse.
vi risulta?


(ringrazio ancora chi ha scritto nel mio precedente thread per aiutarmi a scegliere, anche postando foto e commenti sulle altre possibili ottiche)

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 9:12

Ti confermo che il rumore dello stabilizzatore del 16-35 è diverso da quello del 70-200 f4...

Altro non ti saprei dire se non di usarlo senza patemi d'animo.

Buoni scatti.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 9:52

Il mio fa un 'zip' all'inizio (quando premo a metà il pulsante di scatto e l'IS si attiva) poi fa un ronzio debolissimo.
In ogni caso ogni IS si comporta alla sua maniera, alcuni non si sentono proprio, altri si.

poter scattare a 1/8 di secondo è impagabile. gli angoli, a prima vista, a 16mm sembrano più che buoni. la distorsione è più che accettabile.


Solo 1/8?
Con il mio esemplare arrivo a 1/4 di secondo, con l'esemplare di un mio amico arrivo a 1/2 secondo.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 11:17

Beh secondo la teoria del reciproco della focale sui 16 mm, con uno stabilizzatore a quattro stop, si dovrebbe poter operare a mano libera a 1 secondo, tranquillamente, e a 35 mm a 1/2 secondo.
Questo, ripeto, normalmente, se poi si ha un minimo di mano ferma ...

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 11:36

Ad un secondo ci sono arrivato, ma non è proprio un tempo di sicurezza da usare stando in bilico su un piede solo Sorriso
Comunque sì, ogni stabilizzatore fa un rumore diverso, questo fa come un leggerissimo fischio non molto acuto... il più silenzioso che io conosca è il 24-70 f/4 IS che ho avuto fino a poco tempo fa.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 11:40

"fino a 4 stop" ... non "4 stop" di stabilizzazione

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 11:45

"fino a 4 stop" ... non "4 stop" di stabilizzazione


me lo spieghi ? Grazie mille

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 12:13

Canon dichiara che l'obiettivo è stabilizzato FINO a 4 stop: cioè a seconda delle condizioni da zero stop fino ad un massimo di 4 stop: in genere puoi valutare di avere 2 stop sempre, 3 stop se ti va bene, 4 stop in casi eccezionali.

Significa "fai più scatti e probabilmente uno ti verrà bene".

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 13:50

Canon dichiara che l'obiettivo è stabilizzato FINO a 4 stop: cioè a seconda delle condizioni da zero stop fino ad un massimo di 4 stop: in genere puoi valutare di avere 2 stop sempre, 3 stop se ti va bene, 4 stop in casi eccezionali.


ok, non capivo cosa intendevi !

Significa "fai più scatti e probabilmente uno ti verrà bene".

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 15:26

"fino a 4 stop" ... non "4 stop" di stabilizzazione



Certo ... e allora?
I tecnici Canon, come tutti i tecnici di tutte le altre case del resto, quando parlano delle performances dei loro stabilizzatori fanno riferimento a una ipotetica mano ferma media , così come, del resto, anche i tecnici ottici si riferiscono a un ipotetico occhio medio quando parlano, per esempio, del circolo di confuzione e altre amenità del genere.
Pertanto visto che nella realtà dei fatti puoi trovare in giro sia delle mani ferme (come le mie per capirci) in grado già da sole di allungare il reciproco della focale di un paio di stop in tutta tranquillità, così come puoi trovare delle mani tremolanti per le quali invece non basta neppure un tempo dimezzato, sempre rispetto al reciproco della focale, per scongiurare il mosso, direi che questa precisazione, in definitiva, non sia poi così tanto pertinente!

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 15:38

Penso che era proprio quello che intendeva Alvar mayor con "fino a 4 stop " e " a seconda delle condizioni " :-)
Comunque tornando al suono , ti confermo che anche il mio fa uno zip quando attacca e un altro quando stacca , nel durante un leggerissimo ronzio appena udibile solo in situazioni di silenzio. Comunque se stabilizza bene non dovresti preoccupartene..a meno che non senti rumore di ferraglia MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 22:35

direi che questa precisazione, in definitiva, non sia poi così tanto pertinente


E' anche più complesso di così: io ne ho usati DUE esemplari, uno di un mio amico, uno mio, alternandoli sulla stessa fotocamera a pochi secondi uno dall'altro (quindi stessa luce) per ripetere le stesse foto, bene, con il suo ho uno stop in più. Ho mandato due volte il mio esemplare a due diversi CS ... "rientra nella norma".

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2018 ore 3:03

non stavo dicendo che si arriva solo a 1/8 ma che mi permette, PER ESEMPIO, di scattare ad 1/8 a 16mm senza problemi . la mia mano è tale che con un 50mm devo scattare a 1/125 per avere immagini nitide quindi immagino non potrò mai avere 4 stop reali di stabilizzazione rispetto al tempo di sicurezza standard ma presumo potrò anche scendere a 1/4. :-P

grazie comunque delle conferme sul tipo di suono MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2018 ore 6:07

Il mio nemmeno lo sento, sarà che non ci faccio molto caso.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2018 ore 15:56

E' anche più complesso di così: io ne ho usati DUE esemplari, uno di un mio amico, uno mio, alternandoli sulla stessa fotocamera a pochi secondi uno dall'altro (quindi stessa luce) per ripetere le stesse foto, bene, con il suo ho uno stop in più. Ho mandato due volte il mio esemplare a due diversi CS ... "rientra nella norma".



Che vuoi che ti dica amico mio, allora è il tuo obiettivo ad avere qualche problemino.
In ogni caso mi piace molto il rientra nella norma con cui ti hanno sbolognato al CS ... che dire ... se ne sono lavati le mani con una parata di culo come poche ... i miei complimenti!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me