JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con i Sony 28f2 e 85f1.8 hai speso 1000 euro ( 900 con il cash back) e puoi spendere il resto per lo zoom di tuo gradimento. Io al momento ho solo il 28 e 85, ma vorrei qualcosa a metà strada appena il mio budget extra familiare consente....
...lascia stare mago ...vado ot un attimo! la settimana scorsa ho comprato un vintage 85mm...il jupiter 9....per averne almeno uno di 85mm a differenza tua (visto in galleria) però non ho soggetti da immortalare...e se li ho sono riluttanti (fidanzata) di contro non mi butto per strada a fare i ritratti perchè sono fondamentalmente timido e quindi seppure sogno il batis...sto sempre solo a guardare le foto degli altri e sogno (tipo stalker)
Il 55 zeiss è l'unica lente sony che ho potuto provare bene (ho un migliaio di foto di matrimonio fatte con il 55) e non mi è piaciuta fino in fondo. è nitida sicuramente ma non è quello che cerco. Non dico che non sia una buona lente, ma costa molto davvero.
Qualcuno ha esperienza di ritratto col 90 macro? @newbie l'85 sony com'è?
ciao black. sicuramente il 24-70 sarebbe la scelta più equilibrata, quella che porta risultati più consistenti. i 2000€ però se ne vanno tutti lì. è così valida come lente? il 28-70 tamron costa molto meno. potrebbe aver senso o i problemi di af lo limitano veramente?
io ho guardato attentamente il 28-75 tamron sia qui che su flickr...la focale è veramente castrata da 24 a 28 c'è un abisso di contro quei 5 mm in più sono ininfluenti...immagino che lo schema ottico siamo fatto per essere economico e quindi giustifica la perdita di quei 4 mm lato grandangolo...in ogni caso lo sfocato che produce non mi piace. Ho anche guardato il 24-70 2.8 gm...ne avevo trovato anche uno usato a 1300...ma l'ho lasciato lì..non lo ripagherei mai. Ho buttato 500 euro invece sul 24-70 f4...lo zeiss..quello che non vuole nessuno perchè fa pietà ecc. ecc... anche qui ho visionato moltissime foto...e moltissime recensioni (90% negative o meglio non positive...per morbidezza, vignettatura, distorsione) fatte da molti siti influenti...poi mi sono trovato a leggere questo..: www.dariocannone.it/index.php/blog/sony-zeiss-24-70-f4-lens-review/ una voce fuori dal coro, anzi forse l'unica persona che lo ha messo su e lo ha provato e riprovato...le foto che ha fatto mi hanno colpito...l'ho acquistato quasi tremando...risultato: è quasi saldato alla mia A7III...le uniche tre volte che non l'ho utilizzato era perchè ero a notte fonda col 55mm
Qualcuno ha esperienza di ritratto col 90 macro? @newbie l'85 sony com'è? X me 85GM è una lente fantastica. Un po' grossa & pesante con AF rumoroso (ti sto dicendo che non è una lente discreta...) ma che ripaga gli “sforzi” (economici...) x averla...
i macro sui ritratti possono andare bene...ma posso anche creare grattacapi...parliamo di un obiettivo che spacca il pelo su un ritratto se hai una fotomodella giovane ti salvi se per caso la fotomodella non è al top.. ti porti dentro il pacchetto rughe ed inestetismi che poi devi sempre ritoccare, pulire ecc...ecc il macro nei ritratti è un'arma a doppio taglio. Io avevo il 105 macro ..ora l'ho sostituito con un vintage il jupiter 9...perchè ha una resa molto più morbida
Io con 2000€ piglierei il 12-24G (lente eccezionale come resa per i paesaggi, purtroppo non facilissima da trovare usata, anche perché chi ce l'ha se la tiene ben stretta :D ) ed il 85 F1.8 per i ritratti, che per quello che costa è uno dei best buy delle lenti FE.
Ho appena ordinato il tamron 28 75 2.8 dopo giornate passate a vedere recensioni in rete da quello che ho visto sembra sia un'ottima scelta nel tuo caso forse andrebbe meglio il Sony 24 105 f4 anche li tante ottime recensioni abbinato all'85 1.8 dedicato al ritratto spenderesti meno dei 2000 euro che vuoi investire
16 35f4 1300 euro Sony 85 1.8 500 euro Nikon 60 2.8 micro 2.8d con adattatore 300 euro
In alternativa Samyang 14 2.8 fe af 550 euro (o manuale con adattatore) Sony 28 f2 400 euro Sony 85 1.8 500 euro Nikon 60 micro 2.8 afd
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
