| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:42
“ l'unico dubbio è la tempistica ;-) così come è sicuro che Canon continuerà a dire che porterà avanti il sistema reflex in eterno, perlomeno lo dirà fino al giorno prima di mettere fuori produzione l'ultima reflex EF.
Sony fa lo stesso col sistema reflex A-mount (ufficialmente ancora "vivissimo"), e stesso discorso vale per Nikon e tutti gli altri... „
Condivido in pieno... |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:46
“
per citare Highlander,
questo è sicuro, l'unico dubbio è la tempistica ;-) così come è sicuro che Canon continuerà a dire che porterà avanti il sistema reflex in eterno, perlomeno lo dirà fino al giorno prima di mettere fuori produzione l'ultima reflex EF.
„
E' tutto da verificare.
Il sistema m ha la sua ragion d'essere nella compattezza, cosa che NON è possibile ottenere con quello rf, proprio in virtù del dimensionamento dell'innesto. Per le reflex si vedrà.
I prodotti scompariranno quando non avranno più modo di avere introiti, probabilmente: hanno tenuto a listino il 70-300 DO fino a non molto tempo fa, anche se il prezzo di vendita era elevatissimo, e vi era la versione L dal 2010, che lo surclassava in molti aspetti. Nel caso peggiore chiuderanno del tutto il settore "fotocamere a ottiche intercambiabili" e dedicheranno gli investimenti ad altro... |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:46
Il mercato reflex è ancora vivo e vegeto e rappresenta ancora il grosso delle vendite......almeno così dicono le statistiche, l' abbandono ci sarà quando gli investimenti non porteranno più profitti, è il modus operandi delle aziende.
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:47
una domanda ma l adattatore non distanzia la lente dal sensore ?? che problemi puo dare?? |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:48
Nessuno Ribosio. L'adattatore nasce proprio, principalmente, per allontanare la lente dal sensore ripristinando un tiraggio identico a quello del sistema EF/EFS. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:49
“
Seguendo il tuo ragionamento i forum sarebbero inutili, poiché tutto quanto si possa discettare, si può trovare su Wikipedia e sugli innumerevoli siti tematici. Ovvio che non si cercano verità ma degli indicativi, anche "molto parziali", ma che è interessante affrontare da "non esperti".
„
I forum sono utili per discutere, ma non per fare statistiche sull'andamento del mercato a livello globale.
Questo, non tanto per una critica al forum in sè, ma per i fondamenti del calcolo delle probabilità e statistica matematica...Un singolo forum non è assolutamente un campione adeguato per analisi del genere. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:50
quindi in teoria se tra due anni voglio passare ad r avrei qualche lente carina da usare? mi sa di cosa "aripizzata" come diceva mio nonno sta cosa dell adattatore... |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:52
No no, l'adattatore è brutto, cattivo, avete ragione, non usatelo, vendete subito i corredi EF e acquistate solo RF, fra un anno o due sarà l'unico modo per fotografare con una Canon.
Mi serve giusto qualche bel fisso EF/L...  |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:54
“ quindi in teoria se tra due anni voglio passare ad r avrei qualche lente carina da usare? „
potrai usare tranquillamente sia le ottiche EF che le (molte) nuove ottiche RF che arriveranno :-) |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 15:56
“ una domanda ma l adattatore non distanzia la lente dal sensore ?? che problemi puo dare?? „
Si adatta il "tiraggio" delle lenti.......uso su una eos M ed una eos R e per entrambe uso gli adattatori per montare le lenti EF ed EF-s, gli unici problemi che potresti trovare potrebbero derivare dall' uso di adattatori non originali che potrebbero avere delle tolleranze meccaniche non proprio rispondenti alle specifiche. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 16:00
“ Il sistema m ha la sua ragion d'essere nella compattezza, cosa che NON è possibile ottenere con quello rf, proprio in virtù del dimensionamento dell'innesto. „
questa è solo una cosa che ha detto il marketing, ma non è vera ;-)
l'innesto RF ha lo stesso diametro dell'innesto EF... eppure, l'EF non ha mai ostacolato la realizzazione di fotocamere piccolissime, la Canon 200D ad esempio ha pressapoco lo stesso peso e dimensioni della Canon EOS M5... e la 200D è una reflex! se non ci fosse l'ingombro dello specchio e l'impugnatura, potrebbe tranquillamente avere le dimensioni e il peso delle più piccole EOS M, il tutto con un bocchettone da 54mm.
In altre parole: una EOS R con la compattezza e il peso di una M è fattibilissima. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 16:02
Come corpo macchina si, come lenti no.
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 16:08
“
questa è solo una cosa che ha detto il marketing, ma non è vera ;-)
l'innesto RF ha lo stesso diametro dell'innesto EF... eppure, l'EF non ha mai ostacolato la realizzazione di fotocamere piccolissime, la Canon 200D ad esempio ha pressapoco lo stesso peso e dimensioni della Canon EOS M5... e la 200D è una reflex! se non ci fosse l'ingombro dello specchio e l'impugnatura, potrebbe tranquillamente avere le dimensioni e il peso delle più piccole EOS M, il tutto con un bocchettone da 54mm.
In altre parole: una EOS R con la compattezza e il peso di una M è fattibilissima.
„
Sulla m5 gli ingombri della fotocamera sono tirati al limite, rispetto all'innesto: l'attacco rf sarebbe impossibile da ospitare, senza riprogettare l'intera fotocamera, aumentandone le dimensioni. La differenza di diametro dei due innesti è di 7mm, quindi su una fotocamera molto compatta non è proprio trascurabile.
Al contempo, aumenterebbero gli ingombri di tutte le ottiche, senza peraltro avere benefici di sorta, visto che per un sensore aps-c il dimensionamento dell'attacco ef-m non crea limitazioni di sorta (sempre tenendo in considerazione la compattezza del sistema, per cui difficilmente svilupperanno un ef-m 50mm f1.0). Vedasi anche il nuovo ef-m 32 f1.4, che è molto compatto, così come l'ef-m 11-22.
Poi, come sempre, se vorranno, dismetteranno dalla vendita il sistema m e quello reflex, e a quel punto si potrà solo prendere atto della cosa. |
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 16:12
“ Come corpo macchina si, come lenti no. „
è uguale anche per le lenti, ad esempio il Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (bocchettone 47mm) ha pressapoco le stesse dimensioni e peso del Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM (bocchettone 54mm):
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_efm_1
7mm di differenza nel diametro della baionetta non cambiano significativamente le dimensioni di corpi o lenti...
|
| inviato il 14 Novembre 2018 ore 16:16
riporto una dichiarazione letta su internet
"Naoya Kaneda: We don't necessarily think it's too big. Because of the short-back and large aperture, we can now achieve specifications that haven't been achieved before.
For example, we launched the 28-70mm f/2 zoom lens. It's natural that this lens is considered a large lens compared to the standard zoom lens. But the f/2 wide aperture can be built in a standard zoom lens because of the advantages of the EOS R system.
We've been thinking about making an f/2 EF lens. But if we did that it would be a much bigger lens than the RF lens. "
ultima frase in grassetto tradotta. Avremmo potuto fare un 28-70 f2 per attacco EF ma sarebbe stato ancora più grande del medesimo con attacco RF. Quindi questo darebbe ragione a Juza
Al contempo però allora non capisco perchè il 50 f1.5 (typo 1.2) RF è più grande del 50 1.2 EF 
P.S. per l'autore, tornando in topic, , io non mi preoccuperei a comprare ottiche EF. Con gli adattatori originali puoi continuare a usarle tranquillamente. Detto questo se sei intenzionato a passare a ML Canon allora ha più senso far eil benedetto passaggio e prendere ottiche RF (ma perché sono meglio, non perché le EF diventeranno inutili nel giro di poco) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
