user170782 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 14:54
La GX9 gestisce decentemente anche 6400 ISO, soprattutto in situazioni come un concerto in cui il dettaglio non è fondamentale e l'illuminazione comunque decente. Meglio scattare a ISO 6400 e 1/200 di secondo che a ISO inferiori ma con tempi lenti.
Trovo che la GX9 sia un'ottima macchina tuttofare, senza particolari criticità e con un discreto autofocus. Lo stacco dei piani sarà sempre relativo, se penso alle macchine che uso per attività professionale, ma sufficiente a dare una buona tridimensionalità, che si ottiene anche dalla composizione e da una buona gestione delle ombre. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 17:02
a proposito di sfocato, spulciando nel manuale della gx9 ho trovato una funzione che sfoca lo sfondo per far risaltare il soggetto in primo piano, a me non serve ma se a qualcuno interessa questa funzione può dare un occhiata |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 18:19
31 |
user170782 | inviato il 19 Dicembre 2018 ore 18:22
68, almeno nel manuale in inglese. Ma funziona solo in modalità intelligent auto e presumo solo sul jpeg. Ma è una funziona simili allo sfocato degli smartphone. Ad ogni modo, sfocato e separazione dei piani sono due cose differenti, ad esempio in un paesaggio posso ottenere una separazione dei piani pur avendo tutto a fuoco. |
| inviato il 19 Dicembre 2018 ore 18:34
“ ad esempio in un paesaggio posso ottenere una separazione dei piani pur avendo tutto a fuoco. „
ecco, questo mi interessa molto |
user170782 | inviato il 20 Dicembre 2018 ore 9:46
“ ecco, questo mi interessa molto „
Senza stare ad appesantire la discussione, se non lo hai letto ti consiglio questo articolo, vecchio ma perfetto:
www.nadir.it/tecnica/COMPOSIZIONE/composizione.htm
Ovviamente puoi leggere i soliti libri consigliati per la composizione e personalmente suggerisco sempre la teoria delle ombre e Punto, linea, superficie di Kandinsky pubblicato da Adelphi. |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 10:13
Grazie. Una cosa non ho capito. Cosa è il basculaggio in avanti della piastra portaottica? |
| inviato il 20 Dicembre 2018 ore 13:21
Come no.
2 bit di raw in meno, quindi meno gd e colori ad iso bassi, poi il rolling shutter.
In pratica fra la parte superiore del frame e la parte inferiore c'è un tempo lunghissimo, paragonato al meccanico e quindi è storta per gli oggetti in movimento (automobili o cose simili). |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 23:00
Comprata oggi con il 14-140 |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 19:56
Comprata una settimana fa con il 12 60 kit.
Prime impressioni: autofocus efficiente anche in penombra; tenuta iso ottima fino a 3200, ma non ho fatto molte prove oltre; qualità d'immagine un pò migliore della mia precedente olympus m10 m1; video eccellente; buona manegevolezza ma ghiere meno intuitive delle olympus, ghiera PASM troppo dura; ottimo focus peaking per Mf, che rende molto piacevole lavorare con ottiche vintage; complicato il menù rapido, non capisco come si possa criticare il menù olympus. L'obiettivo kit è di qualità, buon tuttofare. Per girare la sera però monto il 17mm f 1.8 zuiko che fa sempre il suo dovere, ed esteticamente si sposa benissimo. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 23:29
Grazie |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 0:17
Leggo in giro che la macchina soffre di shutter shock ed è inutilizzabile a tempi più lenti di un 30mo con il firmware 1.2 e successivi.
Voi che la state usando, vi risulta? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 1:00
A me risulta la versione 1.2 l'ultima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
