JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uly: sono curioso di vedere cosa sceglierai. Quella di cui parli è un'esigenza che ho sentito diverse volte anch'io. A suo tempo avevo optato per fuji, con la xt1, poi sostituita con e-m10 e 2 fissi, infine messa abbastanza a riposo con LX100. Però a volte vorrei qualcosa di più dai file della macchina, e comincio a guardare possibili alternative, che non ho ancora trovato. Stavo persino considerando di tornare a fuji, ora che sembro guarito dalla croppite e che C1 è cresciuto per bene. Per assurdo ogni tanto penso alla X100, con il suo 35 fisso. O forse una Xt20 con 18. Poi penso che per quello che ne faccio la LX100 sia ancora il miglior compromesso possibile.
@Gobbo ce l'ho anche io la A7R3 (e ho anche una A6500), la stabilizzazione funziona sicuramente ma sarà il sensore denso o saranno i 42mpx ma bisogna fare molta attenzione al micromosso
Anche perché file alla mano una LX100 non offre molto meno di quello che fa una Fuji... specialmente se con lenti compatte. Io resto un fotografo mediocre, ma anche pensando ad un corpo da passeggio non riesco a farmi piacere nulla sotto al FF (pur avendo anche una Fuji x-e2 per le scampagnate)... e non è la "croppite", ne la resa ad alti ISO visto che la mia FF risale al 2005
Non e la densità a dare stop in meno all' ibis della a7r3 rispetto alla em1..
La em1 ricordo che ha una densità pari ad una FF da 80mpx.. ma stabilizza cose assurde.
Il problema sta nel motore che agisce sul sensore che essendo più grande, molto più grande, ha meno margine..
Cmq la a7r3 rispetto la a73 ha tipo mezzo stop in più massimale.. A chi la usa.. a 24mm f4 di notte ISO 800.. quanto sparo per aver una immagine nitida? Con la vecchia em1 un secondo usciva.. quanto posso con una nuova serie 3 di Sony?
“ A chi la usa.. a 24mm f4 di notte ISO 800.. quanto sparo per aver una immagine nitida? Con la vecchia em1 un secondo usciva.. quanto posso con una nuova serie 3 di Sony „
Se hai la mano ferma, un secondo è raggiungibile. Magari non al primo scatto, e sicuramente non su tutti. Io ho foto ferme anche a 400mm e mezzo secondo, ma sono colpi di fortuna.
A me il micromosso salta fuori...infatti nonostante la stab uso alimento il tempo di sicurezza.... Solo con scatto elettronico rischio di alzare il tempo...
Io più di uno stop non usufruisco, rari casi approfitto dello stabilizzatore... Tra l'altro dopo una serie di foto fatte a cavalletto con stab. Spento, ho continuato a scattare senza, e avevo foto a 200mm non mosse a 1/80... culo sicuramente ma intanto son venute
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
