| inviato il 12 Novembre 2018 ore 14:48
“ Il fatto che in tanti anni ci siano meno di 10 obiettivi entry level e che quindi offra una flessibilità NATIVA di gran lunga inferiore ad altri sistemi ML APSC credo sia una considerazione oggettiva (forse tranne che per i fanboy) e evidente.
Poi che a Canon convenga tenere 3-4-5...15 linee di ottiche (EF- EFs-M-RF...e forse un'altra apsc?) questo non lo so, ma i tempi stanno mutando rapidamente e non mi stupirei se a breve lasciassero morire proprio la M.
Il tempo darà come sempre risposte chiare.
„
Ilrasta ora parlo da fanboy, CANON a quanto pare PUO' permettersi di avere 4 linee di prodotti, tutte sfruttabili ed intercambiabili fra di loro sono gli altri marchi a non poterlo fare MEGLIO, ne tantomeno permettersi 4 linee di prodotti.
hai voglia a dire che sono adattate o meno, intanto funzionano alla grande (provato di persona), i possessori di M possono portarsi in un angolino della borsa una piccola M6 con il 22 f2.0 ed attaccarla all' occorrenza tanto su un 40 f2.8 pancake, quanto su un 50 f1.2 L o ad un 70-200 f2.8 L III.
Sto usando una R con ottiche EF, funziona meglio, ma molto meglio che una A7III con ottiche Canon, MOLTO MEGLIO, ci monto sopra ottiche EF ed EF-s e funziona alla grande, non così cosi, alla grande, funziona anche l' 8-16 Sigma che uso sulla 7DmkII, come se fosse natiiiiiivoooooo.
|
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:04
“ @Lw. Ma come posso porre la mia arte, la mia creativita', in una fatiscente 7 D II? Con i suoi miserabili 10 fts., le sue risibili 20 megapizze, ed i suoi grotteschi 65 p.ti di m/f?
Cosa diranno di me gli amici del Bar Sport, laggiu' in periferia? Devono averlo SEMPRE tutti piu' lungo di me! Mi impegno l'orologio, e sono pronto a cambiare...pardon, per "l'up-grade"!
Ciao. G. „
devi sceglierti altri amici, io esco con altre 4 persone che hanno doppi corredi Nikon D750, Sony (a7III e A7IIr) e Fuji (x-H1 e Xt3) e Pana lx100, ma non hanno mai manifestato segni di SUPERIORITA' nei confronti delle mie M6, 7DmkII, 5dmkIv ed R, ne tantomeno io mi sono sentito inferiore
edit: o superiore |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:13
OT
......lo chiedo da APPASSIONATO di fotografia, commetto peccato mortale se ogni tanto uso un rullino in b&n su una Yashica fx3 con il 28mm o anche su una KIEV con il fish Arsat?
fine OT
dai, per favore, parliamo di questo rumors senza attaccarci alle prestazioni di certe supermacchine di altri brand? |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:19
Se arrivasse una EOS R APS-C io sarei contento, e mi verrebbe da pensare di adottarla e di dismettere il corredo M non perché il buco R mi cambi qualcosa, ma perché immagino che sarebbe - dal mio personale punto di vista - più ergonomica.
Infatti io penso che la M6 sia comoda, e ha molti comandi fisici che apprezzo, ma se fosse un po' più grandicella sarebbe ancora meglio. Per me, ripeto.
Evidenzio: " mi verrebbe da pensare " di dismettere il corredo M.
Prima che io lo faccia bisogna che la futura (e ipotetica) R APS-C disponga di un grandangolo come l'EF-M 11-22mm, che è un prodotto con un rapporto qualità-prezzo completamente sconosciuto e, ad oggi, probabilmente inarrivabile per gli altri costruttori.
|
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:36
“ è un prodotto con un rapporto qualità-prezzo completamente sconosciuto e, ad oggi, probabilmente inarrivabile per gli altri costruttori. „
!! |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:46
@ Stefano Pelloni
Esclusa Canon stessa, ovviamente: l'EF-S 10-18mm è meno riuscito (a mio avviso) dell'EF-M 11-22mm, ma in compenso costa ancora meno. |
user92023 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 15:54
@Lw. Tranqui! Li scelgo eccome gli amici! provoco un pò quì sul forum, perchè sono...un vecchio satiro!
Ciao. G. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 16:44
“ Otto ha detto che la R va male col 500/4L IS USM II moltiplicato 2x, ma ha anche detto che la Sony a9 nelle stesse condizioni è pure peggio.
Comunque dubito che Otto abbia venduto la R solo ed esclusivamente perché col 500/4L IS USM II va male, altrimenti avrebbe dovuto vendere prima la A9, visto ciò ha affermato in più topic. ;-)
Vabbè, poi ognuno per tirare l'acqua al proprio mulino legge e ricorda solo ciò che fa comodo.
Tra l'altro, quello del 400 non ne so nulla, perché so che lui ha il Canon 500/4L IS USM II, che forse ha ancora.
Giorgio B. „
Vero, parlava del 500 e non del 400 mi sono confuso.
Per il resto non capisco a cosa ti riferisci, sono utente Canon e spero di rimanerlo: per molte cose le reputo superiori alla concorrenza. L'unico dubbio lo avevo sul DPAF con lenti lunghe (considera che al massimo uso un 70-200 f/4 quindi personalmente per me neanche sarebbe un problema) che da come avevo capito sarebbe stato molto inferiore all'attuale 7D2. ma se le nuove uscite stanno risolvendo pure questa lacuna ancora meglio |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 17:04
Il 10-18 è buio ma io ne avevo una copia estremamente nitida, sto riguardando vecchi scatti realmente incisi
Il vero problema è che è buio e che soffre di flare... Ma per quello esiste il 10-22! |
user111807 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 17:20
De`ja`vu.
Cose già viste in altri settori purtroppo oramai é chiaro che verranno imposte le Ml per ragioni puramente commerciali. Molto rapidamente sposteranno tutta la tecnologia su le Ml e il settore reflex lasciato a se stesso cosi che non ci sarà più ricerca e le Ml surclasseranno in breve tempo le reflex tradizionali.
Non sono uno che disdegna la ricerca tecnologica e di corpi e ottiche ne ho ne prendo fin troppe ( quasi tutto sig.) .
Ma però a me queste strategie di mercato danno molto fastidio è pura speculazione purtroppo. AMEN ? |
user92023 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 17:40
@Domenic. Basta non essere "proni" alla speculazione (che GIUSTAMENTE denunci)! Chi vuol farsi..., si accomodi! Ciao. G. |
user59759 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 17:48
Ma chi lo ha detto?
Oggi il 60% compra reflex e non è scritto da nessuna parte, anche se i tanti fans di Sony in primis lo sperano ardentemente,  , che saranno abbandonate al loro destino.
|
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:00
Mala tempora currunt.... |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:31
Canon svilupperà EF, EF-S, M, R ed R aps, dando la stessa importanza ad ogni attacco e tipologia di sensore. Lo ha detto Canon e Nove. Perché non crederci? |
user59759 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:48
Web, a te importa qualcosa?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
