| inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:53
Sulla Eos M Canon non aveva investito granché. Non mi risultano lenti di pregio con quell'attacco.
Totalmente diverso il caso del nuovo attacco RF per il quale Canon ha già fatto capire che l'intenzione è fare lenti ancora più veloci. Lo zoom f2 è una cosa impensabile col vecchio EF.
Concordo sia triste la storia della Eos M ma, siccome Canon ha da investire molto sulle lenti per il nuovo attacco RF, non credo abbia risorse per sviluppare anche lenti di pregio per una apsc con attacco M (?). Tanto vale per lei proporre una APSC con attacco RF... |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:53
“ ...........disponga di un grandangolo come l'EF-M 11-22mm, che è un prodotto con un rapporto qualità-prezzo completamente sconosciuto e, ad oggi, probabilmente inarrivabile per gli altri costruttori. „
+1
ma non dirlo forte è meglio che rimanga fra noi (Catacombari) |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 18:58
A qualcuno sfugge che il sistema M non è fatto proprio per avere lenti di pregio, che è il sistema più venduto in asia (tra l'altro le M si cominciano a vedere nei Mediaworld...) e che ha apparecchi piccoli e potenzialmente 3c9n9mici, soprattutto in relazione alla qualità |
user59759 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 19:17
Agli appassionati di ml non Canon propongo questa semplice analisi numerica.
Dati Nikkei 2018 (e non degli amici di Sierra, Webrunner e Paolopgc.  )
Canon 49,1% +3,9%
Nikon 24,9% - 0,6%
Sony 13,3% + 2,9%
Si stima un 3% (pari a circa il 5% del totale reflex) di vendite di Pentax pertanto i vari Olympus, Panasonic, Fuji e C si spartiscono un 9,7% circa, e sono tutte mirrorless
Le ML sono il 37% del venduto dei primi 9 mesi del 2018 (ottiche intercambiabili e non compatte).
Totale 37% - (13,3 Sony % +9,7% le altre) = 14%
Chi fa mirrorless oltre ai succitati brand? Canon.
Che, dati alla mano, risulterebbe davanti a Sony come posizione.
D'altronde se le reflex calano di numero, e Canon cresce del 3,9% dove sta ampliando il suo share?
Questo per rispondere a quelli che sono ancora convinti che Canon stia in difficoltà e non abbia le risorse per andare avanti e progredire tecnologicamente.
|
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 19:40
Ma che poi, fermo restando che a grandi linee la penso come Nove, a noi che cosa ce ne frega?
O abbiamo la scimmia perenne di cambiare ogni anno corpo macchina restando nel brand, o finché ci va bene continuiamo ad usare l'attrezzatura che più ci aggrada, poi ogni tot anni se le finanze ce lo permettono e il divario di tecnologia vale la spesa rispetto al mezzo in nostro possesso, abbiamo libertà di scelta per un qualsiasi upgrade.
Quindi dove sta la questione? |
user72463 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 19:41
vabè ma nulla di nuovo,i sonari accorrono sempre in massa nei topic canon,forse han paura di perdere la provvigione se non inzozzano tutte le discussioni |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 19:45
Analisi interessantissima. Ignoravo questi dati.
Chi mi conosce sa quanto io sia tutt'altro che un fan di un brand o dell'altro. Lungi da me l'essere poi un detrattore di Canon. Anzi, stavo pure per comprarla la nuova Eos R.
La mia percezione, magari totalmente sbagliata, è che Canon e Nikon abbiano provato a difendere lo schema reflex finchè hanno potuto per mantenere il vantaggio della enorme diffusione di lenti con i loro rispettivi attacchi.
Ora, senza stravolgere tutto deludendo chi ha comprato ieri una d850 o una 5d4, hanno proposto le loro ML.
Le alternative erano due: conservare il tiraggio per evitare le vecchie lenti diventassero solo cimeli, e lo hanno fatto proponendole con degli adattatori oppure fare un nuovo attacco visto che tanto il vecchio restava inutilizzabile per le lenti EF che nascono per un tiraggio da 44-45mm. E hanno fatto anche quest'ultima cosa.
Ora la situazione è che di lenti native con i nuovi attacchi ce ne sono poche. E credo sia indubbio che per competere con Sony sia il caso di fare presto, come infondo hanno dichiarato, degli zoom 2,8 per fare un esempio. Ma più in generale rifare una intera serie di lenti.
Ora, a prescindere dal fatto che abbiano o meno le risorse per fare tutto ma qualunque siano i numeri in termini di risorse economiche e umane io le concentrerei sul fare prima possibile una linea del genere. E siccome per me è proprio quello che ora stanno per fare allora la estrema conclusione è che siano gli altri sistemi a pagarne il prezzo.
Tutto qui. Peace and Love.
|
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 19:59
Rettifico, esiste un brand di cui sono un fan sfegatato, lo ammetto! TAMRON, ma anche tutti gli altri brand di lenti terze. Tendo al contrario ad essere prevenuto sulle lenti delle case madri che producono i corpi.
Questo perché le prime fanno lenti per "amatori cui piace spendere soldi" ma non quanti quelli che può spendere un professionista.
Ho passato mesi a capire per quale attacco ML avrebbero prodotto lenti nell'immediato futuro. Il 28-75 fatto ora per Sony sembra perfetto per me che fino a ieri avevo un corredo tamron su d810 (gli annunci di vendita sono ancora visibili). Si vocifera di un wide sempre con attacco E. Nulla purtroppo all'orizzonte per RF e Z.
Tra l'altro quest'ultima vado a provarla venerdì in un noto negozio di Milano che organizza un workshop.
Non scrivo mai sui forum proprio perché ogni volta che leggo vedo tanto campanilismo sterile che a me proprio non appartiene. Non tifo nemmeno per nessuna squadra di calcio. Il tifo in generale non lo comprendo.
Chi mi conosce sa anche quante info ho cercato sulle intenzioni di Sigma all'interno della "L-alliance" ma sembra che si limiteranno a "saldare" un anello sulle loro lenti un po' come fatto per quelle con attacco E.
Temo di essere andato off-topic...sorry! |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 21:04
l'unica cosa certa è che tra un paio d'anni avremo una situazione molto più chiara.
come sempre: chi vivrà vedrà. |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 7:10
E pensare che aspettavo una 5DS-R Mark II...campa cavallo... |
user59759 | inviato il 13 Novembre 2018 ore 9:07
Su E G è a 1800 circa solo body. Una bella tentazione.  |
user59759 | inviato il 13 Novembre 2018 ore 9:11
Era stata stimata a 2300€ prima del lancio penso che si stia assestando al valore street. |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 9:46
“ Dati Nikkei 2018 (e non degli amici di Sierra, Webrunner e Paolopgc. MrGreen)
...
Che, dati alla mano, risulterebbe davanti a Sony come posizione.
„
Veramente sono quelli i dati che sono stati usati anche sul forum, compreso il sottoscritto, quando si è parlato delle mirrorless in giappone, e della leadership Canon, che sono in linea con i più volte citati dati BCN. Dove sarebbe la novità?
Vedo comunque che anche questi li ritieni affidabili ... secondo te da dove li prende i dati un editore? Manda i suoi giornalisti a contare gli scontrini?
Per inciso, i dati sono affidabili, come quelli delle altre agenzie, anzi, sono di fatto gli stessi. |
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 9:50
@nove
Su eg è a quel prezzo dal giorno dell'uscita.
Per me è ancora cara. Inizierà a diventare interessante quando scenderà sotto al prezzo della 6dii, dato che si colloca nello stesso segmento, ma è priva di parecchia componentistica.
Fermo restando che non capisco il perché, chi ha già una 6dii, dovrebbe passare a questo tipo di fotocamera, se non per sedare la fregola di novità o per usare le nuove ottiche RF che su reflex, purtroppo, non funzionano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.120 Euro compreso adattatore ef 
