| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:33
“ Un falco distante non impegna in modo severo l'autofocus „ Lo impegna se è distante e a caccia su uno sfondo che ha il medesimo colore del piumaggio. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:37
Quello impegna la parte dell'algoritmo per il riconoscimento di forma e colore. Ma non è richiesta una grande potenza di calcolo per adeguare la maf in funzione della distanza. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:38
Il problema di Sony, per gente come me ed altri, che fanno quasi “solo” un tipo di fotografia (maledetto lavoro che si porta via tutto il tempo) e' la carenza di lenti lunghe a corredo. Un 100-400 Italia non basta, a meno che si facciano sempre e solo capanni controllati, roba noiosetta insomma. Questo portentoso 400mm F2.8 e' disponibile a prezzo folle e non scontabile, oltrettutto ve ne sono pochi pezzi sembra, per via delle lavorazioni delle lenti interne sul sistema flottante, che porta via molto tempo. Lenti piu' piccole e lavorate in modo non usuale sono difficili da ottenere, con scarti anche alti. Non e' allettante per ora, passare in toto a questo brand. Tra l'altro vedo difficile il rilascio di altre lenti lunghe (600mm?) anche in tempi futuri, il che rende ancora ulterioremente vano il passaggio. Per tutti gli altri generi, se uno dovesse iniziare da 0, consiglierei il sistema di sicuro. Ormai e' belle che maturo, con lenti di rango anche. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:39
“ Lo impegna se è distante e a caccia su uno sfondo che ha il medesimo colore del piumaggio. „ E' anche vero che se non si cerca qualcosa di ben ambientato o se non si fotografa per documentare serve a poco fotografare soggetti troppo piccoli nel fotogramma perchè inevitabilmente la qualità sarà poco elevata. Ci vuole sempre un minimo di equilibrio. Sul tema del topic io non capisco come si possa essere addirittura "contenti" se un brand vende più dell'altro se non ci si guadagna qualcosa. COmunque l'esempio di tracking di Otto dimostra quanto evoluto sia il tracking della A9. Speriamo che Canon o Olympus (si come alternativa a Canon oggi vedo un eventuale e futuro 4/3 fatto in un certo modo che ancora oggi non esiste) riescano a fare qualcosa del genere. Seguire un pallone in quel modo è una cosa che appartiene solo alla A9, inutile girarci attorno. Ovvio che ci offre la possibilità di capirne il potenziale in situazioni più semplici e sembra essere davvero tantissima roba. Mancano gli obiettivi e questo è un gravissimo difetto per Sony. Il nuovo 400 per me sarebbe assolutamente inutile oltre che estremamente costoso. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:43
“ E' anche vero che se non si cerca qualcosa di ben ambientato o se non si fotografa per documentare serve a poco fotografare soggetti troppo piccol „ Condivido, infatti quel video doveva essere una dimostrazione sulle capacità di tracking della d500. Ai fini pratici conta altro. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:44
Ricapitolando, siamo certi canikon manterrà i due sistemi perché? "L'hanno detto loro". "Il Sony a mount è morto", anche se Sony dice di no... Io credo che l'a mount sia morto, e la stessa fine faranno le reflex degli altri brand, e come è ovvio che sia servono anni... Sony ha fatto uscire diverse reflex dalla nascita dell'e mount. Pensare che se gli altri brand presenteranno anche solo una nuova reflex sarà la conferma che vivranno in eterno fa tanta tenerezza. Serve un'offerta ml completa, serve il tempo che la gente inizi a conoscerle e come è normale che sia, le reflex moriranno. Dire che non succederà mai è semplicemente ridicolo. E questo è SOLO IL MIO PUNTO DI VISTA. Ma il semplice fatto che se io non posso avere nessuna certezza che andrà come penso, implica che neanche chi crede il contrario possa, ma chissà perché, i conservatori si appropriano di questo privilegio.... Concordo che le quote di mercato del mese di lancio siano poco significative, ma credo che canikon fletteranno un pochino nei prossimi mesi per poi iniziare una ampia risalita. Sul fatto che siano uscite "quando l'hanno ritenuto corretto", bah, considerando che buona parte degli utenti di questo forum additavano le ml come dei giocattoli, mi pare una frase da chi ha cambiato idea. Ultimo, dire che "hanno fatto meglio di Sony al lancio" o che "si sono avvicinate alle attuali" è un'altra grandissima banalità. Se le due aziende leader del settore non avessero sfruttato i numerosi e ripetuti errori dell'azienda innovatrice che le ha precedute e si fossero presentate con l'equivalente dalla prima A7, beh avrebbero dovuto cambiare mestiere... Altra argomentazione tenerissima da chi si coccola il suo brand ignorando le basilari dinamiche dello sviluppo di nuovi prodotti o tecnologie. Come dire "accidenti questa Xiaomi ha fatto un cellulare davvero pazzesco rispetto all'iphone 1 (qui potete mettere a scelta: Samsung S2,ecc), ed è solo al primo modello, loro si che se ne intendono di smartphone... " |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:45
Esatto, serve a poco fotografare soggetti lontani, pena ritagli impossibili, ma serve per incominciare senza fatica ad acquisire il tracking da bordo frame, concentrandosi addirittura sulla composizine, mentre il modulo AF lavora tranquillamente sull'avvicinamento del soggetto. Oggi con reflex questo non lo fai. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:48
“bah, considerando che buona parte degli utenti di questo forum additavano le ml come dei giocattoli, mi pare una frase da chi ha cambiato idea” Vanno migliorate su tanti punti riguardando ergonomia e tasti, le Z non le ho provate, ma vedo che non hanno molti tasti fisici programmabili come le reflex top di gamma. Non ho teovato pero' troppo scomode le Sony. Fatto d'abitudine. Quelli sono molto comodi ( i tasti programmabili) se si lavora sempre in certi ambiti. Miglioreranno anche su quello sicuramente. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:49
“ Oggi con reflex questo non lo fai. „ Eppure in quel video teneva il soggetto a fuoco anche se distante. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:50
Giorgio ci fotografo bene tutt'ora. Se penso alla D300 che avevo Ma non e' la stessa cosa. Mentirei se lo dicessi Ah e in volo uso pure la D810 a volte che e' un incudine. Sembrera' strano ma le foto le fa anche lei con i suoi 5fps. Ovvio che farci il martino che pesca e' un po' complicato. Per quello presi la D500. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 0:53
Secondo me la A9 sta effettivamente avanti nel tracking. Poi se non è una situazione troppo impegnativa diciamo che ormai da anni si ottengono ottimi risultati. Ma quello che sembra fare in alcuni casi la A9 a me appare come "cosa nuova". Finalmente una gradita novità nel tracking. |
| inviato il 12 Novembre 2018 ore 1:04
“ É probabile che a pagare le spese del successo dei big siano le compagnie minori con buona pace di chi spera che il consorzio Panaleicasigma possa sovvertire il declino della specie. „ Nove le tue analisi sono fantastiche. Le prestazioni non bastano a migliorare il market share! E devi vedere allora le non prestazioni! Il consorzio l'hai decretato già morto eppure se mantengono la metà di quello annunciato, tecnologicamente ti fanno il giro intorno due volte! Nove il tuo marchio non può campare di rendita all'infinito come nel settore reflex. Questo è un altro gioco ed un bocchettone largo potrebbe non bastare alla lunga. |
user158139 | inviato il 12 Novembre 2018 ore 1:53
Io mi domando perché il consiglio di amministrazione della Canon non assuma subito come amministratore delegato Webrunner, l'unico in grado di salvare la società grazie alla sua lucidissima visione strategica e straordinaria competenza tecnica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |