| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:10
Si ma per le Nikon 1 non lo faranno...
Di quello che ti hanno detto i rappresentati Sony in Italia mi fido meno di zero, queste corporazioni giapponesi decidono tutto in casa e queste informazioni rimangono top secret fino al giorno prima della divulgazione |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:15
“ Di quello che ti hanno detto i rappresentati Sony in Italia mi fido meno di zero, queste corporazioni giapponesi decidono tutto in casa e queste informazioni rimangono top secret fino al giorno prima della divulgazione „
Ah beh se avessero detto il contrario avresti ritenuto i rappresentanti Sony dei detentori di verità assoluta.
Dai fico, lascia perdere.
Seriamente |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:20
No, avrei detto la stessa cosa, come si può facilmente intuire la mia affermazione è realistica, la tua versione è ridicola
|
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:22
Ovviamente FicoFico ne sa' piu' di Sony stessa. Non ne avevo dubbi. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:23
No, ne so zero quanto loro |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:24
anche se lo mettete sotto per numero fico ficuzzo ha ragione.
nikon 1 è una cappellata palese rispetto ad A mount che invece sta morendo ma in modo soft, negli anni con tanti adattatori, ed è quello che poi succederà anche a nikon F prima o poi
Ed è anche vero che dei markettari italiani c'è poco da fidarsi, qui l'amico si sarà esposto perchè tutto sommato è un segreto di pulcinella.. lo sanno tutti , è palese.... i segreti succulenti mica escono
banjo chiedi a sto amico della 6700 che dovrebbe uscire ora... vediamo cosa ti dice.. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:24
Quale versione?
Tu sei ridicolo ogni volta che parli e il problema è che non te ne rendi conto.
Un po' come i pazzi deliranti.
“ la mia affermazione è realistica, „
Le tue affermazioni, come sempre, sono prive di fondamento.
Scendi dal pero perché sei solo un fessacchiotto con troppa sicumera. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:26
“banjo chiedi a sto amico della 6700 che dovrebbe uscire ora... vediamo cosa ti dice..”
Non ho piu' contatti. Comunque sono piu' seri di quei quattro sparacazzate che ci sono qui' dentro. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 20:40
Valadrego possono mettersi anche in 10 a darmi contro fino a quando sono tutti come izanagi |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:23
Per me Sony attualmente mantiene il vantaggio soprattutto nel comparto AF (visto che i sensori li vende pure agli altri, e non li tiene solo per sé...):
- eye-af implementato meglio di qualunque altra fotocamera, checché ne dicano i detrattori, tutti (al netto delle eccezioni, quelle ci sono sempre) coloro che lo provano, ammettono che è una fig.ata, alla quale è facile assuefarsi; le foto si fanno anche senza, ma con uno strumento del genere, quelle alle persone si fanno più semplicemente, e con risultati statisticamente migliori. Negarlo è voler ficcare la testa sotto la sabbia, ma agli struzzi piace così e quindi accadrà anche questo;
- sensore stacked che permette un vero autofocus senza lag e buchi nel campionamento, capace di adeguare in tempo reale la maf anche in contesti fortemente dinamici. Oggi, mentre scattavo alla partita di calcetto, per diletto ho provato a tenere a fuoco una palla che mi veniva incontro, rimessa dal fondo...io non l'ho vista ma l'af sì.
Il sensore stacked si porta dietro anche la visione a mirino senza lag, che ribalta il confronto con l'ovf, altrimenti sempre perdente.
Questa tecnologia sarà presto patrimonio degli altri brand? sì, no, forse. Per ora, non ne dispongono. Se dovessi scommettere, in futuro non resterà esclusiva di Sony; ma quest'ultima, cos'altro potrà proporre? cosa tiene "nascosto nel cassetto"? Anche questo, lo scopriremo solo vivendo, come cantava il buon Lucio. |
user14103 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:32
L'eye focus volendo lo puoi far lavorare anche sugli occhi degli animali ... personalmente l'ho provato recentemente nel mio ultimo viaggio sulle scimmie con il 100 -400... a sprazzi funziona anche li ... quando verrà implementato via firmware o sulle prossime ml Sony sarà un'ulteriore passo in avanti..un af piu preciso ed affidabile senza tanti sbattimenti da parte dell'utente |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:40
Otto però dovresti deciderti.
Un giorno te ne esci che la nikon z quasi quasi fa meglio della a7r3. Poi compri la canon r, poi vendi la canon r.
Adesso lodi sperticate a sony ed al suo (almeno per ora) esclusivo eye-focus.
Sono un po' confuso... |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:43
“ Otto però dovresti deciderti.
Un giorno te ne esci che la nikon z quasi quasi fa meglio della a7r3. Poi compri la canon r, poi vendi la canon r.
Adesso lodi sperticate a sony ed al suo (almeno per ora) esclusivo eye-focus.
Sono un po' confuso... „
La a7r3 ha un ottimo eye-focus ma l'af sconta l'oscuramento del sensore, al pari di z7 e R.
La a9 si pone su un altro livello. |
user59759 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 22:52
E' tutta questa la differenza tra i vari modelli che hai provato ovvero l'AF senza oscuramento? |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 23:04
Nove è la vera svolta nei sistemi AF, il sistema può tracciare un oggetto riconoscendone forma e colore su una superficie ampia e con una precisione nettamente superiore ai sensorini AF delle reflex, ma il non staccare mai dal soggetto permette di avere una precisione impossibile per tutti gli altri (comprese le ML come la A73 o la Z o la R Canon). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
