user81826 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 13:18
Si, Valerio, a discapito delle reflex Canon e Nikon più che di quelle di Sony stessa. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 13:22
“ Si, Valerio, a discapito delle reflex Canon e Nikon più che di quelle di Sony stessa „
È gia con la sottile differenza che Canon e Nikon possono tenere e sviluppare entrambi i sistemi.Sony di fatto no.
P.S. Aggiungo che cmq davanti a tante Sony si vedono tante lenti Canon e che addirittura adesso a quanto pare va di moda comprarsi una Sony e "spendere" per sviluppare i file con profili Canon... |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 13:25
“ Si, Valerio, a discapito delle reflex Canon e Nikon più che di quelle di Sony stessa. „
Tu la leggi in questo modo.
Io, invece, credo che Nikon e Canon abbiano fatto il loro ingresso nel mondo ml per dare una mazzata a Sony e aumentare il loro margine di guadagno.
Pure scelte di marketing ( che a noi fanno comunque bene).
In quel settore era sola fino a pochi mesi fa, con chi doveva competere, se non con se stessa?
Adesso il gioco cambia e cambierà nuovamente quando entrerà anche Panasonic.
Lottano nel settore mirrorless.
Mettiamoci l'anima in pace, il settore reflex è già occupato dalle due big, che ne mantengono il controllo.
Diversamente da quanto si dice nel forum, a loro non interessa la stupida guerra ml vs reflex, ma il guadagno di quote di mercato in più settori possibili e Canon e Nikon possono farlo.
Questo è il punto. |
user81826 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 13:36
Non la leggo io in questo modo, è quanto successo con le vendite negli ultimi 5 anni, per una questione di nuneri. Che poi la situazione possa ribaltarsi e tornare al duopolio precedente è possibile, anche se personalmente non lo credo, sopratutto per quanto riguarda Nikon (che paradossalmente tra le tre è la mia preferita). |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 13:40
Ma non ritornerà nessun duopolio.
Semplicemente, ci sarà più competizione in quel settore.
Nel mondo reflex, ormai, Canon e Nikon hanno "marcato il territorio" e se la domanda continua ad esserci, non avranno alcun motivo per lasciare il segmento in cui, ormai, sono leader indiscusse. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 14:07
Quote Webrunner
“ Io invece credo che siano nikonisti e canonisti, con un corredo vasto, che non aspettavano altro che questa uscita e a prescindere non avrebbero comprato una Sony. „
Condivido totalmente questo intervento di Webrunner.
La situazione che presenta questo report è sicuramente veritiera e - detto francamente - mi avrebbe stupito che fosse accaduto il contrario.
Canon e Nikon hanno semplicemente effettuato una vendita a quella che viene denominata "Clientela Captive", cioè, in termini markettari, alla clientela che già possiedi e a cui vendi un prodotto o un servizio AGGIUNTIVO.
Questo vale in tutti i mercati, dai beni di largo contumo, all'informatica, alle telecomunicazioni.
E' ovvio che vendere alla tua clientela "Captive" è molto più facile che vendere a chi invece effettua una scelta da zero, perchè il cliente nel primo caso ha una grossa convenienza economica a restare con il fornitore attuale, mentre nella vendita da zero a un cliente nuovo, il fornitore deve per forza convincerlo che il suo prodotto è davvero migliore degli altri.
In altre parole, nel caso della clientela "Captive", essa acquista un prodotto anche se è un po' inferiore a quello della concorrenza, pur di evitare i costi connessi al cambio di corredo o di piattaforma tecnologica.
Parlando specificamente di Mirrorless, certamente tra tutti coloro che finora erano solo clienti Reflex con un corredo importante (Nikon e Canon), c'erano molti che da tempo avrebbero volentieri acquistato almeno un corpo Mirrorless FF, ma erano stati frenati dal fatto che avrebbero dovuto cambiare corredo o iniziarne uno ex novo, con conseguente ulteriore importante investimento.
Tutti costoro, all'uscita delle EosR e delle Nikon Z, hanno finalmente fatto il loro primo acquisto, togliendosi finalmente la voglia di Mirrorless. Ma tutti questi sono clienti che per la massima parte non avrebbero comunque comprato Sony, semplicemente per motivi economici.
Notate anche come le nuove quote di mercato Mirrorless riflettano quasi esattamente la proporzionalità delle quote gobali del mercato delle fotocamere a sistema: Canon ha il 22.1% e Nikon il 10.4%. Infatti globalmente nel mercato mondiale fotografico Canon ha una quota di mercato circa doppia di Nikon; le proporzioni sono rispettate.
E lo sono proprio perchè in questa fase di nuovi annunci, parliamo di vendita a clientela "Captive".
Quando nei prossimi mesi la maggior parte della clientela "Captive" Canon e Nikon avrà effettuato l'acquisto della prima Mirrorless, allora si inizieranno a vedere dei numeri di Market Share che rifletteranno un reale orientamento della clientela verso un marchio o l'altro, perchè prevarrà l'acquisto da parte di coloro che non hanno ancora un corredo, o che avevano un corredo ormai obsoleto e in ogni caso intendevano cambiarlo.
Tenete anche presente che i dati di cui stiamo parlando esprimono la Market Share di un mese. Che è certamente significativa, ma che dice solo una parte della verità. Infatti un altro fattore che qui non viene considerato è quella che viene chiamata "Base Installata", che poi non è altro che la Market Share Globale ad oggi; questo influenzerà l'andamento delle Market Share mensili, orientandole in modo da portarle certamente più vicino alla situazione attuale.
Aspettiamoci che la Market Share Globale Mirrorless (cioè la base installata globale a una determinata data) tra 1 anno da oggi veda la percentuale di Sony ancora più bassa e quella di Canon e Nikon più alta.
Di quanto ? Questo allora inizierà davvero a determinarlo la qualità effettiva dei prodotti. La vendita "Captive" affievolirà progessivamente il suo impatto....
Ilmarsigliese
|
user59759 | inviato il 11 Novembre 2018 ore 14:10
@Paolo.
Le risposte si propongono alle domande e non mi ricordo di avertene fatte. Sul tema ml vs reflex, c'è stato più di un serpentone, in particolare ogni volta che usciva una nuova Sony, con i fans del brand impegnati a preconizzare la sicura fine delle reflex e di Canikon.
Sono sicuro che se fai una ricerca ne trovi molti.
Tornando in tema di market share, sarà anche l'effetto lancio, ma quando Nikon e Canon avranno dispiegato completamente la loro tecnologia con almeno quattro modelli di mirrorless FF a testa, la loro quota di mercato nelle ml, secondo me, sarà la stessa che coprono ora con tutte le altre fotocamere ovvero prima e seconda. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:03
“ È gia con la sottile differenza che Canon e Nikon possono tenere e sviluppare entrambi i sistemi.Sony di fatto no. „
Sei poco informato. Sony ha due sistemi e-mount ed a-mount. Il secondo è stato lentamente cannibalizzato dal primo ma esiste. E lo stesso succederà per Canon e Nikon. Mettetevi l'animo in pace.
Sony è riuscita a portare in un altro campo i duopolisti. E li si giocherà. Solo che in quel campo Sony non ha il 6-7% come in quello reflex. E sempre in quel campo rifornisce uno dei suoi concorrenti diretti di parecchia tecnologia. Se non hanno fatto un capolavoro in 5-6 anni poco ci manca. Il resto si vedrà tra un paio d'anni. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:11
Nove sei ottimista. Si gioca su un nuovo campo e sono indietro sul meglio della tecnologia Sony di almeno due anni. Quello che tu dici è possibile solo se Sony rimanesse ferma e la vedo una ipotesi irrealistica. Purtroppo parecchi buoi sono scappati e chiudere i cancelli ora potrebbe essere tardi. ? |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:13
Il fatto è che dopo aver tirato fuori una signora reflex come la a99ii ha abbandonato il sistema reflex è un dato di fatto non un'opinione.Che lo stesso succederà agli altri è una tua opinione e non un dato di fatto.Che abbia fatto il bello e cattivo tempo in un settore dove gareggiava da sola anche questo è un dato di fatto come lo è altrettanto il fatto che i 2 principali competitors con 2 macchine inferiori a detta di tutti vendono e venderanno togliendogli una percentuale di mercato(grossa o piccola che sia).Il tempo ci dirà come andranno le cose.... |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:19
Non vedo più alcuni commenti...che qualche bambino offensivo si sia offeso??? |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:22
“ Che abbia fatto il bello e cattivo tempo in un settore dove gareggiava da sola anche questo è un dato di fatto come lo è altrettanto il fatto che i 2 principali competitors con 2 macchine inferiori a detta di tutti vendono e venderanno togliendogli una percentuale di mercato(grossa o piccola che sia).Il tempo ci dirà come andranno le cose.... „
Il bello e il cattivo tempo in un settore dove gareggiava da sola? 
Sony gareggiava da sola perché il settore lo ha creato lei ex novo, che è la cosa più complessa, la bestia nera di qualunque progetto per chi si occupa di marketing. Lo ha fatto perché era l'unico modo per entrare in gioco, ed ha avuto successo, trascinando i big sul suo terreno piuttosto che essere stritolata nel loro.
La "percentuale" di mercato i due big la devono togliere a sony nel mercato FF, non nel mercato ml FF, che è una invenzione dovuta all'esistenza di sony, anzi la devono recuperare, perché prima di sony ce l'avevano tutta. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:23
Controlla le date di rilascio tra un modello e l'altro in A mount e rivedi le tue sicurezze. L'attacco è abbandonato quando lo dichiara la casa non te.
Ha fatto il bello e cattivo tempo in un settore che ha creato lei e su cui gli altri sono dovuti convergere. Non avevano nessuna convenienza Canon e Nikon ad entrarci. Ma l'hanno dovuto fare. Sulle percentuali c'è solo da ridere, valendo il nulla ed essendo un calo fisiologico. Normale che Nikon e Canon venderanno. Il problema è che sul campo dove si giocherà la partita nei prossimi anni non ci saranno solo loro. Non riconoscere questo merito a Sony è assurdo. |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:25
“ Sei poco informato. Sony ha due sistemi e-mount ed a-mount. Il secondo è stato lentamente cannibalizzato dal primo ma esiste. E lo stesso succederà per Canon e Nikon. Mettetevi l'animo in pace. „
Ahahah no web questo è il tuo pensiero.
Io se devo credere a qualcuno, preferisco credere alle aziende coinvolte perché entrambe hanno affermato di voler proseguire con lo sviluppo contemporaneo di entrambi i sistemi.
Quindi mettiti l'anima in pace.
Staremo a vedere nel futuro |
| inviato il 11 Novembre 2018 ore 15:26
“ Non riconoscere questo merito a Sony è assurdo. „
Io non so perché parli in questo modo.
Spero che Sony ti fornisca la pagnotta, altrimenti la vedo dura |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
