| inviato il 08 Novembre 2018 ore 23:23
Uno zoom mi servirà comunque, ma principalmente mi serve la macchina compatta per quando andrò in escursione |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 23:35
Se vuoi uno zoom veramente compatto, non c'è appunto che il famigerato 16-50 (oltretutto con l'A5100 te lo danno in kit con un piccolo sovrapprezzo) rassegnandoti ai suoi difetti.
L'ho usato parecchio su di una Nex3, meno su un'A6000. Ora lo adopero occasionalmente di nuovo sulla Nex3 che prendo quando esco senza l'intenzione di fare foto, ma non si sa mai che veda qualcosa...
Le mie impressioni d'uso sono qui, nel relativo paragrafo evidenziato in neretto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626 |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 0:09
“ C'è qualcosa che non mi quadra in questo topic. Non mi sembra che chi ha aperto il topic abbia chiesto info su zoom,anche perchè non avrebbe senso fare le pulci su 10 millimetri di differenza di dimensione corpo e poi montare le lenti che avete indicato tutti
„ Stavo per scrivere la stessa cosa. Juza ha quotato una domanda forse di altro 3d. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 1:22
Per curiosità quanto l'avresti pagata la 5100 usata ?
Si comunque la 5100 è bella da avere col 16 50 che sta in tasca , è piccolissima,metti a fuoco da display col touch
La 6000 è una vera macchina fotografica con Ghiere ecc dove hai il controllo sui parametri di scatto, quindi come prima corpo ha la precendenza sulla 5100 |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 6:36
Usata l'avevo trovata a 260€ con ottica kit...
Ora si trova a 400€ nuova quindi forse è un prezzo giusto, ma vedo che usate le vendono a 350 ...
Per 50 € la prendo nuova ovviamente! Quindi aspetto un altra occasione sennò tanto vale prendere la 6000 usata anche se rara a Roma :-( |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 6:37
Sì Sierra, juza ha risposto pubblicamente ad un mio messaggio privato con l'intenzione di dare a tutti delle informazioni utili grazie alla sua esperienza con questa macchina |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 8:39
Wow che prezzo! No, nessun amico in US :(
|
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 12:59
Quindi se ho capito bene: Ti serve una macchina microscopica con relativo zoom piccolo per quando vai in bici.
Poi per quando non sarai in bici vorresti uno zoom più lungo.
Guarda,Sony in quanto a zoom fa pena,io guarderei altrove |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:04
ma altrove, non c'è nulla con le stesse dimensioni/prezzo e prestazioni in AF-C
Per quello la 5100 mi sembrava il miglior compromesso |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:15
Per lo zoom più lungo consiglio il 18 135, compatto e valido. Non credo, da quello che ho capito, che le esigenze espresse giustifichino lenti di fascia superiore.
Oppure il 55-210 da kit, secondo me adeguato. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:17
le ultime m4/3 non se la cavano male,cosa ci devi fotografare? |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 13:31
Un po' di tutto, faccio escursioni in mountain bike, quindi durante la salita i panorami, in sosta le persone ed i dettagli, in discesa poi mi fermo e faccio foto a quelli che scendono ad alta velocità sui sentieri...
Per esempio
flic.kr/s/aHsmtMUqLC
Scattate con Samsung NX1000 con ottica kit 20-50 |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 14:35
Non vedo nulla che una m 4/3 moderna non riesca a fare (d'altronde hai usato una nx1000 che è anni luce indietro).
Se comunque vuoi una APS C Sony è ok se usi il 16-50 in dotazione (e per ok intendo come velocità,otticamente ha i suoi bei difetti)
Se poi vorrai un altro zoom iniziano i problemi. Ok c'è il nuovo 18-135 ma di sicuro non è una lente luminosa,ovviamente,e come qualità ha la qualità di uno zoom così ampio.
Il 16-70 vale meno di quello che costa ma potresti prenderlo usato.Cos'altro rimane? il 18-105? a parte che è bello grande,otticamente non è nulla di che.
Quindi,se il tuo intento è usare solo il 16-50 l'idea potrebbe andare,ma è una lente che non rende giustizia al sensore.
Mentre se vorrai uno zoom diverso la scelta è scarsissima (e cara)
|
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 14:42
è proprio l'idea che mi ero fatto sulle ottiche Sony... sicuramente meglio con Fuji e Pana/Olympus.
Prima di convergere su a5100/a6000 avevo valutato anche la GX80, bella macchina per il suo prezzo, ma dovendo spesso croppare e lavorare con poca luce, ho paura del rumore di un sensore m4/3...
la mia samsung è obsoleta, lenta come nessun'altra mai provata tanto che non posso usare AF-C e non posso fare multiscatto altrimenti prima di finire l'elaborazione, ci mette una vita... ma il sensore è niente male ed anche l'ottica di kit è nella media di quelli kit odierne |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
