| inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:43
Ciao a tutti, ho da poco (circa un mese) acquistato una nuova Sony A7III della quale sono davvero soddisfatto.
Ho però qualche dubbio sulla strada da intraprendere per quanto riguarda le lenti. Ovviamente prima di acquistarla ho passato un bel po di tempo nella sezione obiettivi facendomi la lista della spesa ma ora qualche dubbio sta affiorando.
Come prima lente avevo preso l'ottimo Tamron 28-75, subito venduto a favore di un 35 Art nativo magnifico ma, come noto, pesante (non pensate male, Tamron ottimo tuttofare ma arrivando da Fuji dove avevo 16, 23 e 56 mi trovo maggiormente a mio agio con i fissi). Non voglio assolutamente privarmi dell'Art ma a questo ci arriveremo dopo  .
Originariamente, nella mia testa volevo bene o male riprodurre la rosa di focali che avevo in Fuji, tenendo però come lente più "wide" il 35 ed arrivando anche a focali più lunghe di quanto avessi con Fuji, quindi pensavo a 35, 85 e 70-200. Ora arriviamo ai "dilemmi": si sa qualcosa riguardo il Samy 85 AF per Sony (ora esclusiva Canon)? Aspettare o prendere senza indugio l' FE 85?
Voi affianchereste al 35 e all'85 un 55 1.8? Sto valutando questa lente per colmare il buco tra 35 e 85 ed avere un qualcosa di leggero da portare nei viaggi, ho però il terrore che si sovrappoga come utilizzo al 35 che già ho. Secondo voi potrebbe essere una cosa intelligente o una stupidata? Questo secondo quesito mi preme davvero molto...ed è dettato anche dal fatto che non ho mai avuto un 55. Tanti dicono non sia ne carne ne pesce, altri lo adorano.
Come generi faccio un po di tutto, se devo essere onesto: dal paesaggio (però non troppo wide come già detto) al ritratto fino ad arrivare alla fotografia di viaggio.
Vi ringrazio davvero tanto, ditemi la vostra...mi serve dialogare con qualcuno per schiarirmi le idee e provare ad andare a colpo sicuro. |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:50
Io avevo messo il 55 sul mercatino per acquistare il 35 2.8... ho deciso dopo l ultima uscita di mantenere entrambi... per quanto mi riguarda non si sovrappongono affatto e sono due lenti stratosferiche per il peso e dime sioni che hanno. Tieni presente che sono uno che lascia "buchi" enormi nel corredo. Forse per te il discorso cambia perche hai il 35 art che é 1.4... ma troverai modo di capire che non si sovrappongono... trova un 55 usato se non dovessi trovarti bene lo rivendi come il pane senza perderci |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 14:57
Con i nativi come attacco non devi avere molte preoccupazioni poi quelli che hai menzionato vanno molto bene. valuta se aggiungere il 24 GM magari quando cala un. po di prezzo.
La miglior cosa che tu possa fare secondo me e' guardare le gallerie e gia' sgrezzi un po' un idea di queste ottiche |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 16:26
Grazie a entrambi! @Ilmagomaghetto ormai mi sono consumato gli occhi a furia di guardare le gallerie, conosco le foto a memoria ahah. Comunque riguardo il 24, mi tenta ma per ora passo (non sento la necessità per ora).
Diciamo che sull'85 e il 70-200 sono convinto...la variabile era questo 55 che mi incuriosisce parecchio.
@Andrearebo pure io non amo avere troppe lenti, rischiando di lasciare a casa roba...mi piace come concezione averne poche ma buone (il mio ideale è avere 3 lenti...faccio uno strappo per il 70-200)...per questo mi facevo qualche domanda sulla reale utilità del 55 in oggetto... |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 19:50
Ho 35art e 85 fe.
Entrambe ottime ottiche. Sto pensando di farmi anche il 35 samyang. Tutta una giornata in giro con l'art ed mc11, a sera li senti.
Il 55...se ci fai ritratto a figura intera, potrebbe tornarti comodo. Sennò arretri un po' e vai di 85.
Sto valutando il 50ino 1.8. Sulle serie 3, non dovrebbe essere troppo penoso come af. Ai diaframmi centrali ha una buona nitidezza. |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 22:42
Eh il 35art è un cannone, si sente in mano ma quando vedo i file che sforna...wow. Forse la cosa più saggia sarebbe prendere l'85 e poi valutare il da farsi...dannata scimmia |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 22:59
Io ho il 35 FE il 55 1.8 e il 90 macro 2.8 e posso garantirti che (a mio modo di fotografare) non stonano per niente l'uno con l'altro....anzi... |
| inviato il 05 Novembre 2018 ore 23:47
Questo mi fa piacere! Sto entrando nell'ordine di idee di prenderlo e nel caso rivendere...sono un po reticente ma credo di fare cosi |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 0:03
Io sto per passare a Sony.
Su Canon apsc fotografavo persone con 80mm equivalenti e 56mm equivalenti (Canon 50 STM e Canon 35 IS STM), entrambe le focali mi piacevano molto.
Gli 80/85 come resa delle proporzioni sono il top, tanto a figura intera quanto primi piani.
Talvolta lo spazio non lo consente e con un 85 sei lungo.
Il 55 ottimo per figura intera, piani americani e mezzi busti. Nei primi piani mi piace meno perché per i miei gusti "deforma" già troppo.
Se la mia prima lente Sony sarà un 85, sto valutando anche io se affiancare un 55 o un 35.
In ogni caso con un 56mm e un 80mm io non sentivo sovrapposizioni. Soprattutto in scatti in città, un 50-55 ti toglie d'impiccio. In spazi aperti o tra la natura un medio tele da 85mm in su è senza ombra di dubbio preferibile. |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 15:08
Io ho il 55 1.8 ed il 35 2.8 sony, possono coesistere benissimo, poco peso e ottima resa, a loro ho abbinato il Batis 85 1.8. Del tuo progetto quello che mi convince meno sono l' 85 ed il 70-200, dopo aver posseduto le stesse focali in un altro brand non farei la sovrapposizione di tra zoom e fisso. |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 18:35
“ Del tuo progetto quello che mi convince meno sono l' 85 ed il 70-200, dopo aver posseduto le stesse focali in un altro brand non farei la sovrapposizione di tra zoom e fisso. „
Quindi te consiglieresti di scegliere solo 1 tra 85 e 70-200?In realtà io ero sicuro di entrambi perchè l'85 lo userei solo per ritratto pure mentre il 70-200 anche per paesaggistica più particolare. Amo i paesaggi realizzati con focali "lunghe".
Insomma, nel tempo passato con Fuji sentivo molto la mancanza di quello zoom (tant'è che se avessi proseguito son Fuji avrei preso il 50-140) e la sento tutt'ora. Non saprei davvero |
| inviato il 06 Novembre 2018 ore 22:35
Io, per esperienza, evito di sovrapporre le focali, perché alla fine uno é preso dalla comodità e che nel caso il 70-200 avrebbe rispetto all' 85. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 0:07
Sei molto saggio Effettivamente io ho meno esperienza di voi, molta meno alle volte...in linea di massima comunque concordo, sono pure io per l'evitare sovrapposizioni (pensa che come detto ero in ansia pure per la vicinanza, evidentemente solo nella mia testa, tra 35 e 55)...vediamo vediamo |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:37
Ragazzi, alla fine ho preso l'85 1.8 e ora ho messo in carrello il 24 GM + 55. Questo perché sono tentato di vendere il 35 art (un po troppo pesante) per scendere di focale al 24 e mettere il 55 di mezzo. Sono però terribilmente in dubbio 
Del 55 leggo pure opinioni contrastanti
Help |
| inviato il 17 Febbraio 2019 ore 23:23
Io ho preso il 50 Sony FE e va da Dio, da f 2.5 in su.
Senza il 50 non riesco a vivere.
Per me dal 35 al 50 passa un mondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
