JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pensa scarrozzartelo in zaino per l'appennino che due balle...
Quando mi si dice che sono seghina, poi si siedono in capanno due ore
user14103
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 12:18
un po' di sacchi di cemento per fare allenamento non guastano … mezz'ora e anche più tengo il 500 con tc .. certo non lo tieni 30 minuti consecutivi puntando .. ma all'occorrenza ..
Bisogna vedere che uccelli e dove. E poi in che posto avete tutti sti uccelli da fotografare per ore e ore... solo nei capanni delle oasi, lì è ovvio l'uso della gimbal. In tutte le altre situazioni realistiche, lo si tiene in mano qualche minuto, magari un rapace degno di questo nome, o qualcosa di assimilabile, si facesse riprendere per due soli minuti.
user14103
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 13:06
Infatti..
user7851
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 13:07
Già che se non fai un poco di fatica trovi poco, ora per esempio si va in Val Rose per Cincie, Picchi Muratore e Scoiattoli Rossi, in primavera si va in Camargue li trovi un mondo di piume, un poco di meno, ma quasi le stesse piume le trovi nel delta del Po, e da fine primavera all'autunno avanzato le Gorges du Verdon sono l'ideale per i Grifoni, ma la lista sarebbe lunga, quello che manca è sicuramente il tempo e la passione, però quest' ultima ti fa superere il primo dei problemi.
Vonclick per fortuna ci sono anche posti "sconosciuti" dove si fanno gli "incontri" più belli e in cui si è in contatto con la natura più bella e meno frequentata e se va benissimo fai al massimo due o tre raffiche al giorno. Se va male esci l'attrezzatura dallo zaino e osservi la natura senza fare nemmeno una foto. Sarà assurdo ma queste uscite, per i soggetti che più mi piacciono, sono la "quasi" normalità. Non starò mai 7-8 ore col 600 in mano semplicemente perchè non serve. E ti assicuro che anche il 600 è utilizzabile a mano libera per il tempo necessario per farci "tutto" quello che serve. Se poi si va in capanni a pagamento serve per forza il treppiedi perchè i soggetti ci sono in continuazione. Ma l'uso a mano libera secondo me non deve essere il solo criterio di scelta di un supertele...potrebbe essere un acquisto completamente sbagliato. L'errata convinzione è quella che se si ha un supertele è tutto più semplice e certamente i risultati saranno migliori. Una volta ad un tizio che mi diceva "beh con questa attrezzatura certo che escono foto perfette" gli ho dato in mano 1D MarkIV con 600 f4 ISII e 2x, gli ho messo i settaggi base (non i miei) e gli detto tieni fatti due scatti e vediamo cosa esce fuori....ebbene ha sbagliato tutto, anche i germani reali immobili a pochi metri
è come quando ti vedevano con la reflex: "chissà che belle foto che fa"...
Quanto 'tira' quel cannone? Etc etc.
user7851
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 15:36
Già, capanni in quelle zone forse ci saranno, (a parte uno in Camargue) ma sicuramente la tendenza e di fare ottiche il più leggere possibile, infatti dopo il 400 di Sony si è aggiunto quello più leggero di Canon, e sono pronto a scommettere che le proprossime moderne ottiche seguiranno quella strada e a conferma della cosa sabato, prima uscita per pernici con il 300G .... ma mi avrebbe fatto più comodo il 500G, domanda; sapendo ciò, è per dispetto che ho portato l'ottica più corta. Tornando ad altro, i capanni a pagamento; preferisco mettere gli uccelli impagliati nel giardino e le foto buone per l'attrezzatura, boh può darsi, non mi venivano poi male nemmeno con la Minolta Dynax9 con il relativo 300 APO HS, che poi erano limitati dal massimo 400 Asa della Provia
Come detto da Banjo per adesso se si vuole focale lunga poco peso e qualità il 500 PF Nikon è il massimo!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
