| inviato il 03 Aprile 2020 ore 19:49
ciao io l'avevo preso a luglio 2019 per un viaggio dove mi serviva x avifauna
dal punto di vista della leggerezza niente da dire lo usavo sia su z6 e d500
che dire essendo anche in possesso del 180/400 f4 1.4x fl ma pesantino da trasportare
finivo sempre facendo il paragone purtroppo la definizione rispetto al 180/400 era molto diversa
quado ingrandivo il dettaglio spariva o inpastato
a settembre lh'ò venduto |

| inviato il 04 Aprile 2020 ore 17:19
Giuliano grazie per l'intervento. Mi viene un po' da sorridere quando leggo il paragone che fai con un obiettivo da circa € 10.000 con uno da meno di € 4.000. Sarebbe come confrontare un ottima Bmw con una superlativa Ferrari. Rendo l idea? |

| inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:16
Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm.. |

| inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:17
Bisogna chiedersi come mai costa 10.000€. |

| inviato il 04 Aprile 2020 ore 19:20
Sì sì sicuramente. Però mi sembrava strano che moltiplicato andasse meglio di un fisso. Meglio così per chi puo permetterselo |

user47513 | inviato il 05 Aprile 2020 ore 8:49
“ Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm. „ esattamente 
La cosa ancor più strana è che spappola le foto .. Non ho mai sentito una cosa simile..
Il 180-400 costa così tanto per la luminosità e la costruzione, però a differenza di altri zoom è Molto nitido.. Molto meglio del 200-400.. e di tutti i vari 100-400 più economici..
Parliamo anche di 3,5kg contro 1,5kg a favore del 500mm... ( che all'occorrenza diventa un buon 700mm)
Se servono i mm non c'è storia a favore del 500pf |

| inviato il 05 Aprile 2020 ore 9:50
« Però l'obiettivo da 10.000 euro è uno zoom e mi sembra strano che moltiplicato sia migliore di un fisso 500mm »
Si può sembrare strano, ma si sta parlando di confronto tra uno zoom progettato senza compromessi e un fisso « particolare » dove é stata data priorità, in fase di progetto, al peso adottando lo schema PF, non si paragona certo a un supertele F4. |

| inviato il 12 Aprile 2020 ore 7:30
Come non darti ragione, Marco. |

| inviato il 08 Luglio 2020 ore 14:36
Mah, non lo so, forse l'esemplare di 500mm che ha avuto Giuliano non era perfettamente ok. Infatti anche secondo me uno zoom moltiplicato, per quanto ottimo, è difficile che sforni file con più dettaglio fine rispetto ad un fisso "liscio", anche se il fisso non è un top di gamma (ma, in questo caso, nemmeno un fondo di bottiglia, anzi...). Io alla fine ho rinunciato perché è un periodo, per me, un po' "no" come motivazione ad uscire per avifauna. In questo periodo non sto fotografando molto in assoluto, direi. Spero che la voglia un po' alla volta mi torni! |

| inviato il 22 Luglio 2020 ore 19:53
io aspetto i rumors sul 600 5,6 da usare anche su ff, mi alletta la cosa anche se so che bisognerà attendere ancora uno o 2 anni |

| inviato il 22 Luglio 2020 ore 20:21
In attacco S? |

| inviato il 22 Luglio 2020 ore 20:38
Anche io aspetto i rumors sul 600 pf... Ma soprattutto aspetto "Lui" |

| inviato il 22 Luglio 2020 ore 22:00
se provi il 500 pf ..vendi immediatamente il sigma,,,autofocus piu' veloce,,piu' preciso ..senza back o front focus..
poi sicuramente e' piu' nitido.. |

| inviato il 23 Luglio 2020 ore 8:48
Quoto Ossiani, a me è successo, provato 500 Pf... salutato Sigma!! |

| inviato il 23 Luglio 2020 ore 11:07
Si ma otticamente? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
