| inviato il 07 Novembre 2018 ore 13:51
Continuo a non capire perchè con le ML devono essere ridotti i pesi e gli ingombri dei corpi oltre a quelli che la tecnologia ML in sè permette (cioè fondamentalmente lo spessore e quella manciata di grammi che lo specchio richiede in più delle senza specchio).
Le mani delle persone sono sempre quelle da quando è nata la fotografia, sono state fatte ricerche, test e analisi ergonomiche che negli ultimi 20 anni hanno portato ad avere certe caratteristiche fisiche, inoltre le sempre maggiori feature richiedono tasti, controlli fisici e non, che non è possibile disseminare in modo comodo su saponette da 300gr senza grip (che comunque continuano ad esistere come alternativa a corpi ergonomici e comodi).
Ovvio che se me la voglio mettere in una tasca del giaccone con un obiettivo pancake per portarmela a spasso e di tanto in tanto fare qualche scatto senza grosse pretese è un conto, ma se voglio usare obiettivi di un certo peso e avere una buona velocità operativa...con le tecnologie attuali le dimensioni non possono essere segate oltre a quelle di una A9, G9 e le ultime Canikon, anzi, al limite devono essere addirittura più grandi!
Provate ad usare una a6000 (magari con dei guanti sottili da trekking) e con un 70-200 2.8 o una gx80 con 40-150 2.8.
Se poi vi serve anche comandare e cambiare in fretta alcune impostazioni...peggio mi sento.
il risparmio di 100-150gr su un corpo, a volte può essere un risparmio apparente e una gran scomodità.
p.s. senza considerare che lo schermo (sempre più touch e quindi strumento di controllo operativo) sarà negli anni probabilmente aumentato di dimensioni per avere maggior controllo...per cui torniamo ai telefoni che 15 anni fa erano minuscoli, poi hanno capito che per permetterne l'utilizzo e l'interazione con lo schermo, oggi un 5-6" è accettato dalla maggior parte delle persone che fino a qualche anno fa non lo avrebbe mai concepito un padellone
|
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 13:53
Ilrasta, parlare di una macchina delle dimensioni di una FF in ambito m4/3 fino a poco fa significava essere "blasfemo" anche in ambito sportivo la cui rappresentante massima e di riferimento era la M1 |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 13:55
quindi? la tecnologia e l'evoluzione fa strada... |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 13:57
per favore, dai.
l' avanzare della tecnologia porta ad una riduzione degli spazi non ad un aumento... |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:01
La gh5 è più grossa perché serve per registrare video ed ha i dissipatori, una Sony a6300 si riscalda quando registra in 4k e si blocca. Non giustifico niente, ma la grandezza in alcuni casi è giustificato da questo. Se fai solo foto difficilmente scalda. Forse lo dovevo dire meglio. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:05
perchè mai?
La tecnologia che avanza porta anche caratteristiche aggiuntive.
Guarda le auto... la vecchia 500 è grande e pesa quasi la metà di quella attuale, così come le golf, le famigliari, furgoni, ecc.
Il risultato è che qualsiasi persona che negli ultimi 20-“ „ 30 anni ha avuto un'auto di un certo segmento oggi si ritrova con un modello che pesa il doppio ed è mediamente più largo, più lungo e più alto.
Idem le fotocamere che tra l'altro dipendono fortemente da fattori fisici legati all'ottica.
“ l' avanzare della tecnologia porta ad una riduzione degli spazi non ad un aumento... „
quindi direi, all'atto pratico, quasi sempre il contrario, almeno laddove ci si scontra con limiti fisici ed ergonomici. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:11
“ l' avanzare della tecnologia porta ad una riduzione degli spazi non ad un aumento...;-) „
Non sempre. Nel settore auto crescono sempre le dimensioni, e il sensore ehm... il motore scende (tendenza al downsizing). Già me lo vedo lo spot Olympus col suo 8" di schermo oled:
"Olympus EM1x, your new large living room". |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:12
“ Il risultato è che qualsiasi persona che negli ultimi 20-" " 30 anni ha avuto un'auto di un certo segmento oggi si ritrova con un modello che pesa il doppio ed è mediamente più largo, più lungo e più alto. „
Con la differenza che l'auto ti porta, la macchina foto la devi portare tu  |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:16
Leggo su m4/3 rumors :"Olympus ha pubblicato il rapporto finanziario del secondo trimestre e nuovi documenti di previsione rivisti. E mentre l'azienda nel suo complesso sta andando bene, ci sono solo cattive notizie provenienti dalla loro attività di imaging:
Hanno registrato una perdita di profitto operativo di 9,2 milioni di YEN. Ma quello che mi preoccupa di più è che hanno dovuto rivedere enormemente le loro previsioni per anno in anno. Si prevede ora un calo del profitto del -13% anziché del -7% precedentemente stimato.
Un mese fa, Olympus ha presentato la sua strategia futura nel settore dell'imaging:
- Espansione delle vendite di fotocamere serie OM-D altamente redditizie e obiettivi serie PRO
Sistema di telecamere mirrorless che sono unicamente Olympus, raggiungendo un alto livello di compatibilità tra
Con una qualità schiacciante, compatta e leggera, con lo standard Micro Quattro Terzi
- Accelerare lo sviluppo di prodotti destinati a utenti dilettanti professionisti e di alto livello
- Migliorare il rapporto costi di produzione consolidando gli impianti di produzione e migliorando
efficienza nelle startup di produzione
Sono sicuro che la nuova E-M1X sarà una buona macchina fotografica. Ma sarà una fotocamera di nicchia e dubito che possa fare abbastanza vendite per avere un impatto positivo sulla tendenza generale"
Alla luce di questi dati possiamo ipotizzare un progressivo abbandono del settore fotografico da parte di Olympus? A parte tutte le valutazioni che hanno fatto scegliere anche a me il m4/3 forse sarà proprio il mercato a decretare l'Eutanasia del m4/3. Purtroppo. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:19
beh se questo è il motivo per cui Panasonic in questi giorni sta vendendo i copri macchina con forti sconti (200 400 euro di sconto) per fare cassa speriamo lo faccia pure con le ottiche così mi faccio il corredino per la prima comunione.
|
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 14:45
Io ho una fujifilm x-t20, (118 x 83 x 41 mm, 383g) e non vorrei un corpo più grande. Anzi sono tentato dal 27mm pancake per poterla rendere tascabile.
E con il 18-55 f2.8-4 più il 55-200 f3.5-4.8 (io ho io 50-230 4.8-6.7 di plastica perché sono povero ) ha ingombri e pesi simili alle micro 4/3 con lenti 2.8, e anche resa simile vista la differenza di crop.
Ho scelto fujifilm per la resa jpg e per la presenza dei 2 tele sopra citati che sono molto buoni. Se no avrei scelto sony o forse nikon (aps-c). |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 15:24
Più o meno le stesse motivazioni che hanno spinto anche me a prendere la gx9 con la differenza che preferisco gli zoom ai fissi e per trovare le escursioni che mi servono c'erano solo le reflex come alternativa, ma con ben altri ingombri. Già i 600 grammi totali che mi porto dietro sono al mio limite di sopportazione |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 15:39
per andare leggero lx100 e viaggio tranquillo |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 15:47
La gx9 col 20mm diventa come una compatta premium col plus di poter cambiare ottica. La lx100 ha zoom troppo corto. Meglio la tz200 o la sony rx100 mark vi |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 15:50
“ Sono sicuro che la nuova E-M1X sarà una buona macchina fotografica. Ma sarà una fotocamera di nicchia e dubito che possa fare abbastanza vendite per avere un impatto positivo sulla tendenza generale „
Se la massa quando entra in un centro commerciale per prendere la macchina fotografica chiede Canon o Nikon solo perchè "la usano i professionisti", quella di Oly potrebbe essere una mossa vincente; se riesce a convincere chi sta intorno al campo da gioco di uno stadio ad usare Olympus, la massa poi chiederà Olympus.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
