| inviato il 02 Novembre 2018 ore 10:09
Sono felice che mi stiano rendendo indolore il passaggio a fujifilm GFX quando se ne troveranno di usate... spero per loro che questo genere di strategia ripaghi |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 10:14
Ma vi rendete conto del fatto che si tratta di ottiche assolutamente INUTILI?
Passi per il 12-20 dove comunque l'angolo di campo passa da 94 a 122 gradi ... ma col 14-21 si passa da 92 a 114 gradi, me lo dite a che serve?
Solo per l'1,4?
In ambiente digitale poi?
Bah ... |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 11:37
Mi tengo ben stretto il mio 50/1,8 STM |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:03
Visto che la tecnologia Canon non ci offre sensori con migliori performance lato ISO (ormai ferma al 2012), dunque presentano ottiche più luminose.
Va benissimo.
Oltre al 28-70 F2, che avrei preferito come classico 24-70 perchè il 28 è troppo lungo, il grandangolo spinto è ottimo.
Il problema tuttavia, non è tanto la dimensione delle ottiche, ma i prezzi del nuovo sistema. Quindi? Se li tengano pure, EOS R e ottiche correlate.
|
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 12:12
Ah beh certo, costassero poco sarebbe tutto un altro discorso ... dato che sono ottiche stratosferiche ad un prezzo stratosferico anche per me se le possono tenere.
Inoltre, vero che un conto è il listino e un altro lo street price dopo un anno, ma se partono da 3K si può aspettare finché si vuoile, ma il prezzo rimane alto.
Per esempio: 11-24 ... anche usato si trova ad un minimo di 1750 Euro (ed era l'unico che ho visto a quel prezzo dopo due anni dall'uscita). |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 13:10
Ma che se ne fa uno di quella roba lì così luminosa a quelle focali?
Assieme alle ML, sono l'acchiappa citrulli del momento. |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 13:34
“ Ma vi rendete conto del fatto che si tratta di ottiche assolutamente INUTILI?
Passi per il 12-20 dove comunque l'angolo di campo passa da 94 a 122 gradi ... ma col 14-21 si passa da 92 a 114 gradi, me lo dite a che serve?
Solo per l'1,4?
In ambiente digitale poi? „
......INUTILI?, diciamo che se usciranno (sono solo brevetti), "diranno" certamente "IO CE L'HO PIU' GROSSO" e non è poco come pubblicità.......
...Ad essere sincero siccome devo prendere a stretto giro la R e visto che non dovrebbe soffrire di F/B focus con le Sigma, stavo programmando l' acquisto del 21 f1.4 è poi del 14 f1.8 che ho usato e mi piacciono moltissimo, magari facendo due conti fra, costo delle due lenti, pesi/ingombri, cambia/scambia lente, alla fine il singolo zoom può essere preferibile.....
in ambiente digitale si usano tranquillamente gli f1.2 .... perchè non usare degli f1.4, fa comodo avere ottiche "veloci" |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 13:36
“
Siete veramente malati MrGreen, ma chi ha nominato o pensato a Sony? Ho fatto l'esempio del m4/3 apposta...
Robe da matti...
„
Addirittura confrontarlo con il m4/3, per te Canon ce l' ha proprio "piccolo"
edit:“ Quando arriveranno i cellulari con un bokeh davvero realistico o macchine che sapranno fondere insieme più scatti come un pixel 3 , mentre sarete li a piangere davanti agli scontrini delle vostre ottiche, ricordatevi di me
„
estica..xxi, siamo arrivati addirittura al confronto con l' AI e alle triple fotocamere accoppiate alla supercazzulaprematurata dei cellulari..... |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 14:07
“ Non ti fossilizzare quando qualche utente pensava a mirrorless come un corpo e lente compatto, erano gli inizi ed effettivamente i corpi microscopici di sony potevano farlo pensare. „
Non mi sto fossilizzando. Sono ben conscio del fatto che si arriverà a corpi più grossi. Io questo non lo condivido ma va bene lo stesso. Per me la a7 è ottima perché mantiene le stesse dimensioni delle reflex a pellicola solo con impugnatura più pronunciata. Se voglio maggiore altezza metto i BG.
Ho solo risposto a chi accusava di essere un hater del marchio Canon quando, in realtà, sono il primo critico di quello Sony per il semplice fatto che lo conosco meglio.
|
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 14:29
Io ho Canon. All'inizio ho scelto Canon solamente per sentito dire, non ero abbastanza informato per fare una scelta consapevole.
Ora devo dire che dopo tanti anni mi trovo molto bene. La 5D calza come un guanto e lavora bene.
La proposta di lenti è molto ampia e permette di scegliere tra lenti per uso lavorativo, molto costose, e lenti per uso più amatoriale che comunque offrono una buona qualità ad un prezzo veramente accessibile considerando che sono ottiche per FF.
Detto questo, i canonisti sono dei Fan Boy e l'ho imparato con il corso del tempo. |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:06
quando si muove Canon.....
bisogna vedere se riesce a muoversi il fotografo con uno di quei cosi al collo .... |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:20
A logica, sembra quasi che vogliano fare il classico trittico da 2.8 (16-35, 24-70 e 70-200) e uno spaziale, costosissimo, pesantissimo da 2.0 o oltre.
Vedremo.. |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:20
Come concetto mi piace, a 12mm f2 con il soggetto a 25/30cm e dietro l'apoteosi del bokeh, l'ho sempre desiderato |
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:42
ragazzi, mettiamoci l'anima in pace.
chiunque, che sia Sony, canon, Panasonic useranno il nuovo attacco solo ed esclusivamente per venderci LENTI!
e qui canon si estinguerà sicuramente per eccellenza, esclusività e, sopratutto, marginalità.
ad ognuno il suo...
|
| inviato il 02 Novembre 2018 ore 19:44
“ e qui canon si estinguerà „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
