RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon: brevetti per RF 14-21 f/1.4, 12-20 f/2 e 16-35mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon: brevetti per RF 14-21 f/1.4, 12-20 f/2 e 16-35mm f/2.8





avatarsupporter
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:23

Meno male che la Sony ce l'ha piccolo! MrGreen

user81826
avatar
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:25

Impressionante.
Se il Fuji 8-16 2.8 costerà quasi 2000 euro immagino il Canon 12-20 f/2...
Ma ottiche normali a prezzi decenti ne annunceranno a breve o aspetteranno Tamron?

user167233
avatar
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:30

Ma ottiche normali a prezzi decenti ne annunceranno a breve o aspetteranno Tamron?
Ottiche normali ne hai quante ne vuoi con attacco EF... ;-)

Secondo me fanno bene a dar priorità allo sviluppo di ottiche così estreme con attacco RF, visto che sarebbero quasi impossibili con il normale EF

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:37

Beh per chi ama utilizzare i super Wide anche per reportage delle aperture del genere sono una figata, secondo me è tutt'altro che un esercizio di stile...certo che peso e dimensioni saranno belli importanti Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:37

Sarà, però finora hanno presentato ottiche decisamente costose, pressoché inacquistabili ... possono anche essere bravissimi a farle ma se poi non si possono comprare servono a poco.

avatarsupporter
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:37

Se la baionetta grossa e il tiraggio corto servono allo sviluppo di lenti inutilmente luminose, immense e ipercostose allora era meglio rimanere al tiraggio reflex.
Speravo che queste evoluzioni portassero a dimensione e costi contenuti pur mantenendo la qualità delle ottiche ma, vedendo tanti commenti entusiastici per lenti fisse normali da 2500 €, mi rendo conto che si misura la fotografia in mm di pdc... quindi brava Canon!

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:38

Sto già sbavando per i miei scatti notturni MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:46

Vendo rene e polmone, astenersi perditempo MrGreen

P.s. ma ottiche "normali" per il sistema R ne faranno ? Confuso

user72463
avatar
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:49

beh il 35 f/1.8 è un esempio di ottica normale a prezzo tutto sommato contenuto,ne arriveranno altre dai..anche il 24-105 non è che costi molto più del corrispettivo EF

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 19:49

Per scatti in notturna queste soluzioni arrivano in ritardo secondo me, prendi una macchina da 60 fps, (e in futuro saranno anche di più) fai una raffica, allinei le foto (o tu o in automatico) e hai una resa eccellente... Partendo da una m4/3 con ottica f2,8, con 64 foto allineate arrivi a superare una full frame con ottica f1

Certo c'è del lavoro dietro (fino a quando non lo farà la macchina da sola) ma c'è anche un bel risparmio di pesi e costi


Se invece si vuole il super bokeh anche qui starei attento a spendere vagonate di soldi per un effetto che verrà riprodotto nei prossimi anni anche dai cellulari

Diciamo che secondo me queste soluzioni sono molto rischiose viste le prospettive future...

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:03

Quoto Alvar. Mi chiedo quante ne venderanno....

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:10

Servono a usare il 4K croppato

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:11

Credo che i prezzi come sempre con il tempo diventeranno più accessibili.

Quanto all'utilizzo di tali obiettivi sicuramente Canon avrà fatto una sana ricerca di mercato e prima di produrre le rifarà, ovviamente non leggendo i vari forum ...

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:22

Concordo Nando, in pieno.
E c'è anche il sicuro intento di distinguersi.
Fotografia notturna, ritratti ambientati ma da vicino e con sfocato notevole, 4k crop... Un po' di usi ce ne sono per i professionisti, c'è poco da obiettare. Fra l'altro viste le ridotte dimensioni del 35 1.8 secondo me la f2 potrebbe anche non essere così enorme, così come a maggior ragione il 16-35 2.8.

Il 28-70 è gigante ma: finora non era mai stato fatto, è un 3x, e sfora nel lato tele dove il vantaggio di compattezza nella progettazione dato dal bocchettone largo e dal tiraggio corto vanno riducendosi.

avatarsenior
inviato il 01 Novembre 2018 ore 20:24

Fico per te è tutto inutile quello che fa Canon mentre Sony fa tutto quello che serve.....
Ma possibile che quello che nn serve ad una persona ovviamente non deve servire ad altri? Pensate di essere così importanti per Canon o altri? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me