RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon: brevetti per RF 14-21 f/1.4, 12-20 f/2 e 16-35mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon: brevetti per RF 14-21 f/1.4, 12-20 f/2 e 16-35mm f/2.8





avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 10:15

Si, Daniele, io lo userei moltissimo, quello che sfugge però è che lenti del genere vanno ben oltre i 3000 euro ipotizzati e non so a quanti possano interessare, sicuramente sono cifre che scremano gran parte degli utenti, più quelli che non scattano in situazioni particolari, più quelli che non vogliono pesi ed ingombri importanti (e non ditemi che non conosciamo dimensioni e pesi Sorriso).
Poi vabè, sicuramente attireranno alcuni professionisti per l'acquisto o l'affitto.
Queste presentazioni mi fanno capire ancor più il motivo del nuovo Fuji 8-16 f/2.8 aps-c; è la direzione presa dal mercato; andare oltre quanto ci eravamo abituati con le reflex.




Indubbiamente Paolo, hai ragione, ma c'è pure una notevole fetta di utenti che spende 4 e pure 5000 euro per un Otus ... a questi glie ne frega poco di spenderne 3 o anche 4000 per un 14-21/1,4 L che per un utente normale invece, uno come me per intenderci, è semplicemente inutile ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:02

Non mi stancherò mai di dirlo. La fotografia va nella direzione dell'elite e di chi ha soldi da spendere.

Per il resto i telefoni faranno il loro lavoro.

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:34

Già Claudio...
Come darti torto...

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:46

Proprio ieri sera.

Scatto hdr con Lightroom cc su smartphone elaborato sul posto. Meno di un minuto per tutto.

500px.com/photo/281074935

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:54

Si vabbè... bella foto, ma i limiti si vedono tutti...Sorry

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 14:54

faccio fatica a capire i discorsi sul costo ipotetico di queste lenti. Che cambia tra pagare 3000 euro per una macchina o per una lente?

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 15:14

Non mi stancherò mai di dirlo. La fotografia va nella direzione dell'elite e di chi ha soldi da spendere.

Per il resto i telefoni faranno il loro lavoro.



Beh, va bene, ma adesso non esageriamo!

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 15:19

faccio fatica a capire i discorsi sul costo ipotetico di queste lenti. Che cambia tra pagare 3000 euro per una macchina o per una lente?



Cambia, eccome se cambia!
Spendere 3000 euro per una macchina significa averne gettati 2000 un paio di anni dopo l'acquisto, spenderne 3000 per una lente significa aver fatto un investimento perché dopo sette/otto anni sarà ancora sulla cresta dell'onda e forse, dopo l'inevitabile assestamento al ribasso dell'anno successivo all'uscita, col prezzo potrebbe addirittura risalire ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 15:31

Nuovi orizzonti per la tecnica fotografica.
Nuove aspettative nuove idee e nuovi obiettivi da raggiungere.
Questo può essere il miglio valore aggiunto da spingere però con tanto peso sia fisico che economico.
Vallo a capire sto mondo ml.

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 16:45

Per ottiche del genere, a cominciare dal 28-70 f/2, prevedo un mercato paragonabile a quello del Sigma 200-500 f/2.8 cioè nessuno.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 16:51

direi, abbastanza pessimistica come previsione, le focali 200-500 sono molto meno richieste come utilizzo.....
.....che dire allora, con questi prezzi Leica avrebbe dovuto chiudere?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_leica

avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2018 ore 17:33

Canon ha qualche dipendente in più rispetto a Leica da stipendiati. Come paragonare la Ducati con la Honda commercialmente parlando.

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 21:52

Non mi stancherò mai di dirlo. La fotografia va nella direzione dell'elite e di chi ha soldi da spendere.


Saggia considerazione.. la fotografia sta andando alla deriva.
Vittima di politiche aggressive di marketing, che vedono nel profitto l'unico obiettivo da perseguire, la fotografia sta subendo gli effetti di un profondo degrado artistico, sociale e culturale, spostando il merito dalle competenze tecnico-artistiche del fotografo, al prestigio (ed al costo) del mezzo utilizzato. Il fotografo "medio" sta subendo la svalutazione delle proprie abilità della sua esperienza, e del proprio modo soggettivo ed individuale di creare un'immagine valida, sostituendo a questi talenti unici ed imprescindibili il valore monetario del mezzo utilizzato. Se oggi ci sono potenziali clienti che pretenderebbero un servizio completo di wedding, con tanto di album a 500-800 €, è evidente la svalutazione della figura di quel fotografo che pur di lavorare si svende accettando di essere screditato nelle sue funzioni di professionista. (tanto oggi le foto le sanno fare tutti... basta uno smartphone di ultima generazione)
Si sta cercando di insinuare una pervicace politica di persuasione occulta, che vorrebbe attribuire al prestigio del mezzo utilizzato, l'unico mezzo per realizzare una foto di qualità. Obiettivi a focale fissa che costano 4-5000 euro sono un assurdo.. eppure la disinformazione culturale progressiva è riuscita ad indurre distorsioni cognitive tali da convincere il fotografo sprovveduto, che farà foto eccezionali solo quando sarà disposto a spendere cifre impensabili qualche anno fa , per avere grosso modo le stesse foto che farebbe con un obiettivo dal costo decisamente inferiore. Un marketing aggressivo, senza scrupoli, capace di indurre convinzioni sbagliate e fuorvianti.. e soprattutto illusioni. Illusioni che presto si rivelano tali.. non a caso ho visto anche su queste pagine tessere lodi entusiastiche su obiettivi prestigiosi, per poi ritrovarli in vendita dopo poco tempo sul mercatino. Il marketing si prefigge un duplice scopo: suscitare desiderio, (tanto più alto quanto è il prestigio dell'oggetto), ed insinuare l'illusione che troverai soddisfazione ai tuoi bisogni solo entrando in possesso di quell'oggetto. Se poi sarai effettivamente soddisfatto .. lo scoprirai dopo... e potrebbe essere troppo tardi. MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 22:18

Proprio ieri sera.

Scatto hdr con Lightroom cc su smartphone elaborato sul posto. Meno di un minuto per tutto.

500px.com/photo/281074935


Hai messo la firma al contrarioMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Novembre 2018 ore 22:23

Sempre più convinto che chi fa obbiettivi e fotocamere sa gran poco di fotografia.
Ma in fondo non deve fotografare per vivere o divertirsi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me