| inviato il 07 Novembre 2018 ore 19:33
L'idea è simpatica ma i mezzi che fanno "tutto" senza far bene niente solitamente finiscono nel dimenticatoio delle buone idee |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 19:39
Ma no!
Io sono qui che sto aspettando con ansia che la.nuova Olympus mi metta la sim!
Ogni volta che esce una novitá viene rigettata!...poi la maggioranza la compra!
Quando uscirono i telefonini....tutti a dire che era no inutili, solo per apparire....infatti guardate ora!
Uscí l AF...si é siempre scattato senza...roba inutile!
Stabilizzatore...uguale!
Mpx? 5 erano perfetti, 10 esagerati...
Possiamo andare avanti all infinito! |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 19:54
Gobbo sicuramente è un passo nella giusta direzione ma... Non è il prodotto giusto ancora, capiscimi  |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 20:56
Cesare, stai dicendo che non è un buon prodotto e non sai manco cbe baionetta avrà, ma dai, un po' di ottimismo!
Perché ci deve essere sempre quello che "odia" a prescindere? Siate ottimisti e positivi, ché si vive meglio!
Amore è la chiave, amore e ottimismo. |
| inviato il 07 Novembre 2018 ore 21:48
Tutto l'ottimismo del mondo ma per supportare tutte le funzioni di uno smartphone (senza tirare in ballo foto editing vero) + il processore di immagine e AF per un sensore m4/3 (che rispetto a quello dei cellulari è enorme) o costa tanto o lagga tanto
Non sono contrario a queste cose, come vedete io ho abbandonato i pc per un iPad e faccio pp sui raw direttamente li
La baionetta o il sensore è l'ultima cosa che guardo, ormai c'è qualità ovunque, le pippe ce le facciamo solo sui forum, le lenti ci sono tutte e in qualsiasi attacco vanno tutte bene. Quello che mi interessa in una fotocamera è la reattività vera, capacità di lettura della scena, AF sempre preciso e affidabile ecc...
Poi l'ergonomia è molto soggettiva ma è un inizio, tra 4-5 anni lo spazio per una microsim si trova. Anche se sarebbe ancora meglio un WiFi tipo airdrop, sullo smartphone in pochi secondi e con il collegamento diretto appena scatti è già scaricata in galleria. Sicuramente nessuno si toglierà il cellulare per girare col minitablet con innesto obiettivi :) |
| inviato il 08 Novembre 2018 ore 6:56
Troppo radicale per i miei gusti Cesare. Io faccionpost da smarrphone, ma non è che ho "eliminato" il pc come dici tu e questa macchina non è che elimina niente, si aggiunge, basta.
Poi gli asptti tecnici lo vedremo più avanti, adesso facciamola uscire.
Sicuramente per le dirette sarà utilissima e non solo. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 15:12
ma la batteria come sarà?
se ha la batteria da smarphone è la fine. la accendi, fai 3 scatti, muore. |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 15:17
@Morgana82
Anch'io lo pensavo... poi ho scoperto che le batterie dei telefonini sono normalmente più potenti di quelle delle fotocamere! |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 15:17
Molto piú potenti |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 15:35
Sono quasi quanto quelle di un motorino |
| inviato il 09 Novembre 2018 ore 15:50
|
| inviato il 13 Novembre 2018 ore 11:42
Ma davvero? Allora tutto ok.
In effetti i cellulari devono gestire 1000 cose insieme, solo che le vedevo così piccole ste mini batterie
Mi faceva strano fossero più potenti! Cioè ok vero che spesso non c'è correlazione tra grandezza e potenza, ma 200d e g5x hanno la batteria una il doppio Dell altra e pari è il rapporto tra il numero di scatti che fanno. (ossia l'una il doppio Dell altra)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
