| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:09
“ Zaimon stai mostrando files a bassa risoluzione per sostenere l' alta risoluzione o mi sto sbagliando? „
non capisco se mi stai prendendo per il culo, o se non capisci quello che scrivo.
nel primo caso (foto della chiesa) ho mostrato uno scatto fatto con la EM1, che non ha l'hi res mod, e l'ho anche scritto. perchè ho messo quello scatto? per mostrare che in questa tecnica, non ci sono artefatti e ghost. la procedura è la stessa. Scattare 4 foto e unirle nel caso della em1, sulla g9, scattare 8 foto e unirle. Per quanto riguarda artefatti, ghost e simili, non cambia assolutamente nulla.
nel secondo post ti ho postato, dal momento che stai valutando se acquistare la g9, una foto in hi res mode, fatta a tokyo, dalla mia camera di hotel al 36esimo piano, onestamente quella foto non piace, ma quella sera ero stato a Roppongi con colleghi e avevo bevuto un po, non avevo sonno e mi son messo a fare qualche foto al panorama.
le foto le ho messe per fare un favore a te, e ti ho messo sia la foto in hi res che la foto in modalità normale, pensando di farti un piacere, così dato che stai valutando questo hi res della g9, puoi valutare la differenza tra una foto hi res e una normale, fatta dalla g9 nello stessa situazione. Se ti può interessare, ti giro anche il raw, non l'ho messo perchè è di 125mb.
poi ripeto, io ho messo le foto pensando ti sarebbero state utili per la tua valutazione, se non lo sono, amen, amici come prima. Io non devo dimostrare niente a nessuno.
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:16
@Iw7bzn stai tranquillo il ghosting non è un problema su G9 in modalità hires, non ci sono di norma artefatti e guadagni GD, risoluzione (reale) e riduci il rumore, migliori il colore ed elimini il moirè. E' usabile tranquillamente (come sostiene pure Zaimon) per still life, paesaggio (senza persone, animali o grossi oggetti che attraversano il frame, i piccoli difetti vengono corretti dal software) e macro. Devi usare lo stativo. Scommetto che il 90% di coloro che lamenta la presenza di ghosting tenta di utilizzare la camera in modalità hires a mano libera e lì vengono fuori i fantasmini (ci ho provato per vedere se ci riusciva e sono venuti fuori artefatti talvolta pesanti, talatra appena percepibili). Se poi riscali a 40 Mpix con un algoritmo buono come il lanzcros hai un miglioramento percepibile di nitidezza (che già la G9 con lenti buone è stranitida) ed un ulteriore miglioramento in termini di rumore. Onestamente però una 5Dsr è un altra cosa (e costa di conseguenza).
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:19
“ nel primo caso (foto della chiesa) ho mostrato uno scatto fatto con la EM1, che non ha l'hi res mod, e l'ho anche scritto. perchè ho messo quello scatto? per mostrare che in questa tecnica, non ci sono artefatti e ghost. la procedura è la stessa. Scattare 4 foto e unirle nel caso della em1, sulla g9, scattare 8 foto e unirle. Per quanto riguarda artefatti, ghost e simili, non cambia assolutamente nulla „
Zamon nessuno ti sta prendendo per il culo, forse sei tu che stai facendo/mostrando esempi "impropri".
So benissimo cos'è l' hdr.....si fa con tutte le macchine....
......poi......l' hdr è diverso dall' hires, non puoi postare degli esempi in hdr per far capire come esce la stessa foto in hires nel cui scatto vengono "amplificati" i dettagli aumentando la risoluzione.
Anche in uno scatto hdr ci sono e ci possono essere gli artefatti, ma un conto è uno scatto da 20Mpixel, nel quale i movimenti(artefatti), di alcuni oggetti potrebbero non vedersi, un conto è uno scatto da 80Mpixel nel quale i movimenti dello stesso oggetto si vedono e creano artefatti
Finiamola quì per favore......se riesci a mostrarmi scatti fatti con la G9 in hires mi faresti solo un favore.. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:33
grazie Leonardor....
“ guadagni GD, risoluzione (reale) e riduci il rumore, migliori il colore ed elimini il moirè. „
su questo ne sono convinto anch' io.....ma se vedi la mia prima era specifica, ovvero se si possono fare lunghe esposizioni con la G9, proprio perchè devo usarla su cavalletto e in pose lunghe....poi putroppo c'è chi vede i miei interventi sempre "inopportuni"......
“ Scommetto che il 90% di coloro che lamenta la presenza di ghosting tenta di utilizzare la camera in modalità hires a mano libera e lì vengono fuori i fantasmini (ci ho provato per vedere se ci riusciva e sono venuti fuori artefatti talvolta pesanti, talatra appena percepibili) „
ne sono convinto anch' io
“ Se poi riscali a 40 Mpix con un algoritmo buono come il lanzcros hai un miglioramento percepibile di nitidezza (che già la G9 con lenti buone è stranitida) ed un ulteriore miglioramento in termini di rumore. Onestamente però una 5Dsr è un altra cosa (e costa di conseguenza).
„
riscalare a 40Mpixel quando ho già 30 Mpixel......non so se ne vale la pena.
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:45
Concordo, dimenticavo che hai già la 5D4 ed altre macchine ad elevata risoluzione.
Stasera se riesco pesco dall'archivio qualche prova con l'Hires ad 1" (massimo tempo utilizzabile con la G9 in Hires) e ti posto il file da 80mpx e quello da 20 che la macchina produce in automatico contemporaneamente per darti modo di valutare.
|
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 16:51
“ Finiamola quì per favore......se riesci a mostrarmi scatti fatti con la G9 in hires mi faresti solo un favore.. „
ti incollo di nuovo i link postati in precedenza, forse non hai letto.
questo postato in precedenza è uno scatto in hi res fatto con la g9
ibb.co/PY63v5W
e questo è lo stesso scatto fatto con la g9 in modalità normale
imgur.com/a/QFj8zma
se ti può essere utile per valutare la differenza di dettaglio tra hi res e foto normale. La foto non è il massimo, ma l'ho già scritto.
per il resto, forse semplifico troppo io, ma la tecnica di scatto è la medesima tra hdr e hi res, la differenza la fa il software della macchina che unisce le foto. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 17:44
Se il campo di utilizzo e quindi lo scopo dell'acquisto è prevalentemente ottenere foto ad alta risoluzione per soggetti non sempre immobili o se non hai sempre tempo/voglia di usare il cavalletto direi, se puoi, prendi 5dsr (costa più del doppio della G9 come sai). Se invece è un utilizzo del tutto saltuario o sporadico, valuta la G9 che indubbiamente offre tutti i vantaggi ML uniti ad un corpo con un'usabita/flessibilità semplicemente straordinaria. |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:00
Grazie Ilrasta, il budget di spesa si equivale più o meno perchè per la G9 dovrei anche prendere l'8-16, mentre per la 5Dsr ho già il 16-35.....
Mi attizzano gli 80 Mpixel della G9, che mi piace molto anche come dimensioni e ergonomia del corpo (non sembra una m4/3) e se fosse solo per questo l'avrei già presa.......di contro però, mi trovo anche a fare foto in lunghe esposizioni e......
Zaimon, non so cosa dire  ........cosa si può capire da una foto totalmente nera e qualche puntino di finestra.........per me niente ..........ma va bene così, grazie |
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 14:13
“ Zaimon, non so cosa dire Triste........cosa si può capire da una foto totalmente nera e qualche puntino di finestra.........per me niente ..........ma va bene così, grazie „
c'è poco da dire, tu sostenevi che non avevo postato la foto in hi res.
Che la foto fa schifo, mi pare di averlo detto già scritto, nulla di nuovo. Avrei gradito da parte tua un atteggiamento diverso, perchè ripeto, io non devo dimostrare niente a nessuno, ne ci guadagno qualcosa se compri una panasonic o una nikono altro. Ho postato la foto per te, sperando di fare una cosa gradita. Ora vengo anche fatto passare per scemo e/o incompetente, se permetti, non lo trovo molto corretto.
|
| inviato il 17 Gennaio 2019 ore 16:32
@Iw7bzn ti invio per MP il link dove puoi scaricare raw e jpeg ooc di 4 foto fatte con la G9. le prime 2 sono hires da 1" le altre due sono la stessa foto in risoluzione standard (la G9 archivia simultaneamente anche il primo fotogramma convenzionale per non farti perdere la foto nel caso l'hires non venga bene). Le ho scattate con il samyang 85mm manual focus dunque negli exif non compare la lente. Le foto sono state fatte ad f8. C'è anche del movimento sul ponte sulla destra. Spero possano servirti.
|
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 15:16
Grazie Leardor, gentilissimo.  |
| inviato il 18 Gennaio 2019 ore 15:20
“ Che la foto fa schifo, mi pare di averlo detto già scritto, nulla di nuovo. Avrei gradito da parte tua un atteggiamento diverso, perchè ripeto, io non devo dimostrare niente a nessuno, ne ci guadagno qualcosa se compri una panasonic o una nikono altro. Ho postato la foto per te, sperando di fare una cosa gradita. Ora vengo anche fatto passare per scemo e/o incompetente, se permetti, non lo trovo molto corretto. „
Zamon se già tu ti rendi conto che la foto non è adatta, (non ho detto che fa schifo), perchè la posti, è fuorviante fare una cosa del genere anche perchè mette in "cattiva luce" l' oggetto della discussione.
Comunque, scusami se eventualmente "ho divagato", non volevo assolutamente farti passare per quello che sostieni  |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:28
Sì ma non puoi sfruttare il dual Is 2 disponibile solo per alcune ottiche pana su corpi pana |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 7:36
Ragazzi buongiorno e buona Pasqua a tutti!
Ho bisogno di un vostro feedback sulla G9.
In modalità foto, se impostate i tempi di scatto lenti, diciamo anche di 0,5sec o anche di più e vedete nel mirino, come vedete l'immagine se spostate la fotocamera? E' come se andasse a rallentatore e poi quando vi fermate si riassesta tutto?
Lo sò che forse non mi son spiegato bene ma è un effetto che aveva la Gx9 (forse non sono stato io ad impostare bene le impostazioni) è che mi dava molto fastidio.
Grazie ancora! |
| inviato il 21 Aprile 2019 ore 11:35
ho capito. Si lo fa anche a me. Piu imposti i tempi lunghi, più il mirino ha una sorta di lag.
vai nel menu, voce monitor/display e disattiva la funzione "anteprima costante" |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
